L'arrière des Wizards avec une première saison à 23 millions de dollars et sa franchise est prête à lui offrir le contrat maximum, avec une première saison à 23 millions de dollars.

Mais l'arrière de 22 ans, mérite-il ce contrat ? Lui qui est souvent blessé, 81 matchs manqués en 4 saisons

S'il règle ses soucis de blessures, il le mérite au vu du prochain salade cap, il est très jeune et peut encore progresser.

Contrat max je sais pas ...

Il y'a toujours des incertitudes qui persiste sur ce joueur, surtout pour les blessures qui continue avec le temps

Si il arrive à bien se gérer physiquement pourquoi pas oui

Après, est-ce que il va prendre le melon, avec en plus Wall qui sera avec lui ?

A voir par la suite, j'aimais quelques doutes de mon coté en tout cas

Il sera jamais à 100% physiquement, le max c'est trop risqué.

Comme ils sont pas sûrs à 100% de récupérer KD autant donner le max a Beal qui est complémentaire à Wall et qui en bonne santé est un excellent arrière shooter avec une défense certes pas terrible mais correcte.

Je ne suis pas certain qu'un injury-prone puisse "mériter le maximum", il a un talent monstre, mais ça serait prendre pas mal de risques que de lui donner un gros contrat.

Le melon de la paire Beal - Wall, n'empêche, atchatcha.

Curry aussi était injury prone et on voit le résultat maintenant. C'est quitte ou double un contrat max dans un tel cas.

Nope, trop fragile/blessé. J'avais lu qu'il allait même avoir un temps de jeu limité toute sa carrière maintenant à cause de ses fractures de fatigue...
Dommage, ultra-talentueux, il était énorme en début de saison.

Le 29 mai 2016 à 20:29:15 Nayvadius a écrit :
Curry aussi était injury prone et on voit le résultat maintenant. C'est quitte ou double un contrat max dans un tel cas.

+1 et Beal n'a que 22 ans. Il est plus jeune que certains candidats à la draft.

Des grosses rumeurs soutiennent que les Wizards sont prêt à lui donner le max