Bonjour à tous, je joue depuis un peu près un mois en ligne à CoH2 avec les paras et si je fais appel à vous c'est pour élever mon niveau de jeu. Je ne pense pas être complètement noob, mais j'ai encore des lacunes. J'ai encore fait des parties aujourd'hui et on s'est fait éclaté, et peut être à cause de certaines de mes erreurs (je vous mets les vidéos dès qu'elles sont prêtes). Merci d'avance

Faut pas oublier que l'axe est beaucoup plus facile à jouer que les alliés donc plus facile de gagner ...Prends ça en compte ! La défaite n'est pas forcément de ta faute

Je joue peut les paras mais quand ça m'est arrivé c'était soit sur une grande map en 4vs4 ou en 2vs2 (petite map) mais je faisais largué à côté de ma base. Légèrement inutile

J'aime bien l'idée mais c'est très dur à jouer les paras. Et pas vraiment adapté au jeu actuel. Vu que le but est de garder ses troupes du début à la fin pour profiter de leurs expériences, du coup tu gères des unités que tu fais backer comme une autre...

Je pense par contre que ça doit être bien à jouer en 4vs4 avec des collègues pour s'en servir afin de monter une stratégie en cas de blocage.

Le 31 juillet 2015 à 00:08:12 bastien8172 a écrit :

J'aime bien l'idée mais c'est très dur à jouer les paras. Et pas vraiment adapté au jeu actuel. Vu que le but est de garder ses troupes du début à la fin pour profiter de leurs expériences, du coup tu gères des unités que tu fais backer comme une autre...

Pas nécessairement, tu peux aussi faire énormément d'unités de mauvaise qualité (genre génie) et ça tient plutôt bien aussi.

En fait je joue toujours avec au moins un ami, et j'essaye de mettre mes troupes en soutien des siennes (il joue russe). Généralement j'utilise les paras pour couper le ravitaillement, récupérer une étoile ou appuyer les blindés alliés. Des trois parties faites aujourd'hui, je vous passe celle-ci, car c'est celle où j'ai le plus galéré et je pense où j'ai commis le plus d'erreur : https://youtu.be/wfpnuPI3tTk

Je prends en compte toutes vos critiques et conseils, je suis là pour apprendre, donc n'hésitez pas et merci pour vos réponses

J'ai regardé ta vidéo(j'ai du temps à mon taf) et je vais donner mon avis. Tout en sachant que je ne suis pas un grand spécialiste non plus hein

-repop tes troupes plus rapidement si elles sont arrivées aux bercails. Ça te permettra de les relancer rapidement. Tu en avais besoin.

-ambulance sorti en retard je pense.
D'ailleurs la concernant, quand j'ai vu que tu l'envoyais à droite. Je me suis dis "ça c'est mort!"

-fais des groupes, (j'ai regardé sur mon phone) je crois que tu n'en fais pas et quand on prend le coup. C'est vraiment un avantage.

-le stuart n'a pas été très utile. Le sherman, no coment...
Moi je ne les sors plus, je les trouve trop faible par rapport à ma façon de jouer (je précise) et arrivent trop en retard. Du coup Jackson et au front à partir de 2 ou d'un canon AT en soutien. Sans oublier l'infanterie de soutien aussi évidemment.

"Nous", les US avons besoin plus que quiconque de la cohésion des différents tirs. Suppression, tirs indirects (pq tu n'as pas de mortiers?) et AT. Tu rajoutes une spécification d'un général qui t'apporte du soutien aérien et ça tient mieux la route.

Personnellement, je joue un autre général qui m'apporte tout ça et des lance-flammes c'est royal.
Ça n'empêche pas les déculottée non plus...

Désolé du pavé.

J'ai regardé ta vidéo(j'ai du temps à mon taf) et je vais donner mon avis. Tout en sachant que je ne suis pas un grand spécialiste non plus hein

-repop tes troupes plus rapidement si elles sont arrivées aux bercails. Ça te permettra de les relancer rapidement. Tu en avais besoin.

-ambulance sorti en retard je pense.
D'ailleurs la concernant, quand j'ai vu que tu l'envoyais à droite. Je me suis dis "ça c'est mort!"

-fais des groupes, (j'ai regardé sur mon phone) je crois que tu n'en fais pas et quand on prend le coup. C'est vraiment un avantage.

-le stuart n'a pas été très utile. Le sherman, no coment...
Moi je ne les sors plus, je les trouve trop faible par rapport à ma façon de jouer (je précise) et arrivent trop en retard. Du coup Jackson et au front à partir de 2 ou d'un canon AT en soutien. Sans oublier l'infanterie de soutien aussi évidemment.

"Nous", les US avons besoin plus que quiconque de la cohésion des différents tirs. Suppression, tirs indirects (pq tu n'as pas de mortiers?) et AT. Tu rajoutes une spécification d'un général qui t'apporte du soutien aérien et ça tient mieux la route.

Personnellement, je joue un autre général qui m'apporte tout ça et des lance-flammes c'est royal.
Ça n'empêche pas les déculottée non plus...

Désolé du pavé.

- C'est vrai que j'oublie la repop.

- Pour l'ambulance, je l'a fais en même temps que mon dernier commandant, mais effectivement, faudrai peut être que je le fasse plus tôt.

- Pour les groupes, je n'y pense pas en début de partie, mais effectivement ça me ferait gagner du temps.

- Le stuart ça dépend des parties. Pour le Sherman c'est vrai que ce n'est pas top, du coup je me suis remis au Jackson aujourd'hui.

- Quand tu dis mortier, tu veux dire obusier ? C'est vrai que je n'en fais pas et du coup je me suis remis à en faire.

J'ai l'impression d'être fragile dans tous les domaines face aux Allemands, c'est rageant. Et merci du pavé Si cela intéresse quelqu'un, je posterai ici l'une des parties d'aujourd'hui où je pense de nouveau avoir planté.

En regardant les vidéos du jour, je pense que c'est celle-ci la plus intéressante, car on était près du but et que les paras ont été plus qu'actif : https://youtu.be/Kqh4HKEkW2Q

Bah écoute tu joue plutot bien, moi perso je préfère l'autre para celui ou ça en spawn 2 d'un coup avec arme aléatoire (bazooka, thompson, m1919a6, browning).

Le seul truc que je te dirais de faire c'est d'essayer de contrôlé les maccros. (t'en aurais besoin) tu perds du temps a cliqué sur le repli par exemple "utilise la touche T" ensuite apars ça bah faut avoir le controle du terrain, meme si tu adores ce commandant, je te conseil le commandant infanterie d'élite / E8 en 2v2 ou alors le commandant du Priest*.

• le priest est un char lourd et avec je tue des Königs :p

Ah dsl double post (bug pour edit). Si ton ami aime joué russe, conseil lui de sortir des Su-76 (les p4 ricochent dessus ces temps-ci) et la compétence de bombardement est très sympa ^^ et en 2v2 Russe je conseil le commandant anti char PTAB / PTRS, ou le commandant B4/KV-1.

Sinon en aparté, si tu veux que les P-47 lachent pas leur cible jusqu'a leur départ, ils leur faut la vision ^^

le priest est un char lourd

Je voulais dire le Priest est une Artillerie Lourde (my bad)

Sinon ouai c'est un Light armor ='( ^^ mais une artillerie Lourde quoi ! s'tout !! DONNE DE L ESPOIR AU AMERICAIN CRYSTAL !!!!

Le priest.. Un char lourd Mais rien ne vaut un char lourd Stuart pour affronter les tigres

Merci pour tes conseils, effectivement, je vais me mettre les raccourcis en tête. Après pour les autres commandants, faut que je m'entraîne avec, puis ce ne sera pas le même style de jeu. Bref je vais m'entrainer encore un peu et je repasserai ici si je pense avoir foiré une partie. On apprend beaucoup plus de ses erreurs

DONNE DE L ESPOIR AU AMERICAIN CRYSTAL !!!!

Bah je veux bien mais j'y peux rien s'ils avaient aucun char lourd en service

Bah le pershing était trop important a leur yeux :/ et le T29 est sorti trop tard.

meme les super char lourd on les vois pas

Le Pershing c'était plus une arme de propagande qu'autre chose mdr

Il était comparable à un Panther tardif, rien de plus. ( S'pour ça qu'il a été classifié blindé moyen dès 1946, bon y'a aussi une histoire de doctrine, mais ça ne fait pas tout )

Et le T29 est jamais vraiment sorti, juste que le projet s'est achevé mais ne s'est jamais concrétisé, il a juste évolué. ( Enfin il me semble, l'armée US c'est vraiment pas mon affaire )

il a été utilisé en corée, et sinon le T28 est un super char lourd américain qui a été sorti mais pas sur le térrain, sinon pour le pershing, propagande ou pas il rivalisait avec les panthers, qui eux étaient devenus les chars craint vers la fin de la guerre. Y avait + de Panther que de tigre donc bon.

Des T29 en Corée ? Non ça, ça m'étonnerait
Il est jamais entré en production de masse, et je vois pas les amerloc's envoyer des prototype en combat, surtout à cette époque.