Dire qu'il peut pas perdre, ça revient au même, joue pas sur les mots ....
1943 Sherman M4A1 Canon de 75mm contre Tigre 1 Canon de 88mm Alors? Tu monte dans le sherman? Pas de regret? Ta eu une belle vie?
Il peut pas perdre contre un M4A1 Après je vais pas dire qu'il est invicible Un coup de 17 livres dans le fion et hop il explose le tigre Pas vrai Whitmann?
"Il peut pas perdre"
"Je dis pas qu'il est invincible"
J'abandonne ... ._.
Ta pas repondue Alors le sherman ou le Tigre?
Non mais je le comprend quand je dis qu'il peut pas perdre je te la fait bien si tu veux "Le Tigre peut perdre face a un Sherman, même si la cote est de 70% en faveur du Tigre" Voila
Dans ce cas, le Tigre of course.
Ah! On est enfin d'accord Les shermans c'est pour les lopettes et tien vu que tu t'y connais je me suis toujours posé la question, qui a le plus de chance de gagné entre un Firefly et un IS-2 en 1vs1?
Sur le papier, l'Is-2 est bien au-dessus.
Ah Alors pourquoi dans company, un simple sherman M4 lui pête la gueule? Je sais que le jeu est pas équilibré mais quand même
Jeu vidéo
Btw, y'a pas de Firefly dans CoH2, et pas d'IS-2 dans CoH 1 donc je vois pas trop de quoi tu parles
Ah non je me demandé juste lequel des deux gagné en 1vs1 vu que se sont tout les deux des tueurs de Tigre c'est tout
Bah l'IS-2 est large au-dessus, mais la puissance de feu du FireFly fait que, comme pour le M4A1 et le Tigre, y'a moyen ...
Non l'IS2 est invincible voyons
Le debat a la con, et puis cette merde de IS-2, je préfère etre dans un firefly, que dans un IS-2, qui met 3678H a recharger.
C'était pas un débat a la con On expose juste notre façon de voir les choses Tu préfére que Crystal et moi on s'insulte a la place de débattre? Sinon pour en revenir au sujet, L'Is-2 il tir des grosses prune quand même Bon ok il recharge lentement après
Le 07 mars 2015 à 09:11:28 bobo440000 a écrit :
Le debat a la con, et puis cette merde de IS-2, je préfère etre dans un firefly, que dans un IS-2, qui met 3678H a recharger.
Normal, l'IS-2 souffrait d'un défaut assez majeur qui était de baisser le canon downmax pour devoir recharger.
Une fois fait, il devait re-viser sa cible une nouvelle fois et tirer
Ca a l'air gênant, mais vu sa puissance de feu et son blindage frontal, c'était pas un défaut des plus majeurs étant donné que ça ne le mettait pas plus en danger que ça.
DSL de mettre emporté en disant "votre debat a la con", mais le problème c'est qu'on a dévie du sujet original, qui est de conseiller de bon film a regarder sur la WW2.
True, mais bon le forum est tellement actif que je me demande si ça gêne beaucoup de monde