salut a tous

je vous présente mon nouveau ssto (Orion) , je n'en avais pas construit depuis bien longtemps puis bon j'ai bientôt fais le tour coté réplique de navette et fusée russe il étais temps pour moi de remettre en route le coté créatif

satellise au delà de 40t a juste besoin de 2 ou 3 finition encore " malgré les heurs passé dessus " il est beau c'est déjà ça du moins il est a mon gout !

le seule problème et pour les rentré atmo je dois pas avoir le bon angle ... du coup il cabre le bougre et deviens irrattrapable mais j'y travaille

Je pense qu'il cabre à cause d'une mauvaise répartition des masses

Verifie bien la répartition des masse à charge et à vide, de plus utilise les aérofrein pour l'aider à filler droit (si pas déjà fait).
Une fois stable, pour les réentré avec un SSTO il est conseiller de donner de l'angle par rapport à son prograde (+15-20°) pour freiner plus rapidement en haute atmosphère et ainsi éviter la surchauffe.

vous avez raison ... il est équilibré en charge , mais une fois la charge livré (-40t) je me retrouve avec lavant trop légère ... je m'en doutais mais j'y avais déjà passé trop d'heur hier lol

j'ai une solution , déplacé des masse arriéré vers l'avant pour l'équilibré hors charge juste assez pour qu'il décolle encore en charge ... quitte a reculer le cargo ci il faut

sinon coté chauffe il encaisse très bien

verdicts dans l'aprem

bon et bien une reconstruction s'impose

une fois les réservoir vide le poids des moteurs ( et il y en as plein ) prend le dessus et l’aligne automatiquement sur la rétro ...
je dois avancé les moteur dans le fuselage pour en avancé la charge et qu'il y ais plus de portance derrière eux en parallèle ... du boulot lol , mais je le trouve chouette et je ne veux pas en resté la

Superbe boulot

Je serais pas contre une vidéo d'un vol

Le 15 juillet 2016 à 21:43:37 Starfouljah a écrit :
Superbe boulot

Je serais pas contre une vidéo d'un vol

merci

je n'ai jamais fait de vidéo , a voir

Très joli comme ssto ,il me tarde de débloquer les reaper dans ma partie pour pouvoir m'y remettre ,une fusée c'est bien ,un ssto c'est mieux.

J'adore surtout l'arrière

En tout il y a 8 reaper et 6 LV(30-45) c'est ça ?

10 nucléar machin truc et 40 reaper c'est qu'il est lourd le machin ... les reaper sont groupé les un dans les autre d'une certaine façon a ce qu'il ne se surchauffe pas mutuellement

Pour un SSTO j'ai déjà eu recours au découplage des moteur (ou au moins d'une partie) une fois ceux ci devenu inutiles.. çà permet de vraiment bien déplacer le centre des masse quand l'appareil part en couil***...

Mais ce n'est plus un SSTO :p

Un peu dommage pour le lourd clipping ! Moins fan que tes autres reproductions, mais c'est bien géré tout de même !

Le 16 juillet 2016 à 10:39:27 iceolator88 a écrit :
Pour un SSTO j'ai déjà eu recours au découplage des moteur (ou au moins d'une partie) une fois ceux ci devenu inutiles.. çà permet de vraiment bien déplacer le centre des masse quand l'appareil part en couil***...

le découplage sur un ssto je suis pas trop pour , je laisse ca aux fusées personnellement

Le 16 juillet 2016 à 11:04:29 Dakitess a écrit :
Mais ce n'est plus un SSTO :p

Un peu dommage pour le lourd clipping ! Moins fan que tes autres reproductions, mais c'est bien géré tout de même !

clipping ? que veux tu dire ?
oui pour le changer ce n'est pas une repro

il vole correctement a présent la stabilité est enfin correcte , je cherche encore le meilleur compromis si il y a et je vais lancé une chasse au parts superflus ... c'est dingue le nombre d'heur que je passe dessus

Tu verras c'est à 95% terminé que tu me passeras le plus de tempq xD Perso j'ai 4 projets de plus de 50h dessus et la j'y passe 10h, à chaque fois pour un mini détail !

Mdr daki , le fan incontestée de KSP
Moi j'ai pu le jeu hélas (et sur console sans mode nan merci =p )

Le 16 juillet 2016 à 11:04:29 Dakitess a écrit :
Mais ce n'est plus un SSTO :p

Un peu dommage pour le lourd clipping ! Moins fan que tes autres reproductions, mais c'est bien géré tout de même !

SSTO veux dire single stage to orbite, ce qui est le
Cas, mais si tu découple les moteur lors de la rentrée ca reste un SSTO, vu que "l'orbite" aura déjà été faite,

Faut appeler ça un SSTR (single stage to re-entry) alors

Je taquine hin

C'est pas faux Ice

il me faut presque deux fois plus de moteur sur mon ssto que sur un autre a poids égale ... il y a un truc qui m'échappe dans la physique de ce jeu pour le coup , il y a 200 parts de plus , mais je me demande ci la pièces que j'ai monté devant ou le grand nombre d'ailles et aillerons n'est pas un frein aérodynamique de part ces cumule au finale

j'ai trouvé d'ou venait mon problème d'aérodynamisme ... je partage sait on jamais

ci vous voulez camouflé des réservoirs pour des raison X ou Y et que vous les placer comme ceci , la physique du jeux vas considéré ces pièces comme étant a l'air libre et causé une résistance a l'air durant votre vole puis donc vous freiner ... plus il y en a pire c'est

j'ai juste ajouté des coiffes pour les couvrir histoire de voir et la différence de perf fut énorme

conclusion mon ssto est construit sur une mauvaise base
"avec des coiffes il ressemble a une clé a molette"
je l'oublie et je m'en ferai un autre plus tard