Le gros problème que je rencontre c'est faire une fusée stable pour l'envoyer en orbite.
http://f.angiva.re/kqJ2F (là ça monte même pas à 200m)
Je trouve pas de guide décent, c'est toujours en rapport avec l'ancienne physique plus clémente.

Non non ya des trucs actuels

http://www.kerbalspaceprogram.fr/forum/viewtopic.php?f=10&t=3801

Première partie sur la mise en orbite.

Quel est le problème que tu rencontres spécifiquement sur le lander ? Tu parviens à faire un SkyCrane ?

Je sais aller en orbite, aller sur la Lune et revenir, je l'ai déjà fait plein de fois.
Je comprends pas comment faire un design de fusée stable pour embarquer le rover.

Tu parviens à faire un SkyCrane ?

c'est quoi ?

Il faudrait rajouter des réacteurs sur les côtés pour répartir un peu mieux la poussée !

Là, la poussée ne vient que d'en bas, et généralement ça fait pivoter dans les premiers kilomètres !

Moi je fait plus tot du style reservoir et moteur lateraux au dessus du rover "rover de taille moyenne" pas genre minibus comme sur ton screen ^^

la c'etait pour amener une piece sur ma base lunaire que je construit avec KAS/KIS

en gros tu viens deposer le rover avec les moteur puis tu decouple et tu repars ave les moteur ou tu veux ( moi je les crash )

Le 15 mai 2016 à 13:23:36 iceolator88 a écrit :
Moi je fait plus tot du style reservoir et moteur lateraux au dessus du rover "rover de taille moyenne" pas genre minibus comme sur ton screen ^^

la c'etait pour amener une piece sur ma base lunaire que je construit avec KAS/KIS

en gros tu viens deposer le rover avec les moteur puis tu decouple et tu repars ave les moteur ou tu veux ( moi je les crash )

EDIT : Normalement je met un decoupleur au dessus, fixé sur le rover, mais la comme cest une Drill pas moyen de mettre un découpleur dessus d'ou le petit bricolage en "Cubic Octagonal Strut"

Le 15 mai 2016 à 12:59:00 Hypercube_HD a écrit :
Il faudrait rajouter des réacteurs sur les côtés pour répartir un peu mieux la poussée !

Là, la poussée ne vient que d'en bas, et généralement ça fait pivoter dans les premiers kilomètres !

j'ai rajouté quatre petits moteurs autour même problème, à cause des roues ça s'incline en moins de deux sur un côté, à moins d'avoir une fusée parfaitement symétrique elle décolle pas

Ha ben une fusée se doit d'être à peu près symétrique, ou à défaut de compenser le déséquilibre de masse ! Mais une enveloppe externe asymétrique et sans coiffe, c'est assez rédhibitoire... Ailerons au cul pour compenser mais c'est moyen moyen

Déjà le soucis sur cette première fusée c'est que :
1) tu n'as pas la puissance pour aller en orbite
1bis) pas d'étage de transfert pour aller jusqu'à Mün
1ter) pas de skycrane pour déposer ton rover : c'est cool d'arriver en orbite de Mün, mais tu fais comment pour le poser ?
2) tu n'as pas de coiffe pour protéger la charge / pas assez d'ailerons sur l'arrière de la fusée
3) pas de ASAS pour stabiliser la fusée et compenser des défauts de stabilité

4) pas de SAS sur ton rover pour le stabiliser efficacement sur Mün
5) ses réserves énergétiques seront un peu faibles : mieux vaut une batterie ronde et des panneaux solaires déployables pour un rover habité sur Mün

Ouai mais pour un petit rover comme le tiens on peut largement se passer d'une Skycrane. Voici comment je procède : http://imgur.com/a/WvX2s
(Voir screens 19 à 22)
(OK j'ai pas de screen pour le décollage)
Cela provient de mon épopée sur Duna : http://kerbalspaceprogram.fr/forum/viewtopic.php?f=37&t=3830&start=10

Pas faux, et belle mise en pratique.
Perso j'utilise la même solution que dans ce post (en fait, j'ai tellement adoré ce rover ultra efficace que j'en ai fait des variantes avec un labo et les instruments de universal storage) : http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/29151-caterpillar-i-mobile-base-rover-launch-vehicle023-mechjeb-2-version-included/

http://f.angiva.re/ucC77
mission accompli les gars
finalement j'ai juste eu a rajouter un petit skycrane en haut de la fusée et elle était stable

Magnifique !