Bonjour j'ai vu une promotion sur les 2 tv, la C8 à 1500€ et la FZ800 à 1400€, laquelle choisir selon vous? Merci

C8 largement superior au FZ800 après il y a aussi Sony qui joue pas dans la même cours

Ah le troll est toujours là

Alors c'est un raccourci rapide mais en gros la C8 si tu veux du Dolby Vision, la FZ800 pour tout le reste.

Pana si tu recherches la meilleure qualité d'image

bonjour perso je viens de m acheter le LG j'étais comme toi j'hésitais entre les 2 modèles. Le Pana a une image plus "cinéma" pour les films c'est excellent mais le LG reste aussi bien. L'avantage de la LG cest le dolby vision + atmos. Le pana ne fait que le HDR 10+. A terme le Dolby vision sera un standard sur beaucoup de produits. J'ai donc opté pour le LG qui sur de nombreux tests est un poil au dessus. Depuis hier j'en suis très satisfait. J'ai essayé la One et la Switch super image. Après c'est à peaufiner dans les paramètres et ils sont très nombreux.
Je suis encore en phase d'apprentissage avec tous ces modes/réglages.
Pour finir le Pana est moins cher je l'ai trouvé la semaine dernière à 1265 euros je crois et ma LG je l'ai eue pour 1445 euros. Donc si l'aspect financier compte la Pana est excellente aussi rapport qualité prix !!!
Après tout dépend de ton usage au quotidien (films, tnt, jeux vidéos ?) et les sources que tu utilises (blu ray 4k uhd ou pas etc.)

Le 09 avril 2019 à 17:49:52 angelmika91 a écrit :
bonjour perso je viens de m acheter le LG j'étais comme toi j'hésitais entre les 2 modèles. Le Pana a une image plus "cinéma" pour les films c'est excellent mais le LG reste aussi bien. L'avantage de la LG cest le dolby vision + atmos. Le pana ne fait que le HDR 10+. A terme le Dolby vision sera un standard sur beaucoup de produits. J'ai donc opté pour le LG qui sur de nombreux tests est un poil au dessus. Depuis hier j'en suis très satisfait. J'ai essayé la One et la Switch super image. Après c'est à peaufiner dans les paramètres et ils sont très nombreux.
Je suis encore en phase d'apprentissage avec tous ces modes/réglages.
Pour finir le Pana est moins cher je l'ai trouvé la semaine dernière à 1265 euros je crois et ma LG je l'ai eue pour 1445 euros. Donc si l'aspect financier compte la Pana est excellente aussi rapport qualité prix !!!
Après tout dépend de ton usage au quotidien (films, tnt, jeux vidéos ?) et les sources que tu utilises (blu ray 4k uhd ou pas etc.)

Ce serait + pour jouer a la Ps4(pas la pro), regarder des films et les chaines de TV, tu l'as vus ou la Panasonic a 1265 €? Pourtant pas mal de personne trouve la Pana au-dessus de la LG, mais ça va surtout se jouer sur Hdr10+ chez l'un et dolby vision chez l'autre, ça reste 2 très bons produits,
Panasonic a réglé le souci avec la nouvelle gamme 2019 où elles feront les Hdr10+ et dolby vision apparemment

PS4 HDR10/DV

snake-hunter10, j'ai moi même été confronté à ce dilemme avant de passer à la caisse.

Pour faire simple, j'ai pris la Panasonic FZ800 tout simplement car elle ressortait toujours devant la LG sur de très nombreux test et que Panasonic m'inspire bien plus confiance que LG dans le domaine TV. Si elle avait été moins chère j'aurais pris la Sony AF8 mais l'écart de prix ne me semble pas justifié quand on sait que tous les téléviseurs sont équipés exactement de la même dalle, et puis je trouve que le rendu de la Panasonic est vraiment superbe.

Concernant le grand débat HDR10+ vs Dolby Vision, je te laisse lire cet article : https://www.hdnumerique.com/actualite/articles/17808-universal-hdr10plus.html

Mais en gros, entre le Dolby vision qui est un format propriétaire payant et le HDR 10+ qui est un format libre gratuit, je pense que les gros studio ont fait leur choix et que la grande majorité des prochaines sorties seront HDR10+.

Le 09 avril 2019 à 19:38:31 snake-hunter10 a écrit :

Le 09 avril 2019 à 17:49:52 angelmika91 a écrit :
bonjour perso je viens de m acheter le LG j'étais comme toi j'hésitais entre les 2 modèles. Le Pana a une image plus "cinéma" pour les films c'est excellent mais le LG reste aussi bien. L'avantage de la LG cest le dolby vision + atmos. Le pana ne fait que le HDR 10+. A terme le Dolby vision sera un standard sur beaucoup de produits. J'ai donc opté pour le LG qui sur de nombreux tests est un poil au dessus. Depuis hier j'en suis très satisfait. J'ai essayé la One et la Switch super image. Après c'est à peaufiner dans les paramètres et ils sont très nombreux.
Je suis encore en phase d'apprentissage avec tous ces modes/réglages.
Pour finir le Pana est moins cher je l'ai trouvé la semaine dernière à 1265 euros je crois et ma LG je l'ai eue pour 1445 euros. Donc si l'aspect financier compte la Pana est excellente aussi rapport qualité prix !!!
Après tout dépend de ton usage au quotidien (films, tnt, jeux vidéos ?) et les sources que tu utilises (blu ray 4k uhd ou pas etc.)

Ce serait + pour jouer a la Ps4(pas la pro), regarder des films et les chaines de TV, tu l'as vus ou la Panasonic a 1265 €? Pourtant pas mal de personne trouve la Pana au-dessus de la LG, mais ça va surtout se jouer sur Hdr10+ chez l'un et dolby vision chez l'autre, ça reste 2 très bons produits,
Panasonic a réglé le souci avec la nouvelle gamme 2019 où elles feront les Hdr10+ et dolby vision apparemment

Il était à ce tarif chez Home Cinéma Solution il y a quelques temps mais visiblement l'offre est terminée, après ça revient assez souvent ce genre de tarif en ce moment me semble.

Le 09 avril 2019 à 19:38:31 snake-hunter10 a écrit :

Le 09 avril 2019 à 17:49:52 angelmika91 a écrit :
bonjour perso je viens de m acheter le LG j'étais comme toi j'hésitais entre les 2 modèles. Le Pana a une image plus "cinéma" pour les films c'est excellent mais le LG reste aussi bien. L'avantage de la LG cest le dolby vision + atmos. Le pana ne fait que le HDR 10+. A terme le Dolby vision sera un standard sur beaucoup de produits. J'ai donc opté pour le LG qui sur de nombreux tests est un poil au dessus. Depuis hier j'en suis très satisfait. J'ai essayé la One et la Switch super image. Après c'est à peaufiner dans les paramètres et ils sont très nombreux.
Je suis encore en phase d'apprentissage avec tous ces modes/réglages.
Pour finir le Pana est moins cher je l'ai trouvé la semaine dernière à 1265 euros je crois et ma LG je l'ai eue pour 1445 euros. Donc si l'aspect financier compte la Pana est excellente aussi rapport qualité prix !!!
Après tout dépend de ton usage au quotidien (films, tnt, jeux vidéos ?) et les sources que tu utilises (blu ray 4k uhd ou pas etc.)

Ce serait + pour jouer a la Ps4(pas la pro), regarder des films et les chaines de TV, tu l'as vus ou la Panasonic a 1265 €? Pourtant pas mal de personne trouve la Pana au-dessus de la LG, mais ça va surtout se jouer sur Hdr10+ chez l'un et dolby vision chez l'autre, ça reste 2 très bons produits,
Panasonic a réglé le souci avec la nouvelle gamme 2019 où elles feront les Hdr10+ et dolby vision apparemment

C'était sur le site Iacono mais les prix viennent de remonter cette semaine.
Faut regarder tous les jours sur ce site, ça change régulièrement.
La Panasonic était à 1265 euros lundi dernier de mémoire alors que lorsque j'ai acheté la LG (jeudi dernier) elle était à 1285...
Sur ce site tu peux "négocier" (un grand mot) le prix affiché actuellement sur les 2 modèles qui sont à titre indicatif (tu ne peux pas mettre dans le panier) mais quand tu vas cliquer sur négocier ils vont te faire une contre proposition automatique et je pense que la Pana repassera dans les 1200 et des poussières. Et la LG dans les env. des 1400/1500.

Par contre l'histoire des HDR 10+ et Dolby vision c'est assez complexe. Mais vu les retours sur les forums spécialisés j'ai préféré parier sur le Dolby Vision (et Atmos pour le son) que sur l'autre.
A terme je pense plutot que Dolby passera. A voir... De toute façon au quotidien tu ne verras pas trop la différence si tu fais des jeux ou regarde la TNT.
Mais de toute façon pour l utilisation que tu en auras de ton écran la Pana reste un excellent choix !!! Et est une superbe marque aussi.
J'avais longuement hésité même si j'ai eu un petit coup de coeur pour le LG mais j'ai eu du mal à me décider. Et vu que ma femme préférait aussi le LG... Voilà voilà...
As tu vu ces écrans en magasin pour te faire une idée ?
Sinon vu le prix fonce pour la Pana, tu feras des économies de presque 150/200 euros ce qui est pas négligeable !!!

Le 11 avril 2019 à 15:06:32 angelmika91 a écrit :

Le 09 avril 2019 à 19:38:31 snake-hunter10 a écrit :

Le 09 avril 2019 à 17:49:52 angelmika91 a écrit :
bonjour perso je viens de m acheter le LG j'étais comme toi j'hésitais entre les 2 modèles. Le Pana a une image plus "cinéma" pour les films c'est excellent mais le LG reste aussi bien. L'avantage de la LG cest le dolby vision + atmos. Le pana ne fait que le HDR 10+. A terme le Dolby vision sera un standard sur beaucoup de produits. J'ai donc opté pour le LG qui sur de nombreux tests est un poil au dessus. Depuis hier j'en suis très satisfait. J'ai essayé la One et la Switch super image. Après c'est à peaufiner dans les paramètres et ils sont très nombreux.
Je suis encore en phase d'apprentissage avec tous ces modes/réglages.
Pour finir le Pana est moins cher je l'ai trouvé la semaine dernière à 1265 euros je crois et ma LG je l'ai eue pour 1445 euros. Donc si l'aspect financier compte la Pana est excellente aussi rapport qualité prix !!!
Après tout dépend de ton usage au quotidien (films, tnt, jeux vidéos ?) et les sources que tu utilises (blu ray 4k uhd ou pas etc.)

Ce serait + pour jouer a la Ps4(pas la pro), regarder des films et les chaines de TV, tu l'as vus ou la Panasonic a 1265 €? Pourtant pas mal de personne trouve la Pana au-dessus de la LG, mais ça va surtout se jouer sur Hdr10+ chez l'un et dolby vision chez l'autre, ça reste 2 très bons produits,
Panasonic a réglé le souci avec la nouvelle gamme 2019 où elles feront les Hdr10+ et dolby vision apparemment

C'était sur le site Iacono mais les prix viennent de remonter cette semaine.
Faut regarder tous les jours sur ce site, ça change régulièrement.
La Panasonic était à 1265 euros lundi dernier de mémoire alors que lorsque j'ai acheté la LG (jeudi dernier) elle était à 1285...
Sur ce site tu peux "négocier" (un grand mot) le prix affiché actuellement sur les 2 modèles qui sont à titre indicatif (tu ne peux pas mettre dans le panier) mais quand tu vas cliquer sur négocier ils vont te faire une contre proposition automatique et je pense que la Pana repassera dans les 1200 et des poussières. Et la LG dans les env. des 1400/1500.

Par contre l'histoire des HDR 10+ et Dolby vision c'est assez complexe. Mais vu les retours sur les forums spécialisés j'ai préféré parier sur le Dolby Vision (et Atmos pour le son) que sur l'autre.
A terme je pense plutot que Dolby passera. A voir... De toute façon au quotidien tu ne verras pas trop la différence si tu fais des jeux ou regarde la TNT.
Mais de toute façon pour l utilisation que tu en auras de ton écran la Pana reste un excellent choix !!! Et est une superbe marque aussi.
J'avais longuement hésité même si j'ai eu un petit coup de coeur pour le LG mais j'ai eu du mal à me décider. Et vu que ma femme préférait aussi le LG... Voilà voilà...
As tu vu ces écrans en magasin pour te faire une idée ?
Sinon vu le prix fonce pour la Pana, tu feras des économies de presque 150/200 euros ce qui est pas négligeable !!!

oui j'avais vu les 2 en magasins,

je connaissais ce site mais je préfère prendre une TV en magasin c'est plus facile pour le SAV quitte à mettre un peu + cher,

après la question que je me pose c'est que je n'ai pas de lecteur 4K pas de box internet 4K non plus et ni le PS4 pro, est-ce qu'il y aura quand même une différence visuelle par rapport à la TV que j'ai actuellement (une Samsung de 2010 102cm)

ou alors attendre la PS5 dans 1 an pour passer a l'oled?

Et bien niveau couleur, netteté et contraste oui forcément après sur des sources sd/hd c'est pas super flagrant non plus. C'est pas la claque que tu prends en magasin avec le mode démonstration des 2 écrans.
En plus chez moi mon débit est pas terrible (3 mégas), je devrais avoir la fibre cette année. Donc déjà avec un bon débit mon image sera de meilleur qualité aussi. Sur mon blu ray Pioneer l image est belle mais pas extraordinaire (j'ai un BDP 450 donc pas en 4k).
Mais j'ai encore ma Sharp en 50 pouces, on voit la différence tout de même entre les 2 tv (heureusement vu le prix) mais tu exploiteras à 100 % ton Oled 4k qu'avec le lecteur blu ray 4k qui va bien ainsi que la console qui va bien aussi.
J'ai que la One fat c'est mieux avec la LG je sens la différence (Red Dead, Dark Souls 3, Sekiro) mais je n'ose même pas imager avec la One X qui elle est 4k.
Mais pareil que toi j'attends avant d'investir sur ma futur console. Et là je regarde les lecteurs blu ray pour un futur achat mais chez Pioneer (marque que j'aime beaucoup avec onkyo) le premier modèle est à 999 euros le seconde plus de 2000 euros
Et sinon vu que tu as vu les bêtes en magasin tu en penses quoi ? Il y en a une qui se dégage de l'autre ? Une préférence ?

Je n'ai pas la fibre non plus (toujours pas fibrée dans mon coin),

donc selon toi pas besoin d'acheter un lecteur si j'ai la ps4 (en attendant les futures consoles ?) en espérant qu'elles fassent lecteur 4k UHD en principe...
Les 2 ont vraiment une superbe image, surtout le mode démo qu'ils diffusent en magasin çà donne envie, mais la Panasonic est plutôt pratique pour mettre une barre de son en dessous de la TV,

mais j'aimais bien la C8 avec la barre de son intégrer, d'ailleurs ça rend comment le son sur la C8? Après il faut vraiment un œil d'expert pour voir laquelle est la mieux,

par contre beaucoup de gens parlent de problèmes de marquage sur les OLED notamment en regardant les chaines de tele, je trouve ça un peu honteux pour du haut de gamme on s'attend à la perfection, as tu eu des soucis de marquage ?

Avec une bonne source 1080p (ou même 720p) tu as un excellent résultat également et l'apport est là niveau qualité, même sur ce type de source.
Pour la TV par contre pas vraiment de miracle à attendre vu la compression + 1080i (ou lieu de 1080p)

Le C8 avec barre de son? les seuls TV LG OLED avec une barre de son c'est les G8 et W8 (même dalle et électronique que le C8 mais avec une barre de son intégrée, un design diffèrent, et la partie électronique déportée dans la barre pour le W8)

Sinon je n'est pas écouté de C8, mais je suppose que c'est comme à peu près tous les TV sans barres de son intégrée, à savoir très moyen à mauvais. Après tout dépend de tes attentes.

Pour le marquage de l'OLED c'est effectivement un problème inhérent à la technologie, Donc même si c'est du haut de gamme, on ne peut rien y faire (et les fabricants de dalle OLED non plus). Et ce n'est pas non plus un vice caché car (du moins chez Panasonic) un message s'affiche lors du premier allumage pour prévenir du risque.
Après des systèmes pour limité le problème ont été mis en place. D'une par le "pixel orbiter" déplace constamment les pixels d'un pixel pour éviter qu'ils ne restent statiques, et un système de nettoyage s'enclenche après quasiment chaque extinction. Donc maintenant à moins de faire le con avec avec il y a très peu de risque. D'ailleurs Rtings à fait une étude sur 1 année:
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/marquage-tv-oled-an-mise-a-epreuve-n83647.html

Et enfin une mise en garde sur les comparaisons en magasin: il est important de demander à voir d'autres réglages que celui de base qui est souvent le mode "normal" voir pire "dynamique". Pour vraiment comparé les deux ils faut passer sur les modes "THX", "vrai cinéma" et "professionnel" (mode ISF pour ce dernier) chez Panasonic, et "cinéma" ou "ISF expert" chez LG

Le 08 avril 2019 à 12:21:57 snake-hunter10 a écrit :
Bonjour j'ai vu une promotion sur les 2 tv, la C8 à 1500€ et la FZ800 à 1400€, laquelle choisir selon vous? Merci

C8.
https://www.avforums.com/review/lg-oled65c8pla-review.14523
https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-55fz802-fz802-oled-4k-hdr-tv-review.14470

la question que je me pose c'est que je n'ai pas de lecteur 4K pas de box internet 4K non plus et ni le PS4 pro

oubli le HDR/DV comme j'ai dit plus haut déjà que sur X c'est dégueulasse

Apres en traitement d'image et son Sony est largement au dessus

Si on veut faire une comparaison entre le C8, FZ800 et AF8 en quelques phrases et en se limitant à l'image (car c'est le principal au final) ça donne:

- C8, le plus polyvalent on dire, c'est compatible Dolby Vision (Dolby atmos DD+ via ARC aussi, mais là on sort de l'image du coup), la luminosité est la plus forte proposée en OLED, input lag très faible. Mais à coté ça fait un peu moins bien que les autres marques niveau qualité d'image à cause de traitements vidéo un peu inférieurs. Pour résumer c'est le couteau suisse, c'est bien partout mais tu ne couperas pas un rosbif avec.

-FZ800: La philosophie de la marque c'est être au plus prêt de ce qu'a voulu le réalisateur, du coup les traitements d'image vont en ce sens, en gros avoir un rendu proche d'un projecteur, doux et naturel. Pas de lissage d'image outre mesure, de gros traitement anti-grain et ce genre de chose. En gros si tu cherches de la fidélité c'est Panasonic.

-AF8: Là c'est l'exact opposé, avec de gros traitements sur l'image pour l'affiner, réduire les irrégularités au maximum, etc. En gros si tu aimes plutôt une image très propre, très vidéo au au final, c'est le choix à faire (ou encore mieux avec le AF9, mais plus chère). Le gros bémol c'est la luminosité en HDR la plus faible du marché mais en partie compensé par le tone mapping, et le Dolby Vision, qui ça n'a pas été corrigé, est plus ou moins buggé.

Le 11 avril 2019 à 17:26:10 snake-hunter10 a écrit :
Je n'ai pas la fibre non plus (toujours pas fibrée dans mon coin),

donc selon toi pas besoin d'acheter un lecteur si j'ai la ps4 (en attendant les futures consoles ?) en espérant qu'elles fassent lecteur 4k UHD en principe...
Les 2 ont vraiment une superbe image, surtout le mode démo qu'ils diffusent en magasin çà donne envie, mais la Panasonic est plutôt pratique pour mettre une barre de son en dessous de la TV,

mais j'aimais bien la C8 avec la barre de son intégrer, d'ailleurs ça rend comment le son sur la C8? Après il faut vraiment un œil d'expert pour voir laquelle est la mieux,

par contre beaucoup de gens parlent de problèmes de marquage sur les OLED notamment en regardant les chaines de tele, je trouve ça un peu honteux pour du haut de gamme on s'attend à la perfection, as tu eu des soucis de marquage ?

ça dépend de ton utilisation si tu regardes pas mal de films je te conseille d'investir dans un lecteur blu-ray 4k. Si on prend un Oled 4k ce n'est pas que pour regarder des sources SD c'est du gâchis. Autant prendre une télé LED 4k l'image en sera meilleur pour ce type de source.
Moi je sais que je vais devoir acheter un nouveau lecteur blu-ray car le mien commence à se faire vieux déjà (2012) et n'est pas 4k et encore moins Dolby Vision.
La démo que tu vois en magasin (et que tu peux revoir chez toi c'est inclus dans la tv) ça en fout plein les yeux mais c'est une source 4k UHD chose qu on a pas sur nos consoles actuelles (ta PS4 et ma xbox j'entends).
Donc faut sortir le porte monnaie pour acheter un bon lecteur blu ray 4k UHD pour profiter au max de ta télé.
D’où ma réflexion sur le fait de prendre une Panasonic qui est excellente et pas chère (en comparaison avec LG et Sony) et la diff' d'économisée te servira à financer un lecteur par ex. Là tu es comme moi sans la fibre la qualité d'image doit être moyenne si tu as un bas débit. Moi par exemple mes chaines canal plus l image est dégueulasse. Encore plus que sur mon Sharp de 2014.
Concernant le son, franchement c'est pas mal pour un écran ! On entend bien les bass. Le son en général est d’excellente qualité. Maintenant pour les puristes comme moi je préfère utiliser mon home cinéma. Mais si c'est juste pour regarder les infos vite fait ou une émission le son est très bon et relativement puissant !
Sinon pour le marquage je n'ai pas assez de recul pour te le dire vu que ma tv n'a pas une semaine.
Ce que je sais c'est que dans les menus y a un système pour "re-pixeliser" l'écran pour justement régler ce type de problème.
Après c'est toujours pareil si tu restes 5 heures d'affilées sur BFM tous les jours ça va surement marquer... Sur une utilisation normale je ne pense pas qu il y ait de soucis (films/séries, jeux etc).

Y'a pas moyen de virer l'autre fan boy Sony la svp? Ça deviens agaçant de le voir raconter de la merde à tout le monde et de les induires en erreur à chaque fois.

Sans aucun hésitation tu pars sur LA PANASONIC qui se trouve moins cher que LG pour le coup. Elle a déjà un post traitement bien inférieur au Pana qui eux, sont les réels concurrent de Sony en terme de rendu.

L'autre qui viens te vendre le DV comme étant un argument de feu sur une TV déjà mal calibrée en sortie de carton Vs Panasonic.

Et je te rassure, le HDR de la FZ800 est juste monumentale !

L'AF8 est en réalité la plus en retrait des 3. Input lag plus élevé et luminosité la plus faible.

Donc, en gros, avoir un DV qui n'aura pas son plein potentiel sur ces 2 models ou avoir un HDR maîtrisé par mains de maître chez Pana?

Pour le HDR sur la Panasonic j'ajouterai que Vincent Teoh a fait une comparaison HDR10 et HDR10+ entre un FZ800 et un FZ950 (même TV au final juste la barre de son en plus) et soit le HDR10+ est daubé (ce qui n'est pas impossible non plus on va pas se mentir, il y a trop peu de contenu actuellement pour faire de véritable tests) soit les FZ sont vraiment très bon en HDR et surtout en tone mapping au point de n'avoir même pas besoin de données dynamiques pour offrir un rendu HDR10+.