Bonjour à tous !

Comme expliqué dans le titre, j'hésite dans l'achat de ces deux téléviseurs Oled à savoir la gamme AF9 de Sony ou C8 de LG.
Coté utilisation, ca serai principalement du gaming sur PS4 pro et future next gen. Puis cinéma, je ne regarde pas la télé, seulement blueray et Netflix.

Niveau tarif il y a une différence quand même de 500 Euros à peu près pour la Sony, mais ce n'est pas ce qui rentre en priorité dans mon choix. La qualité d'expérience est plus importante pour moi, vu l'investissement que c'est et le fait que je ne change pas de télé tout les ans. J'ai cru comprendre en lisant des tests que la LG C8 serait légèrement supérieure pour le gaming et la Sony supérieure pour le cinéma, mais ce n'est pas très clair.

J'aimerai surtout vos retours si vous possédez ces téléviseurs, ou par des connaissances/retour de joueurs.

Merci par avance pour votre aide !

Grosso modo c'est ça, le C8 a surtout un input lag assez faible contrairement au AF9 qui est 2 fois plus élevé. Après quand à faire la différence entre les deux à ce niveau là, ça va se jouer sur le genre de jeu (genre pour du compétitif ça peut se ressentir) et de ta sensibilité personnelle, tout le monde n'étant pas identique.

Mais sur tout les autres points L'AF9 est devant.

Le 14 février 2019 à 16:05:35 minervadei a écrit :
Grosso modo c'est ça, le C8 a surtout un input lag assez faible contrairement au AF9 qui est 2 fois plus élevé. Après quand à faire la différence entre les deux à ce niveau là, ça va se jouer sur le genre de jeu (genre pour du compétitif ça peut se ressentir) et de ta sensibilité personnelle, tout le monde n'étant pas identique.

Mais sur tout les autres points L'AF9 est devant.

Alors que faire du coup ? ahhaha quelqu'un a la gamme AF9 et aurait un retour sur cet input lag ? A savoir si on le ressent vraiment ou pas ? Si c'est a peine visible et que la qualité d'image est légèrement supérieure ça va, je ne suis pas joueuse PC a jouer avec un écran de compétition.

Par contre, je me souviens avoir joué sur un écran Sony gigantesque y a 4-5 ans et c'était pour le coup très visible. Aucun plaisir à jouer dessus, on sentait vraiment un décalage entre l'action et ce qu'il se passait à l'écran. Dans ce cas précis c'était tout simplement injouable et rédhibitoire.

AF8 concurrent direct de la C8 !
si pour jouer en 4K Sony direct 29ms en impug lag contre 22ms pour le C8 donc aucune différence tous à la même enseigne ça reste des TV !

je suis gros joueur FPS sur X coupler à une AF8 le top aucun regret

après il faut pas regarder que ça
l'OS, le Son .....et là tu feras ton choix

https://www.avforums.com/review/lg-oled65c8pla-review.14523 / https://www.avforums.com/review/sony-bravia-kd-55af8-review.14562
+ https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1525423234
C8 >>> af8.
Pour la AF9 https://www.avforums.com/review/sony-kd-55af9-oled-tv-review.15500

si pour jouer en 4K Sony direct 29ms en impug lag contre 22ms pour le C8 donc aucune différence

Sur la page de la AF8 : Input lag 110 ms (Cinema) 49 ms (Game Mode)
Et coté AF9 : https://community.sony.fr/t5/televiseurs/sony-af9-input-lag-amelioration-possible/td-p/2521785
La c8 est mieux quasiment partout.

Don’t get me wrong here. Alpha 9 is an improvement in several areas but we had just hoped that a new design would allow for some more fundamental improvements such as support for variable refresh rate (FreeSync and HDMI VRR), reduced input lag, QMS (quick media switching – i.e. no black screens when switching refresh rate) etc. Perhaps LG is just laying the foundation here. Alpha 9 already supports 4K + HFR (100 or 120fps video) – just not via HDMI. That requires HDMI 2.1 – and the same applies to HDMI VRR. Supporting 4K at 120fps also suggests that it can process 8K video at 60fps, and we suspect that LG is planning to launch its first 8K OLED later this year or in 2019. However, you will not get to enjoy 4K HFR (via HDMI) or variable refresh rate with C8. At this point in time, Alpha 9 is a nice addition to LG’s already-excellent OLED TV but it is not a breakthrough. We suspect that the breakthrough will come next year when HDMI 2.1 hopefully gets implemented.

La fameuse qualité d'image de sony supérieur avec un meilleur processeur...

Picture quality is an entirely different story. While there are no significant OLED panel upgrades to speak of this year, C8 delivers some of the best picture quality you can find today. The ‘Alpha 9’ now matches – or exceeds – Sony’s video processor, and after comparing LG C8 and Sony A8F side-by-side we have seriously considered whether C8 should take over our Reference Award. It delivers excellent HD and 4K picture quality, and the best overall HDR we have seen to date, mainly driven by its pixel-level luminance and color control. It is a great TV for enjoying channels, streaming, movies, gaming etc. Motion has been improved and the auto-calibration feature is very cool, despite C8 having several very, very accurate picture modes. We are also excited about the fact that C8 exists in a 77” version that is actually within reach. And the speaker system has been improved.

Sony a un meilleur son cependant après il y a les autres versions de la c8 avec un meilleur son.

Niveau tarif il y a une différence quand même de 500 Euros à peu près pour la Sony,

Bien plus, j'ai eu fz800 pour 1000 et c8 pour 1100€ en B.F.
AF9 c'est beaucoup plus cher.

Que pour du jeux > oled pas utile > Q9 qui reste le top est un peu mieux que la c8.
Principalement jeux< 50% ET cinéma, netflix... : Lg c8
Cinéma 70% et jeux 30% : fz800.

Le 14 février 2019 à 20:20:05 Sfintere22 a écrit :
AF8 concurrent direct de la C8 !
si pour jouer en 4K Sony direct 29ms en impug lag contre 22ms pour le C8 donc aucune différence tous à la même enseigne ça reste des TV !

je suis gros joueur FPS sur X coupler à une AF8 le top aucun regret

après il faut pas regarder que ça
l'OS, le Son .....et là tu feras ton choix

Merci pour ton retour !

Le 15 février 2019 à 09:12:59

Bien plus, j'ai eu fz800 pour 1000 et c8 pour 1100€ en B.F.
AF9 c'est beaucoup plus cher.

Que pour du jeux > oled pas utile > Q9 qui reste le top est un peu mieux que la c8.
Principalement jeux< 50% ET cinéma, netflix... : Lg c8
Cinéma 70% et jeux 30% : fz800.

Merci également de ton retour ! Je suis allé les voir à la Fnac hier, hors BF, la différence est moindre on est à 1700E pour la C8, 2000E pour le AF8 et 2500 pour le AF9.
Après les avoir vu en magasin, j'avoue que j'ai pris une plus grosse claque sur l'image de la Sony même AF8 que sur la C8 mais bon c'était peut être dû aux réglages...

Je suis en étude approfondie également pour faire un choix, et sur le forum hcfr, sur le topic AF9, beaucoup se plaignent de L'ABL mal géré par cette télé.

Le mieux c'est de voir en magasin, télécommande à la main, c'est pas les même conditions qu'à la maison

L'ABL est assez prononcé de ce que j'ai cru comprendre mais c'est surtout la différence entre les 2 inputlags qui me pose problème... si il est marqué sur la Sony c'est rédhibitoire... Mettre 2500 euros dans un écran, avoir la fibre, pour finalement sentir une latence entre la manette et ce qui s'affiche c'est pas possible... Malheureusement je ne connais pas de magasin qui fait tester les écrans avec des ps4...

sur Rtings 4k @ 60Hz + HDR : 30.8 ms pour la A8F en mode jeu donc quasi aucune latence ! la C8 c'est 22 ms
alors il faut m'expliquer comment vous voyez la différence

le sony c'est la qualité point : son/finition/OS/performance d'ou le prix m'enfin au BF j'ai eu la A8F 55" à 1700€

j'étais comme vous les gars dans l'inconnu ,
j'ai test pratiquement tous les modèles en magasin spécialiser et mon choix a été vite fait Sony même si je déteste cette marque

Le 15 février 2019 à 15:05:16 Sfintere22 a écrit :
sur Rtings 4k @ 60Hz + HDR : 30.8 ms pour la A8F en mode jeu donc quasi aucune latence ! la C8 c'est 22 ms
alors il faut m'expliquer comment vous voyez la différence

le sony c'est la qualité point : son/finition/OS/performance d'ou le prix m'enfin au BF j'ai eu la A8F 55" à 1700€

j'étais comme vous les gars dans l'inconnu ,
j'ai test pratiquement tous les modèles en magasin spécialiser et mon choix a été vite fait Sony même si je déteste cette marque

Sais-tu si il y a une vraie différence entre l'a8f et l'a9f ? C'est 500 euros de différence... Je sais que le son est meilleur mais si c'est juste ça autant prendre une barre de son... Après j'ai vu que le processeur était différente, mais est-ce que ça change grand chose ?

Merci par avance !

by the way 1700 Euros pour l'af8 c'est un super prix, aujourd'hui il est pas a moins 2000 Euros

AF9 c'est comme le A1 leur pied de merde

après processeur plus véloce, traitement d'image meilleure et son aussi AF8 largement suffisant

Le 15 février 2019 à 15:54:09 Sfintere22 a écrit :
AF9 c'est comme le A1 leur pied de merde

après processeur plus véloce, traitement d'image meilleure et son aussi AF8 largement suffisant

Merci !

Alors pour la différence entre le AF8 et AF9 j'ai pas essayé personnellement mais apparemment le AF9 à quand même quelques arguments en plus notamment au niveau du HDR qui offrirais un meilleur rendu que sur le AF8.

Après effectivement ce pied, qui donne une posture de cadre photo à l'écran, c'est certes plutôt joli mais un peu à chier vu que ça réduit carrément la surface de visionnage effective de la dalle...

Je te laisse 2 tests d'un site sérieux pour te faire une idée:
https://www.avcesar.com/test/ecran_plat/id-180/sony-kd-65af8/page-1.html
https://www.avcesar.com/test/ecran_plat/id-184/sony-kd-65af9/page-1.html

Le 15 février 2019 à 15:39:02 missyanki a écrit :

Le 15 février 2019 à 15:05:16 Sfintere22 a écrit :
sur Rtings 4k @ 60Hz + HDR : 30.8 ms pour la A8F en mode jeu donc quasi aucune latence ! la C8 c'est 22 ms
alors il faut m'expliquer comment vous voyez la différence

le sony c'est la qualité point : son/finition/OS/performance d'ou le prix m'enfin au BF j'ai eu la A8F 55" à 1700€

j'étais comme vous les gars dans l'inconnu ,
j'ai test pratiquement tous les modèles en magasin spécialiser et mon choix a été vite fait Sony même si je déteste cette marque

Sais-tu si il y a une vraie différence entre l'a8f et l'a9f ? C'est 500 euros de différence... Je sais que le son est meilleur mais si c'est juste ça autant prendre une barre de son... Après j'ai vu que le processeur était différente, mais est-ce que ça change grand chose ?

Merci par avance !

by the way 1700 Euros pour l'af8 c'est un super prix, aujourd'hui il est pas a moins 2000 Euros

tiens le AF8 à 1650€ si intéresser
https://www.sonycenter.lu/fr/televiseur-oled/4902-kd-55af8.html
bon site j'ai dejà commander chez eux livraison rapide/propre sur palette

Merci également de ton retour ! Je suis allé les voir à la Fnac hier, hors BF, la différence est moindre on est à 1700E pour la C8, 2000E pour le AF8 et 2500 pour le AF9.

Après les avoir vu en magasin, j'avoue que j'ai pris une plus grosse claque sur l'image de la Sony même AF8 que sur la C8 mais bon c'était peut être dû aux réglages...

Logique puisque ils sont surement en mode éco sur la c8 et non en mode expert, le mode eco est pas beau du tout.
Ne jamais se fier a l'image en magasin surtout que après calibrage ( les test le disent) la c8 passe un gros cap.
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8
pre et post calibration.
Après tu fais ce que tu veux mais partir sur une tv plus chère qui est moins bonne en cinéma et jeux après réglage juste pour avoir sa marque déposé bof, je dis pas que sony c'est de la merde juste que lg et panasonic ont un meilleur rapport qualité prix.
Et en jeux aucune tv oled est mieux que la c8.

dire que Sony est médiocre tout comme Panasonic

les meilleurs Oled eh oui !

aie aie aie je sais plus quoi faire entre l'offre de l'af8 a 1650 euros, l'af9 un meilleur hdr mais la c'est 850 euros de différence entre les deux et les test du C8... ça va être décidé ce weekend, je vous tiendrai au courant mais en tout cas un grand merci pour votre aide !

la C8 Os bidon en autre! avec Android TV c'est le Top

un truc tout bête un concert sur YouTube sur les autres TV ça coupe avec leur PUB

android Tv rien de mieux

C8

LG's WebOS Smart TV platform remains the best and most influential system in the industry and, four years after its launch, it's still essentially the same. Frankly LG got this one right from day one, so there's no real need to change much. That hasn't stopped it from making a few minor tweaks but the platform is still built around a central launcher bar that appears along the bottom of the screen and quad core processing.

Unlike certain other Smart TV systems I could mention (Android... cough, cough), WebOS is fast, responsive and rock solid in operation. It's also utterly intuitive to use and even the worst Luddite will be navigating it like a master within minutes.

The secret to the success of WebOS is the way that it treats everything as an app – so whether it's an HDMI input, a video streaming service or the web browser, you simply select what you want from the launcher bar. You can also customise the layout and put your favourite apps at the front of the launcher bar.

Sony :
The KD-55AF8 uses the Android TV system for its operating system and smart TV platform and it is still a bit of a mess quite frankly. Compared to almost all other manufacturers the Sony interface is the least intuitive and severely laggy system we have used on a modern TV. While the XF90 review sample crashed three times during our time with it, the AF8 has thankfully, up to now, not suffered the same fate. But it is very laggy and it can get quite frustrating using the remote and waiting for what seems like an age for anything to happen. This is most notable on first use of the TV as it generally starts to catch up with itself the more you use it. But even doing simple tasks like flicking through channels on the YouView system can sap all enthusiasm for watching some TV out of you.
And this is a retail unit we purchased so is absolutely representative of the final product you’ll get. This really isn’t the type of performance we expect from a TV brand that considers itself as premium. Time to fix the issues Sony!

aie aie aie je sais plus quoi faire entre l'offre de l'af8 a 1650 euros, l'af9 un meilleur hdr mais la c'est 850 euros de différence entre les deux et les test du C8... ça va être décidé ce weekend, je vous tiendrai au courant mais en tout cas un grand merci pour votre aide !

Sony af8:

Lg c8 :

Avantage LG : Colour Accuracy , Greyscale Accuracy , Picture Quality , SDR Picture Quality , HDR Picture Quality , Picture Quality Out-of-the-Box , Picture Quality Calibrated , Smart Features , Build Quality , Ease of Use , Value for Money.
Verdict : 10 sur 10.

égalité sur : Screen Uniformity , Video Processing ( soi disant ou lg est inférieur la blague) ,

Avantage sony : sound quality 9, lg est a 8 c'est pas dégueu non plus.

Pris ici : https://www.avforums.com/review/lg-oled65c8pla-review.14523
https://www.avforums.com/review/sony-bravia-kd-55af8-review.14562
af9 : https://www.avforums.com/review/sony-kd-55af9-oled-tv-review.15500

Le LG c8 à de sacrés atouts, c’est tentant