32vs32 je trouve que c'est l'idéal, pas besoin de monter plus haut. Car seul ceux qui ont la fibre auront l'avantage au niveau réseau.

Puis celon la conception des maps, ça risque d'être injouable. Tu imagine un opération verrou ou métro en 64vs64 voir plus ? déjà qu'en 32vs32 c'est le gros bordel

Le 04 février 2016 à 16:53:32 JaguaRaouw a écrit :
32vs32 je trouve que c'est l'idéal, pas besoin de monter plus haut. Car seul ceux qui ont la fibre auront l'avantage au niveau réseau.

Puis celon la conception des maps, ça risque d'être injouable. Tu imagine un opération verrou ou métro en 64vs64 voir plus ? déjà qu'en 32vs32 c'est le gros bordel

Bah tu agrandis les maps et le tour et jouer fifi

Le 04 février 2016 à 17:49:22 Makarov_ban a écrit :

Le 04 février 2016 à 16:53:32 JaguaRaouw a écrit :
32vs32 je trouve que c'est l'idéal, pas besoin de monter plus haut. Car seul ceux qui ont la fibre auront l'avantage au niveau réseau.

Puis celon la conception des maps, ça risque d'être injouable. Tu imagine un opération verrou ou métro en 64vs64 voir plus ? déjà qu'en 32vs32 c'est le gros bordel

Bah tu agrandis les maps et le tour et jouer fifi

Oui agrandir métro et locker, t'en as des bonnes idées !

Bf 5 repousser en mars 2017
Source ......Évian-les-Bains

C'est drôle ca.

Cette année BF5, l'année prochaine Hardline 2 genre que EA puisse enfin voir que personne n'aime son jeu et dise on arrête la série Hardline tout comme on a fait avec medal of honor, sauf que medal of honor ce n'était pas de la merde. Bref j'ai envie de dire. Cette année on va avoir le beau BF futuriste histoire que les refoulés de Black Ops 3 puissent venir tout péter à bout de bombe nucléaire portable, accessoire qui sera présent sur le jeu, ou pas...

S'ils font un BF5 dans le turfu c'est sans moi. Putain je déteste cette "période" dans les fps.

Sans moi aussi,j'ai apprécié BF 2142 sans plus,mais là,c'est pas trop mon truc,si c'est surtout pour suivre COD.

ps:c'est Staline-DECCCP ..

ps:c'est Staline-DECCCP ..

On s'en doutait