Sa fait plusieurs jours qu'ils ont été annoncés et je vois toujours pas de topic dessus donc je pense qu'il est temps d'en faire un

http://worldofwarships.eu/fr/news/common/ze-germans-coming/

nous allons donc avoir 8 beaux cuirassés allemands du tier III au tier X qui sortirons dans disons environs bah en faite faut demander au testeur parce que si c'est comme les croiseur soviet, on va attendre 3 mois après leur annonce pour les joué

j'espère qu'ils seront a la hauteur de nos attente

ben pour le premier, le nasseau, imagines un kawashi avec des canons de 280 montés en hexagone, le kaiser une sorte wyoming , le koenig une espèce de new yorck et le bayern un warspite

les battleship teutons de la période ww1 avaient les qualités (gros blindages) et les défauts (canons plus faibles et lent et peu manœuvrables) que les battleship us
les T 9 et T 10 vont être des gros Bismarck totalement pétés niveaux canons

C'est incoherent les tier 9 et 10 sont des vieux cuirassé moins bon que le bismarck normalement...

Ce sont surtout des prototypes je crois qui n'ont jamais existés

oui ce sont des projets de super bismarck, c'est juste que les noms avaient attribués à des vieux cuirassés d'où la confusion
en irl aussi les m^me noms servent plein de fois, c'est pas les jean bart et les surcouf qui ont manqué dans la marine bien de chez nous

Rien que pour les jean-bart:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bart_(cuirass%C3%A9,_1940)
https://fr.wikipedia.org//wiki/Jean_Bart_(fr%C3%A9gate)
Et un voilier: https://www.google.fr/search?q=navire+jean+bart+voilier&client=firefox-b-ab&biw=1440&bih=799&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi9yLGp_v7NAhWqCcAKHfqQCfIQ_AUICCgB

Les cuirassés allemands en images : https://letriton.net/2016/07/19/les-cuirasses-allemands-en-images/

vidéo test de Baron sur ces gros BB
https://www.youtube.com/watch?v=n7O1XCDiXa8

Du coup on a une date de sortie précise sur le serveur public ?

Le 25 juillet 2016 à 19:36:41 applecat144 a écrit :
Du coup on a une date de sortie précise sur le serveur public ?

toujours pas , mais je pense que ce sera début août. pour les croiseur russe on a du attendre 1 mois quasiment après leur annonce pour les avoirs donc la ça va être pareil je pense

Si l'Iowa et le Bismarck ne son'y pas des Tiers 10, je ne comprend pas pourquoi le Yamato est un tiers 10.

Tous bb tiers 10 sont des putains de prototypes avec 4 tourelles triples, et je pense que le français sera pareil.

Le Yamato à côté n'as que 3 tourelles triples. Ils auraient du mettre un prototype pété japonais, de type superyamato.

Le Yamato a des 460mm et pas des 410mm. Compensation largement suffisante imho ^^

Super-Yamato en premium à 80€

Je crois bien que les japonais avait pas mal de super projets

Perso je trouve que l'idée des Japonais de créer des "méga-navires" était une bonne idée. Sachant qu'ils ne pouvaient pas se permettre d'en perdre, autant en créer un gros, plutôt que 2 petits. Ca me semble logique en tous cas.

C'était effectivement la logique des Japs et des Allemands : ils savaient qu'ils pourraient pas battre l'URSS ou les US sur la quantité, donc ils ont faits de la qualité

en guise de logique nous connaissons le résultat : 1 bismarck qui a coulé un vieux battlecruiser qui avait 20 de plus avant de se faire couler dès sa première mission, un tirpitz qui a passé son temps dans des fjord en norvège,à servir de cible, un yamato et un musashi écrasé par des avions embarqués, bref un impact stratégique nul

les alliées avaient compris qu'on équipe pas une armée avec des prototypes mais avec une production de masse standardisée
proverbe soviétique : "la quantité est une qualité"
- les jap ont voulu suivre deux logiques en même temps, produire des super cuirassés pour faire un remake de tsushima, et les partisans de yamamoto qui prônaient une force agressive de porte avions
- les allemands voulaient laver l'affront du jutland avec des super cuirassés aussi et ont totalement négligé les portes avions, d'autant que goering a voulu garder la main mise sur toute forme d'aviation

empiriquement nous savons que "la bataille décisive" est l’exception pas la règle, une guerre se gagne à l'usure, c'est celui qui peut remplacer ses pertes rapidement qui fini par gagner, c'est beaucoup plus l'impréparation et la médiocrité du commandement allié qui ont donné la victoire initiale aux fascistes, dès que des chefs compétents ont pris le commandement et que la machine de production a été rationalisée la guerre fut inversée les super armes d'hitler n'y pouvaient rien changer car trop compliquées, trop chers,,au final trop peu et trop tard

de ce point de vue l'air force avec ses f 22 et f 35 refait exactement la même connerie

A la fin , les japonais se sont quand meme rendus compte de leur connerie , et il ont commencer a balancer des portes avions classe Unryuu a la chaine ,a l'instar des Essex américains , a la fin de la guerre , il y en avait trois de finis et 17 sur cale , malheureusement , a ce moment , ils n'avaient plus ni avion ni pilotes a embarquer ... il ont voulu corriger leur erreur , mais trop tard...

Un "super navire" a un impact sérieux en terme de propagande, d'union nationale...

Il focalise l'attention de l'adversaire.

Les deux politiques sont à mener ensemble.

A vrai dire j'en sais pas grand chose à ce sujet. Ce que je me dis, c'est que sachant qu'ils ne pouvaient pas rivaliser avec la production allié comme tu l'as dit, autant miser sur le quitte ou double.