le A 150 aussi en français cette fois
http://www.laroyale-modelisme.net/t16668-dispositionde-l-artillerie-secondaire-du-projet-a-150
si je trouve du frais pour les français je le mettrais aussi

http://r.search.yahoo.com/_ylt=A7x9UnhBgYNXblwAaQ6n2olQ;_ylu=X3oDMTBzZ2NxdTRpBHNlYwNzcgRwb3MDMTkEY29sbwNpcjIEdnRpZAM-/RV=2/RE=1468264897/RO=10/RU=http%3a%2f%2fmarine1939.blogspot.fr%2f2015%2f06%2fle-difficile-renouvellement-des-navires.html/RK=0/RS=uxlD8eg1AsQFUBT8hwQ5s4AmT18-
http://r.search.yahoo.com/_ylt=A7x9UnhBgYNXblwAXg6n2olQ;_ylu=X3oDMTBzc2toN3NvBHNlYwNzcgRwb3MDMTMEY29sbwNpcjIEdnRpZAM-/RV=2/RE=1468264897/RO=10/RU=http%3a%2f%2fforummarine.forumactif.com%2ft4687-france-croiseurs-de-bataille-classe-dunkerque/RK=0/RS=lM7te2LWv1QEQtx3xhlaqqLv1_8-

je re up ce sujet avec des liens sur quelques vidéos sur le Dunkerque
https://www.youtube.com/watch?v=Lt_onkGAmBs
https://www.youtube.com/watch?v=BBQHb_iRshM
https://www.youtube.com/watch?v=ERKuVr7sqno

donc pour résumer
- points forts une bonne vitesse/manœuvrabilité et des tourelles assez rapides à tourner
- points faibles : blindages anti obus/anti torpilles en papier alu, une dca de merde, un dps bof bof

il se joue comme un kongo qui n'a pas besoin de broadside pour envoyer la purée

https://www.youtube.com/watch?v=pUC2CT4kH_M&ab_channel=TheMightyJingles

Le 09 juillet 2016 à 10:51:38 KiwiBlanc a écrit :
Oui le cm sur Facebook a annoncé qu'il sont en train de travailler sur la branche française

Je réponds un peu tard mais ça serait unarbre complet du style DD / BB / CL-CA / CV (ouais là je rêve un peu pour les portes-avions ) ou juste une seule et unique branche genre juste BB ou juste CL-CA

Ouai du coup le Dunkerque pue la merde

pourquoi il serait pourri ? aucun premium n'est absolu, le dukerque n'était pas prévu pour encaisser du 380 mais seulement du 280, il faut le voir comme un tueur de croiseurs pas comme une enclume comme les BB us
le warspite a des gros canons mais des tourelles lentes, une bonne protection anti tortilles mais prend feu facilement et bien le dukerque c'est l'inverse

je viens juste d'en croiser 2, un en ennemi sur la 1ère partie, le 2ème en allié que j'ai accompagné pendant la partie pour chasser du DD et du TB, finalement j'ai achevé à la HE un koenig qu'il avait avoiné à l'AP, une bonne petite partie bien pépère

pour reprendre la formule d'un des joueurs : le dunkerque bon devant, à poil derrière

Apparemment tu peut aisément tirer en fuite avec un angle d'environ 35° , ce qui est pas mal du tout !

Pour ceux qui envisagent de l'acheter , il est dispo a poil pour 21€ , ou en bundles a 40€ et 70€

Les premiers retours dessus sont plus que bon .

yep je viens de le voir sur le site de WG, j’hésitais à me prendre un premium en money maker (j'aime bien le warspite en irl) mais à ce prix ce je vais me le prendre tout à l'heure et le tester ce soir
le scharnorst a l'air redoutable aussi, je l'ai vu à l’œuvre sur plusieurs parties et le faible calibre est plus que compensé par la cadence de tir, je viens d'en voir un ruiner un nagato en spam HE avant de le finir à la torpille
comme je viens de péter mon compte horaire au boulot (204.5 heures en aout je vais me faire un petite folie en me prenant le dukerque et l'atago) avec mes heures sup

Le 11 juillet 2016 à 10:19:40 phoenixstef a écrit :
le shinano était différent du yamato originel, blindage de coque et de pont moins épais mais des canons de 100 dca à grande vélocité à la place des vieux 127
la plus faible résistance de la ceinture blindée explique le naufrage du shinano, transformé en porte avions, il fut coulé par 4 torpilles seulement alors que le mushashi en a encaissé 19 et 17 bombes, le record absolu
- yamato : ceinture de coque 200à 409 mm, pont principal 200-228 mm
- shinano ceinture de coque 165-400 mm, pont principal 76-228 mm

je suis d'accord la différence est assez minime, le but était de réinvestir le poids gagné dans une dca plus fournie, le shinano n'était pas achevé lorsqu'il fut envoyé au casse pipe
le A-150 revenait au blindage du yamato avec la dca du shinano, les tourelles ayant que 2 canons le navire avait les mêmes dimensions et poids que le a-140 F6 donc faisable, mais le japon n'avait déjà plis les moyens d'achevé le n° 4 et n'a pas commencé le n°5 et surtout après midway les portes avions devenaient la priorité chez les japs, les ricains et les anglais

comme je l'ai mis le Gascogne était un projet "lèche cul" mais ça n'était rien par rapport au "der furher" une sorte de super h44(135 000 t), un monstre de 635 000 tonnes équipé de 4*2*800 mm, faudra que je retrouve le lien, l'ultime projet, plus mytho que mégalo, du grandiose plan z qui devait redonner la revanche aux fritz sur la branlée du jutland

La raison pour laquelle le Shinano a coulé aussi vite est qu'il était en cours d'achèvement, et par conséquent la plupart des ses portes étanches n'étaient pas installées/verrouillées, de même que les trous d'hommes permettant d'accéder à sa protection anti-torpilles.

oui exacte il n'était pas achevé, notamment au niveau des caissons étanches, mais il était aussi légèrement différent des 2 premiers, son blindage de coque et de pont était moins épais afin de gagner du poids pour avoir une dca supérieure. il est rentré dans les anales en étant le plus gros navires de guerre jamais coulé par un sous marin (74 000 t) poids qui ne sera égalé qu'à partir du uss nimitz mis en service en 1975 soit 31 ans après le shinano

bon sinon je viens de faire 3 batailles avec le Dunkerque, pas facile à prendre en main il faut être constamment frontside, mais dès qu'un adverse le contourne c'est la mort et ses canons sont peu précis et peu efficaces, de front il tient très bien face à un autre BB de tiers 6-7 mais de flanc m^me un croiseur le massacre

ah je commence à prendre le coup de main avec, en effet le Dunkerque se joue comme un bunker flottant faisant la navette avant/arrière/avant face à la cible et ses AP finissent par piquer quant on trouve le point faible de l'adversaire, sans compter qu'il peut cibler rapidement les DD un peux trop collant

un gameplay très différent du kongo, le Dunkerque est plutôt pour le tir à l'affut, une sorte de jagpanzer des mers

salut je cherche des gens pour jouer avec le Dunkerque a 2 ou 3 pour faire des groupe voila mon pseudo sur le jeu Skyzix06

ah il est beau le Dunkerque
une petite victoire sans prérention
et voilà comment on peut perdre une partie à cause d'une équipe hydrocéphale

le tag team killer est du a "un fâcheux accident" de torpilles avec le isokaze hier soir

j'adore ce navire ! je regrette presque d'avoir acheté" le scharnorst avant

- earondo : il me semble bien le scharhorst, rapide, bonne cadence et rotation des tourelles, un bon blindage, des torpilles qui giclent à toute vitesse, le soucis du dunkerque dès que tu es pris de flanc tu manges grave

- skyzix : il me semble qu'on était dans une partie hier soir, comme le new mex à ma gauche a fait demi tour et le pensa à droite s'est planqué derrière une île je me suis retrouvé tout seul avec mon dukerque face à un autre dunkerque, un fuso et un cleveland sur chaque coté, du coup je me suis fais ruiné rapidement à coups de spam HE par les 3 et incendie sur incendie à la clef

le scharhorst est bien oui, mais pour le prix ben je preferes le dunkerque ce matin une bataille ou on etait 2 dunkerque bien positionné ensemble pres d'iles ... geisenau, tirpitz et sharh au fond des mers héhé

Il est tellement jouissif

le Dunkerque est très bon pour son tiers mais certains joueurs ont déjà compris qu'il ne fallait pas l'affronter de face mais de flanc en le spammant de HE, sans compter les CV qui leur balancent des torpilles sur les 2 cotés à la fois
le plus jouissif avec le Dunkerque je trouve est de pulvériser les DD, les tourelles sont assez rapides et la trajectoire des obus est assez tendue pour les choper