Yop ! Warhammer 40k m'interesse vraiment beaucoup, du coup je cherche des livres pour m'introduire à l'univers / sites.
Je profite de l'annonce de DoW III pour poster ici

Très probablement l'hérésie d'horus. Ca te fait pas mal de lecture déjà mais si ça te suffit pas

La trilogie night lord d'Aaron demsky bowden (cet auteur )

Les fantômes de gaunt (ça fait 5 gros pavé si tu prends les omnibus je crois...)

Quelques space marines battle (mais elles sont pas toutes bien, regarde les auteurs, tu sauras qui choisir en lisant ce qu'ils ont fait dans les bouquins dessus).

La bibliographie des 2 auteurs que j'ai cité

y en a très certainement d'autre, mais ça devrait déjà te suffire, surtout si t'es néophyte, où l'hérésie d'Horus est un incoutournable

et pour les sites (car t'aura rarement du xenos ans les bouquins), le Lexicanum et les codex
et ce site http://taran.pagesperso-orange.fr/

L'hérésie d'Horus Tu lâchera plus tes bouquins quand tu auras commencé !

Définitivement Déluge d'Acier, probablement un de mes favori avec Fulgrim. Cependant la littérature sur W40k est très souvent complètement inégale, c'est pour ça que je ne pourrais que te conseiller d'aller voir des nouvelles écrites par des fans sur des sites spécialisés, ça leur fera plaisir et il y a souvent beaucoup plus de libertés prises avec le lore que dans des bouquins destinés à des grands tirages.

Mais sinon Déluge d'Acier, oui oui !

Ok merci beaucoup pour vos conseils ! Je vais aller voir tout ça
J'avais vu les fantomes de Gaunt à Cultura, j'ai hésité mais je l'ai pas pris.

Les fantomes de Gaunt sont parfait a mon sens, car on vit l'histoire du point de vue de simples humains. Et puis, c'est écris par l'un des meilleurs écrivains de l'univers.

Les différents romans de Dan Abnett
- la série des Fantômes de Gaunt est sans doute les bouquins W40k les plus recommandés.
- les trilogies des Inquisiteurs (Eisenhorn et Ravenor) sont tout aussi excellents et recommandés (on attend le tome 2 de la 3ème trilogie d'ailleurs...)
- ... quelques autres créations, comme deux recueils de nouvelles dont certaines s'insèrent dans les deux séries citées ci dessus, Titanicus (qui porte bien son nom) et un ou deux bouquins sur des combats aériens je crois.
- ... plus ses contributions à l'Hérésie d'Horus.

En second, Graham McNeill.
- Déluge d'Acier
- la série Uriel Ventris, si on n'est pas allergique aux Ultramarines, et on y recroise des personnages de Déluge d'Acier.
- ... là aussi sa contribution à l'Hérésie d'Horus.

Au fait, petite question aux autres lecteurs: J'ai commencé l'Hérésie d'Horus sous la Bibliothèque Interdite... et j'ai laissé tomber au bout d'un moment (quand j'ai commencé à me rendre compte qu'ils faisaient plusieurs bouquins pour rien, un en particulier pendant lequel je m'étais fait chier comme un rat mort à le lire)
D'après cette liste
http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/L'Hérésie_d'Horus_(Série)
(merde à ces liens qui ne se font pas en entier)

je dois avoir les 7 premiers, plus je crois les 9 et 11.

Je devrais essayer de m'y remettre? En attendant d'autres bouquins?
Je veux dire, Black Library semble ne pas savoir communiquer correctement avec le lectorat français
(rien qu'à voir leur site, incapables de faire une section France correcte)
et j'ai l'impression que je vais juste passer à côté de bouquins m'intéressant et me retrouver avec des trucs qui m'attirent moins.

Oui ça vaut le coût que tu t'y remette. Après tu peux te passer de certain:

L'arc Dark angel qui à une histoire sympa mais qui est assez mal écrite. (surtout le 1er, le 2e ça va encore). et Il me semble que c'est la bataille des abysse qui est tout simplement inutile

après https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9r%C3%A9sie_d%27Horus choisis les débuts des arcs avec des légions qui t'intéressent

y a certains volumes tu va peut être louper une ou deux référence à un autre évènement mais c'est pas vraiment génant.
Le lexicanum français est très incomplet btw

Edit: mon lien qui n'a pas fonctionné

(Graham McNeill est pas second en termes de qualité... Disons qu'il a pu être dépassé par d'autres!)
Et il y a sûrement d'autres bons auteurs que je n'ai pas cité, par méconnaissance.

Me souviens d'un roman one shot (? j'entends parler d'un Omnibus, alors.... ?) sur les Night Lords assez sympa.

Aaron dembsky bowden est clairement au dessus de McNeill et c'est pas le seul. McNeill fait du bon travail, mais il se perd souvent dans les description. Alors certes c'est plaisant par moment, mais du coup y a des problèmes de rythme des fois.
Enfin, si ils pouvaient tous écrire comme lui, ça serait super, donc je critique pas trop

lord of the night pour les night lords ? si c'est one shot, si c'est un omnibus, la trilogie Soul hunter / blood bearer / void stalker ?

Pour les bouquins sur l'Hérésie d'Horus ce graphique pourrait vous éclairer
(non non c'est absolument pas le bordel)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Horus-heresy-links.jpg

Les 4 premiers tomes sont indispensables, Légion (tome 7) est vraiment excellent, Le Premier Hérétique (tome 14) également. L'arc Dark Angels est très chevaleresque, perso j'ai apprécié. J'ai ouï dire que Vulkan est vivant (tome 26) était cool.

Les Fantômes de Gaunt, valeur sûre, je connais personne qui n'a pas aimé.
Eisenhorn c'est sympa, style très Die Hard/Bruce Willis futuriste

PS : Tous les soirs je brûle un cierge et je prie Dan Abnett
Et dans un mois, nous fêterons les 10 ans de la sortie du tout premier tome de l'Hérésie.

Eisenhorn est fun mais respecte pas vraiment l'univers à 100% (Gaunt non plus mais on y croit plus ).

Vulkan est vivant est très bon, surtout les parties night lords, où on comprend vraiment ce que ressent Kurze. Mais c'est pas par celui çi qu'il faut commencer je trouve (bien sur après les 4 premiers tome).

Selon moi, Légion, Délivrance perdue, Vulkan est vivant, Imperium Secondus et Némésis sont les meilleurs
après même sans aimer aucune des 2 légions protagoniste, j'ai adoré Angel Exterminatus

Je profite du topic pour demander :
Les séries La voie de l'Eldar, elles sont bien niveau lore ?

J'en avais lu un qui était pas mal, après je sais pas si les autres valent le coût mais je pense pas que ça soit une bouse non plus...

En fait, je les ais tous lus, mais j'ai pas lus beaucoup d'autres séries W40K. Je voulais savoir s'ils étaient bien intégrés dans l'univers.

oh, oui, ça respecte bien l'univers. De toute façon y a tellement peu de livre avec des eldars comme personnages principaux, et les informations données par le codex étant assez succinctes sur leur mode de vie, l'auteur peut facilement faire ce qu'il veut sans arranger l'univers a sa guise.

bref, c'est fluff

(j'ai lu que le premier, ça m'avait pas choqué, je pars du principe que les autres sont pareil)

j'ai lu que le premier, ça m'avait pas choqué, je pars du principe que les autres sont pareil.

Les aillant tous lus, ouais, la série est homogène. La différence réside dans le héros.
le guerrier aspect donne la vision du troufion.
le prophète, du chef qui ne peut pas s'empêcher de vouloir tout contrôler.
l'exilé, lui, est plus ouvert car justement le héros voyage.

La bataille , de Calth de Dan , un vrai cher d'oeuvre j ai presque pleuré quand je me suis rendu compte qu'il resté plus qu'une page ...

Les premiers chapitre de la bataille de Calth sont sublime

après, a partir du moment ou les ultra commencent a reprendre le dessus, j'ai plus aimé

Le 08 mai 2016 à 00:46:48 lelutinvert2 a écrit :
Les premiers chapitre de la bataille de Calth sont sublime

après, a partir du moment ou les ultra commencent a reprendre le dessus, j'ai plus aimé

Tiens on a aussi l'Ultraphobie aiguë ?