Bonsoir tout le monde je suis pas un grand soecialiste de TW , mais j'adore ce style de jeu , j'ai deja jouer a rome 1 et medieval 2 .

Aujourd'hui j'hesite entre rome 2 et attila ?
Warhammer trop cher pour le temps que j'investirais dessus ( pourtant jsuis un gros fan d'heroic fantasy vaut il vraiment le coup ? )

Sinon que me conseiller vous entre Attila et Rome 2 ? Points forts/faibles des deux ?

Déjà ça dépend de la période qui t'intéresse, Rome 2 se passe plusieurs siècles avant JC avec toutes les grandes nations antiques tandis qu'Attila se déroule en 500 après JC, au moment de la chute de l'empire romain et de l'avènement des futurs grands royaumes

Ensuite la façon de jouer est différente, Rome 2 est assez simpliste là où Attila est assez compliqué voir difficile, le challenge n'est pas le même

Je te conseille tout de même Rome 2 si tu n'as plus l'habitude des TW

Rome 2 est très plaisant surtout via le mod Divide et Impera qui rends le jeu le plus réaliste possible dans les combats, la gestion, et l'historique.
Attila j'aime beaucoup plus complet sur certains point, le DLC avec Charlemagne qui se passe à l'aube du moyen age est plutôt pas mal pour le moment assez difficile même.

ça dépends aussi de ta période historique avec laquelle t'accroche le plus mais je dirais Attila perso, surtout qu'un mod Médiéval avec une campagne est en développement.

Le 25 décembre 2016 à 14:19:24 Cosmopolitan a écrit :
Rome 2 est très plaisant surtout via le mod Divide et Impera qui rends le jeu le plus réaliste possible dans les combats, la gestion, et l'historique.

le mode est uniquement en Anglais c'est bien ça? je n'arrive malheureusement pas a le trouver en Francais :/

Il y est en français je l ai!
Il est meme dans le workshop

Je te conseil Rome II Total War, comme dit plus haut il y a Divide et Impera qui est pas mal (il y une traduction fr) et je trouve le jeu globalement plus intéressant que Attila.
L'atmosphère est moins lugubre, les factions plus diversifiées et prise en main très simple

Même avis que plus haut Rome 2 est plus diversifiés, plus de factions différentes, des armées vraiment différentes, et pour moi de bien meilleure perf sur rome 2, (rome 2 je suis en 1080p de moyens à haut 45fps, attila 900p en preset low 27-30 fps )

Bon je poste sur le meme topic pour exposer mon cas et pour eviter d'en créer un nouveau

Moi le seul Total War auquel j'ai joué c'est Medieval 2 et j'aimerais me mettre a un des nouveaux TW .
Sachant que j'aime plus la periode du moyen age que celle de l'antiquité vaudrait mieux que je prenne Attila non ou il est si mauvais que ca par rapport a Rome 2 ?

@enderpolak, déjà ça dépend de ta config rome 2 est bien moins gourmand qu attila avec mon portable (gtx765m)j ai 1080p 45 fps, alors qu attila j ai en 900p difficilement 34fps

Sinon dans rome 2 les combats font plus facilement appelle à des unités folkloriques, éléphant, phalanges de piquiers (à flanquer obligatoirement), barbare, légionnaire, cavalerie.
Attila c est (un peu comme total war 2), plus des unités équivalentes, il y a pas beaucoup de différence entre l infanterie ou la cavalerie germanique et les équivalents romains, celtes.

Après Rome 2 il y a pour la campagne plus de possibilités de variations, tu es pas juste Rome où ceux qui essayent de prendre rome

Le 08 janvier 2017 à 23:24:55 colombophile92 a écrit :
@enderpolak, déjà ça dépend de ta config rome 2 est bien moins gourmand qu attila avec mon portable (gtx765m)j ai 1080p 45 fps, alors qu attila j ai en 900p difficilement 34fps

Sinon dans rome 2 les combats font plus facilement appelle à des unités folkloriques, éléphant, phalanges de piquiers (à flanquer obligatoirement), barbare, légionnaire, cavalerie.
Attila c est (un peu comme total war 2), plus des unités équivalentes, il y a pas beaucoup de différence entre l infanterie ou la cavalerie germanique et les équivalents romains, celtes.

Après Rome 2 il y a pour la campagne plus de possibilités de variations, tu es pas juste Rome où ceux qui essayent de prendre rome

La campagne de Attila est moins libre que celle de Rome 2 ,on est vraiment obligé d'etre juste contre Rome ou etre Rome ?

Sinon niveau config pas de problème normalement ,je fais tourner tous les derniers jeu a fond facilement ( GTX 970 )

Salut
Sincèrement je n'aime pas trop attilla car rome se bat contre + de la moitié des autres factions, et est tres dur a gérer tandis qu'avec les autres factions tu vas (pour t'etendre) devoir conquérir des territoires romains
Tandis qu'avec rome 2
Tu peu parfaitement faire un royaume gaulois en Arabie (je vous laisse imaginer)
+ d'unité également et +de peuple intéressant selon moi évidemment.
Bonne soirée