Bonjour je viens ici vous demandez votre avis car ils m' interressent.bien que rome 2 soit sorti avant attila je suis extrement déçu de ce dernier j'ai l'impression que niveau graphisme on est redescendu d'un cran : les champs de bataille sont assez laid, contrairement a rome ou je les trouve sublime perso de meme pour les unité qui je trouve niveau graphisme de leur uniforme ou meme de leurs visages sont moins bien reussi drapeau qui montre le moral de l'unité a etait remplacé par un carré qui n'embelli pas le jeu et qui ne colle pas trop ce qui fait a mon gout perdre du réalisme a la bataille . Je tien a preciser que ce n'est que mon avis personnel mais j'aimerai avoir le votre . Merci de vos reponses

Oui, disons que c'est plus coloré. Dans ATW les couleurs sont beaucoup plus ternes, et le comble, est qu'il est bien moins optimisé que R2TW.

Après les cartes de bataille font assez vides, même si ce n'est pas nouveau.

merci de ta reponse

Bah après c'est l'ambiance fin du monde d'attila aussi...

Je suis d'accord pour les batailles moins immersives, moins de diversité culturelle, etc... Mais après je dois avouer que j'aime bien l'ambiance d'attila

Après, y a des fonctionnalités qui manquent à rome et qui sont dans attila et un truc qui m'énerve pour les 2 : les "objectifs" et les "chapitres"

Putain mais les total wars sont des sandbox, un objectif c'est juste dénaturer le principe !

Enfin bon, voilà mon avis, je préfère rome 2, mais attila je le trouve bien aussi, pour les trucs rajoutés dans le gp et l'ambiance délicieuse de fin de Tout.