hors règle itst et avec règle itst ?
sur surface rapide je préfère roman neuwirth mais après sur surface lente type terre battue je ne sais pas ....
Et pour le CM je ne sais pas trop non plus je pense drew welch mais bon là encore je ne sais pas

Hormis les glissades, y'a pas de différence entre les surfaces

C'est vraiment dommage d'ailleurs

Tu es sérieux JeVisdesHaut ou c'est ironique? La différence est énorme entre les surfaces! Surtout entre la terre battue et les autres! le jeu sur terre battue est beaucoup plus lent, la puissance devient un paramètre moins important...c'est vraiment flagrant.
Du coup pour répondre à ta question grosV8, je suis aussi un fan de Neuwirth pour les surfaces rapides, et sur terre battue j'aime bien Madr qui est très complet et comme les échanges durent souvent plus longtemps son "longer,better" est très utile. Sinon Dipesa ou Milango sont des choix intéressant aussi sur cette surface à mon avis.
Enfin pour le CM si tu veux être fair play je pense qu'un Neuwirth bien géré peut battre apeuprès toutes les compos mais evidement pour pouvoir être competitif plus facilement contre les meilleurs, le choix est assez limité: soit un monster defense Samala/PJQ, soit un bourrin gallo/babb, soit Welch et ses courts croisés. J'y joue quasiment jamais sur le CM car ca me soule de faire tjr les même match face à des 100 puissance qui se décale au service et ne connaissent que le bouton x.
A+ ajoute moi si tu veux faire des matchs fairplay:) chris_high

Ah bon ? Car t'es le seul a avoir ces arguments sur le forum, j'ai toujours lu chez les forumeurs que la différence est inexistante, quand je joue je vois aucune diff, la balle part aussi vite après le rebond; que ce soit en slice, lift ou à plat

Dans Smash court tennis 2 par exemple là la difference était très très flagrante (beaucoup trop d'ailleurs, sur gazon c'était injouable contre Roddick, pas contre l'ia)

En tout cas ca m'intrigue donc j'irai revérifier mais la diff doit être vraiment minime car ca ne m'a jamais gêner et je joue de la même manière sur toute surfaces..

J'ai fait une rapide recherche sur Google, apparemment y'a bien une diff, mais encore une fois extrêmement minim (pour moi), je rattrappe autant de balle sur gazon/dur que sur terre battue contre des bons joueurs
(Et non t 'es pas non plus le seul à tenir ces arguments lol, je suis pas souvent sur le forum dsl)

"J'ai fait une rapide recherche sur Google, apparemment y'a bien une diff," ^^
Ca fait 2 ans que je joue bcp à TS4 et que je m'interesse à tout ce qui touche de près ou de loin ce jeu addictif et je pense avoir lu chaque sujet de chaque forum dédié à TS4, en anglais, en francais...Et en dehors de mon impression personnelle qui confirme ce ressenti très différent entre Terre et surface dure, je me base aussi sur les témoignages de nombreux top players qui jouent depuis des années et se plaignent du jeu lent sur terre
La encore ton impression personnelle doit être faussée je ne sais pas trop comment ni pourquoi, car on rattrape BEAUCOUP plus de balle sur Terre que sur dur et il faut changer un peu son jeu pour en tenir compte...