Tout est dans le titre lol

Non. Je suis toujours là avec LeGeko, KillerJames etc, on laissera jamais le forum mort.

Le 08 décembre 2016 à 19:54:25 patou260567 a écrit :
Non. Je suis toujours là avec LeGeko, KillerJames etc, on laissera jamais le forum mort.

Il a osé dire que le forum était mort
Je suis tout chamboulé

Le 08 décembre 2016 à 20:02:30 LeGeko a écrit :

Le 08 décembre 2016 à 19:54:25 patou260567 a écrit :
Non. Je suis toujours là avec LeGeko, KillerJames etc, on laissera jamais le forum mort.

Il a osé dire que le forum était mort
Je suis tout chamboulé

C'est qu'un hérétique, le forum de Minecraft va survivre.

Ouais, un jour y aura la Renaissance version Minecraft et là on ne pourra plus compter le nombre de topic par jour sur nos doigts

Le 08 décembre 2016 à 19:54:25 patou260567 a écrit :
Non. Je suis toujours là avec LeGeko, KillerJames etc, on laissera jamais le forum mort.

Ca oublie les vrais

Le 08 décembre 2016 à 20:41:08 TotoNowel a écrit :

Le 08 décembre 2016 à 19:54:25 patou260567 a écrit :
Non. Je suis toujours là avec LeGeko, KillerJames etc, on laissera jamais le forum mort.

Ca oublie les vrais

Oui après y'a les habitués du blabla, mais vous sortez rarement je trouve.

Le 08 décembre 2016 à 20:42:09 patou260567 a écrit :

Le 08 décembre 2016 à 20:41:08 TotoNowel a écrit :

Le 08 décembre 2016 à 19:54:25 patou260567 a écrit :
Non. Je suis toujours là avec LeGeko, KillerJames etc, on laissera jamais le forum mort.

Ca oublie les vrais

Oui après y'a les habitués du blabla, mais vous sortez rarement je trouve.

Si y'en a bien un qui sort, c'est moi

Si vous avez la formule dites le

/revive JvcMinecraft <topic/jour> <durée de vie>

Je maintiendrai ce forum en vie jusqu'à ma mort
SpoilAfficherMasquerMême si je ne suis pas le plus actif

Le 08 décembre 2016 à 21:06:05 LeGeko a écrit :
/revive JvcMinecraft <topic/jour> <durée de vie>

Voici donc la fameuse formule !

On suppose que le nombres de messages postés sur le forum durant une semaine est en moyenne de lambda. On suppose que la variable aléatoire qui compte le nombres de messages postés en une semaine suit un processus de Poisson, de paramètre lambda.

Alors, la probabilité que le nombres de messages postés durant la semaine soit de k vaut : pk = exp(-lambda) * lambda ^k / k!

On voit donc que pour maximiser le nombres de messages postés, il faut maximiser k.

Or, on sait que par définition de la chimie, tout les gaz sont parfaits. On a donc : PV = nRT. De plus, on considère la transformation comme étant irréversible, et en appliquant deux sources : une froide F et une chaude C. Alors, la deuxième loi de la thermodynamique nous donne pour ce système fermé :
Delta(S) = QC / TC + QF / TF = 0 car on travaille sur un cycle.

On retrouve donc que QC / QF = - TC / TF

Si on suppose alors que la source chaude correspond à la chaleur que l'on envoie aux gens, et que la source froide est le feedback obtenu (type ce sujet, un feedback froid), on trouve alors que pour avoir un feedback de sortie QF faible, il faut un feedback d'entrée QC faible.

Ma conclusion :

=> Pour maximiser le nombre de messages postés, il faut se mettre au niveau de ceux qui renvoient des messages négatifs sur le forum.
Donc ton sujet c'est d'la merde, voilà lol.

Le 08 décembre 2016 à 21:14:29 TotoNowel a écrit :
On suppose que le nombres de messages postés sur le forum durant une semaine est en moyenne de lambda. On suppose que la variable aléatoire qui compte le nombres de messages postés en une semaine suit un processus de Poisson, de paramètre lambda.

Alors, la probabilité que le nombres de messages postés durant la semaine soit de k vaut : pk = exp(-lambda) * lambda ^k / k!

On voit donc que pour maximiser le nombres de messages postés, il faut maximiser k.

Or, on sait que par définition de la chimie, tout les gaz sont parfaits. On a donc : PV = nRT. De plus, on considère la transformation comme étant irréversible, et en appliquant deux sources : une froide F et une chaude C. Alors, la deuxième loi de la thermodynamique nous donne pour ce système fermé :
Delta(S) = QC / TC + QF / TF = 0 car on travaille sur un cycle.

On retrouve donc que QC / QF = - TC / TF

Si on suppose alors que la source chaude correspond à la chaleur que l'on envoie aux gens, et que la source froide est le feedback obtenu (type ce sujet, un feedback froid), on trouve alors que pour avoir un feedback de sortie QF faible, il faut un feedback d'entrée QC faible.

Ma conclusion :

=> Pour maximiser le nombre de messages postés, il faut se mettre au niveau de ceux qui renvoient des messages négatifs sur le forum.
Donc ton sujet c'est d'la merde, voilà lol.

Euh, kamoulox, j'ai bon ?

Sache que tout les calculs utilisent ici les bonnes hypothèses, t'enlèves le charabia annexe et ce que j'ai dit est vrai

Le 08 décembre 2016 à 22:40:03 TotoNowel a écrit :
Sache que tout les calculs utilisent ici les bonnes hypothèses, t'enlèves le charabia annexe et ce que j'ai dit est vrai

Oui oui, je te crois, bien que je t'ai perdu dès la 2ème ligne.

Le 08 décembre 2016 à 22:40:03 TotoNowel a écrit :
Sache que tout les calculs utilisent ici les bonnes hypothèses, t'enlèves le charabia annexe et ce que j'ai dit est vrai

Il n'y a bien que les chimistes pour étaler leurs principes fondamentaux de la thermodynamique à tout vas
Si vous ne voulez pas terminer comme ça, faîtes le bon choix, faîtes de la SI

Le 08 décembre 2016 à 22:52:22 Athuro83 a écrit :

Le 08 décembre 2016 à 22:40:03 TotoNowel a écrit :
Sache que tout les calculs utilisent ici les bonnes hypothèses, t'enlèves le charabia annexe et ce que j'ai dit est vrai

Il n'y a bien que les chimistes pour étaler leurs principes fondamentaux de la thermodynamique à tout vas
Si vous ne voulez pas terminer comme ça, faîtes le bon choix, faîtes de la SI

C'est de la thermophysique que je viens de faire, ton potentiel chimique, déjà faible, vient de diminuer, tu ne vas plus réagir

Le 08 décembre 2016 à 22:57:34 TotoNowel a écrit :

Le 08 décembre 2016 à 22:52:22 Athuro83 a écrit :

Le 08 décembre 2016 à 22:40:03 TotoNowel a écrit :
Sache que tout les calculs utilisent ici les bonnes hypothèses, t'enlèves le charabia annexe et ce que j'ai dit est vrai

Il n'y a bien que les chimistes pour étaler leurs principes fondamentaux de la thermodynamique à tout vas
Si vous ne voulez pas terminer comme ça, faîtes le bon choix, faîtes de la SI

C'est de la thermophysique que je viens de faire, ton potentiel chimique, déjà faible, vient de diminuer, tu ne vas plus réagir

Tes provocations acides n'atteignent pas ma neutralité

Tes arguments sont tellement basiques que je ne leur met pas plus de 14/20