Bonjour,

Je me demandais pourquoi Michael Ironside, le célèbre acteur canadien qui doublait Sam Fisher jusqu'à Conviction, a arrêté de doubler Sam Fisher. Pour nous ça n'a pas été un problème vu qu'on conservait le bon vieux Daniel Baretta, mais pour les anglo-saxons, ça l'a été.

Officiellement, Ubisoft a expliqué que c'était à cause du fait que trois acteurs étaient employés pour doubler Sam : un pour la voix (Ironside), un pour les faits et un pour les gestes. Avec le Motion Capture, Eric Johnson était l'acteur qui faisait le 3-en-1.

Cependant, je vois mal Ubisoft se passer d'un acteur aussi célèbre qu'Ironside, et en plus présent depuis le début juste pour cela, même s'ils ont bien failli se passer de lui dans Conviction en raison des négociations sur son salaire. J'ai regardé sur les forums anglais et certains évoquent le fait que ce soit Ironside qui ne voulait plus continuer. La raison ? La tournure qu'a pris la série, mais aussi le personnage de Sam Fisher.

En effet, Ironside n'aurait pas été très chaud pour Conviction. Il l'a finalement fait car il a bien aimé le script et après que la direction l'ait convaincu, mais il aurait fait savoir que si le suivant était similaire en terme de gameplay et d'histoire, il ne sera pas sûr de vouloir continuer.
Il faut également savoir que quand il avait été approché au tout début pour doubler le personnage, il n'aimait pas la manière dont il avait été écrit : une sorte de GI Joe superficiel qui tue tout le monde.

Il le dit d'ailleurs dans la vidéo présente qui recoupe quelques bouts d'interview où Ironside dit comment il a changé le personnage de Sam et qu'il n'a pas aimé ce que la direction en a fait dans Conviction ; http://www.cinemablend.com/games/Interviews-With-Michael-Ironside-Reveal-Why-He-Playing-Sam-Fisher-Blacklist-47673.html

Néanmoins, il a rencontré Eric Johnson et l'équipe de développement de Blacklist. Il a même dit qu'Eric Johnson était un bon acteur qu'il reprenait bien le personnage : http://www.ew.com/article/2012/06/04/splinter-cell-blacklist-video-michael-ironside

Du coup vous en pensez quoi ? Tout un symbole ?

Ca on le sait depuis longtemps. Ironside n'avait pas aimé la tournure qu'a prit Sam dans Conviction et le fait qu'Ubisoft dise qu'ils avaient besoin d'un seul acteur pour faire toute la mocap dans Blacklist n'était certainement qu'une excuse bidon.
De toute manière Ubisoft a merdé avec SC dès qu'ils ont décidé de refiler la licence à un directeur créatif qui avait ouvertement dit qu'il détestait les premiers SC et leur gameplay.

Comment tu peux confier la série à un mec qui ne l'aime pas à la base?

Le 18 août 2016 à 09:52:54 CasseurdeBide a écrit :
Comment tu peux confier la série à un mec qui ne l'aime pas à la base?

Quand le mec est un acteur assez connu, tu peux te plier à ses exigences.
Surtout qu'au final ça a apporté du bon à la série, par exemple le fait qu'on tuait très peu dans les premiers, et aussi le développement du personnage de Sam.

Je pense qu'Ubisoft s'est plié à ses exigences aussi parce qu'ils pensaient que ça apporterait du bon à la série.

Non je ne parle pas de l'acteur (Eric Johnson) mais du directeur créatif (Maxime Béland) qui travaille à Ubisoft en tant que développeur et qui a officié sur Conviction et Blacklist.
Avant ça il avait travaillé sur Rainbow Six Vegas et il avait déjà transformé cette licence.

Sinon je ne vois pas en quoi tuer apporte du bon à la série...

Ah oui j'avais mal compris le message de CasseurDeBide pour le coup.

Oui c'est assez bizarre, d'autant plus qu'à la base Conviction devait être assez different de la version qui est sortie (il y a encore des images et vidéos de cette version où Sam est fugitif avec les cheveux longs), et puis sans expliquer pourquoi ils ont tout reprit à 0 pour faire un jeu complètement different orienté action.

D'autant plus que ça laisse un trou dans l'histoire entre Essentials et Conviction : qu'est devenu Williams ? Comment Sam a été innocenté ? Qu'est-ce qu'il a fait pendant 2 ans à part boire un café à Malte ?

Vous n'y êtes pas!
En réalité micheal ironside dit michel coté de fer, a perdu sa voix!
il faisait ses courses a toronto, sa ville natale, puis une fois rentré chez lui il s'est aperçu qu'il avait plus sa phonation.
il est revenu sur ses pas mais il n'a pas pu la retrouver et ce malgré sa caractéristique et des affichettes agrafées de-ci de-là.
un "michealthonvoice" a été organisé au canada et aux states mais personne ne s'est présenté avec le dit organe, un drame national qui a donné l'occasion a un jour férié au canada: the lost voice day.
au pays du sirop d'érable, en date de ce jour non travaillé, tous les canadiens font une journée de silence, impressionnant et très touchant.
cependant il restera a jamais "the guest"