Incroyable un footballer de 20 ans seulement a fait un meilleur chrono qu'usain bolt sur 40m
il l'a fait de retour de vacances pendant un test

http://rmcsport.bfmtv.com/football/arsenal-bellerin-aurait-battu-bolt-sur-40-metres-877120.html

tout simplement incroyable

comme toujours
chrono manuel
donc ça vaut absolument rien

Tout droit

Taro exact, mais ces fdp de journalistes "sportifs" y connaissent rien

En NFL ta tout les ans des mecs qui ont le physique de Bolt (1m90-2m pour 100kg) qui cours le cette distance en 4s30-40 , le record c'est 4s21 je crois et au chrono laser au millième de seconde près .
Mais sur un 100m ils ont pas la capacité de tenir cette vitesse , ils sont explosif mais tiennent pas plus de 50m a cette vitesse alors que Bolt ne fais qu'accélérer avec la distance

Non VDD tu dis de la merde désolé, déjà en NFL c'est du 40 yards soit 36,58m, ça change déjà tout, ensuite le record est de 4"24 mais le coureur part quand il veut ce qui lui fait gagner au minimum 15 ou 20 centièmes, et parfois le chrono est pris manuellement et non pas au laser soit il faut encore rajouter les 15 ou 20 centièmes du temps de réaction du chronométreur et les éventuelles imprécisions sur la ligne d'arrivée... ils ont une excellent niveau d'ailleurs ce sont souvent des sprinteurs universitaires qui font les meilleurs temps mais ça m'étonnerait fortement qu'ils battent un sprinteur de classe mondiale dans la même course. Et là on parle de footballeurs américains. Bellerin j'ai même pas envie de répondre tellement c'est ridicule de pouvoir penser qu'il peut battre Bolt sur quelque distance que ce soit sérieux. Le chrono est forcément manuel, possiblement mal pris, et probablement lancé. Ce qui change strictement tout... mais comme a bien résumé mgman il faut pas trop en demander à ces fdp niveau analyse et niveau bon sens... ça les choque pas de pouvoir imaginer qu'un gamin qui s'entraîne au foot 2h par jour puisse courir plus vite que l'homme le plus rapide du monde dans sa meilleure course de sa vie

PS : "Bolt ne fais qu'accélérer avec la distance" non il décélère moins, à 50m tu prends pas de vitesse tu relances juste... mais dans l'ensemble l'idée est juste c'est clair qu'un footballeur américain ou footballeur tout court tiendra pas 100m et encore moins 200

ouch le pavé que j'ai pondu, j'étais véner

Le NFL Combine avec le 40yard dash est pas fait au chrono manuel , et en 3m le mec va pas prendre 1s de plus ..

T'es pas le seul à être vener Muy , Kilty aussi

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-sprinteur-richard-kilty-defie-hector-bellerin-et-theo-walcott-pour-41-000-euros/551098

Le pire c'est la question en bas de l'article : Pensez-vous que Richard Kilty peut battre Hector Bellerin et Theo Walcott ?
Déjà le sens dans lequel elle est posé, ça indique qu'ils mettent Kilty en position d'outsider sinon ça aurait été :'' Pensez-vous que Hector Bellerin et Theo Walcott peuvent battre Kilty ?
Et puis les réponses 31 pour cents qui pensent que les 2 footeux sont plus rapides
C'est chaud le nombre de personnes qui n'y connaissent rien , tu peux avoir une excellente pointe de vitesse de base mais sans travail tu peux même pas être au niveau ne serait ce que national

Le 15 avril 2015 à 14:38:32 Victimized[JV] a écrit :
Le NFL Combine avec le 40yard dash est pas fait au chrono manuel , et en 3m le mec va pas prendre 1s de plus ..

Pour le chono manuel j'ai dis "parfois" si tu lis bien, je suis d'accord qu'en 2015 le départ laser s'est généralisé mais c'est pas forcément le cas pour tous les records, faudrait se renseigner dans les détails pour chaque perf ^^ En revanche le départ est toujours au pied ce qui donne l'avantage du temps de réaction par rapport à un départ au signal sonore.

"en 3m le mec va pas prendre 1s de plus .." sauf qu'on parle de 40m, d'une course qui dure moins de 5 secondes, les écarts se mesurent en centièmes, c'est pour ça que c'est absurde de comparer ces perfs qui ont pas du tout les même conditions de chronométrage... à 40 ou 45 km/h 3,5m ça fait déjà genre 30 centièmes d'écart. c'est énorme c'est comme comparer au 60 un 6"50 et un 7"

"et en 3m le mec va pas prendre 1s de plus .."

Réaction typique du mec qui ne connaît strictement rien en sprint.
3 mètres en athlétisme sur un 100m par exemple, c'est énorme.
Ne parlons même pas d'1 seconde sur 100m.

Et peu importe la distance, que ce soit sur 20 ou sur 100m, les Walcott et autres Bellerin se feront salement laver.
Tes footeux qui font soi-disant 10"30 au 100m en chrono manuel n'arriveraient même pas à s'approcher des 11"00 en compétitions.

Looool carlitos merci pour le lien, j'avais pas vu cette info, putain il pose ses bawls Kilty, il vient de gagner mon respect éternel même si c'est un anglais

De toute façon ils vont de défiler...
Ils vont faire genre ils ont pas vu le pari ou autres ...

Chrono manuel + Pas de temps de réaction
De 4,42 on passe à 5,00 ce qui est tout de suite moins impressionnant

Le 15 avril 2015 à 17:40:28 TheronCharlize a écrit :
De toute façon ils vont de défiler...
Ils vont faire genre ils ont pas vu le pari ou autres ...

bah forcément il vont se défiler ils sont pas fous le mec est champion du monde sur 20m de plus le problème c'est pas Bellerin et Walcott qui ont rien demandé c'est les journalistes qui racontent n'importe quoi soit par ignorance soit pour faire du chiffre

et puis savoir courir correctement ça s'apprend
les footeux ils courent comme des idiots dératés qu'ils sont ils ont pas de technique et c'est normal
même pas sûr qu'ils sauraient mettre en place leurs blocks correctement

Justin Gatlin 4.42 au 40 yard dash

Mouais j'ai vu ça...

c'est l