Salut ! Quel que soit votre jeu, y'a nécessairement des IA qui vous font irrémédiablement chier, soit par leur comportement, soit parce que vous avez trop vu leur tête tout simplement.

Mais du coup, quels sont les dirigeants que vous évitez à tout prix, ceux avec qui s'allier est suicidaire ou ceux que vous tuez dans l'œuf avant qu'ils ne deviennent trop menaçants ?

A force de jouer c'est vrai qu'on fini par avoir ses appréciations pour chaque civs.

J'ai placé Pocatello comme mon plus grand rival, à chacune de ses apparitions je le crains dans la route à toute victoire pacifique, pas nécessairement en tant qu'ennemi puisque son amitié peut s'avérer très utile, mais dangereuse à plus long terme, il est souvent en avance sur les autres civs.

L'Allemagne comme ennemi à abattre, pas seulement pour ce qu'elle représentait à l'époque de son dirigeant, mais aussi parce que Bismark se met toujours d'une manière ou d'une autre sur ma route avec beaucoup de provocation, de dénonciation, une alliance ne dure pas longtemps avec lui, je n'aime pas son petit air de suffisance

L'Amérique de Washington est souvent un allié par défaut, rarement puissant mais assez fidèle.

Les Danois il faut les exploser.
L'Inde, l'Indonésie et les Celtes finissent souvent par se faire exploser.
Éthiopie un bon allié, mais susceptible de te faire prendre part à des guerres inutiles et chiantes, une civ à problèmes tout comme bien d'autres.
Il faut se méfier des grecques.
Avoir Attila, les Aztecs, Babylone, les Mongoles, les Perses en voisinage quand on aime s'étendre est rarement bénéfique.
Les Égyptiens raflent tout au début puis s'écrasent en mid-game.
La Russie est une girouette.

Voilà

Je déteste jouer contre Pocatello aussi. Souvent dans mes parties pour je ne sais quelles raisons il surclasse largement toutes les autres IA et un véritable monstre à affronter en late pour la victoire militaire.

Pareil pour le Portugal c'est souvent un grand empire avec des armées de partout très dures à prendre.

La Grèce quand tu le croises en début de partie tu sais déjà qu'il va t'attaquer et t'es obligé d'avoir assez d'unité pour tenir un siège ou le raser avant qu'il ne tente quoi que ce soit.

La Pologne qui fait toujours une chiées de villes près de ma capitale est pas mal aussi.

Mais ce qui m'insupporte le plus c'est Venise : à chaque fois que je suis en guerre il achète une CE qui me fournit du fer/charbon/pétrole et me ruine totalement mes plans. Toujours obligé de le surveiller de près quand je l'ai dans une partie.

Ah ? C'est bizarre pour les Shoshones, dans toutes les parties où je les vois ils se font latter par manque de pouvoir militaire...

Pour ma part, il y a vraiment des civs que je déteste voir, parce qu'elles se comportent toujours salement même avec "Personnalités aléatoires". A croire qu'ils le font exprès !

Auguste César est une vraie enflure à chaque fois que j'ai le malheur de le croiser, il convoite sans arrêt mes terres et complote éternellement dans mon dos pour m'envahir. Quand je suis à côté, je laisse toujours mes troupes à portée de la frontière.

Je ne supporte pas Ramkhamhaeng. Déjà parce qu'il ressemble à un crétin souriant, et qu'en plus il se met en rogne pour trois fois rien. Puis il me dénonce jusqu'à la fin de la partie...

Attila, c'est le cancer. Hyper agressif et tout, il défonce tout sur son passage et est une cochonnerie de traître. Quelles que soient mes relations avec lui, je finis toujours par lui déclarer la guerre pour récupérer des Cités-États ou des villes annexées.

Élisabeth et Isabelle sont aussi insupportables, à chaque fois que je veux m'allier avec elles elles me trahissent, en plus d'être peu conciliantes avec les échanges commerciaux. Je les fuis !

Alors dans le genre bien belliciste, vous avez évidement les zoulous. Chacka zoulou est le spécialiste des attaques y compris surprise. Lui je l'ai un jour exterminné à coup de missiles nucléaires .

La guerre, il m'est arrivé dans des parties d'écraser césar voir une fois avec le japon je lui est lâché plusieurs bombes atomiques . Moctezuma aussi est belliciste.

Quelque soi la faction que je joue je met toujours :

-Trois lanciers

-Deux archers

-Un spadassin

Quand une faction s'etends trop sur mon territoire ou veux envoyer des missionnaires , je lui déclare la guerre. Tant pis si ça me donne une réputation de béliciste, je préfère montrer l'exemple avec une civilisation rasé.

Bismarck alors lui il en a l'air mais bon en général il finis toujours par devoir guerroyer .

Quand à césar, en fait il se débrouille toujours pour spammer près des voisins qu'il convoite pour ensuite envoyer ses balistes et romains quand il a le fer bien sûr. Il m'es arrivé un jour d'avoir du luil lâcher des bombes atomiques.

Avec mes 1400 heures shaka zulu, attila, moctezuma, alexandre le grand, napoleon, jules cesar , genghis khan, le japon toujours bellicistes.

Pour les merveilles l inevitable ramses 2 qui rafle tout.
catherine, marie cathrine autriche elizabeth theodora kamehameha le danemark , la pologne qui sont les plus infideles.

Les ia les plus casse pieds les perses bien sur, pocatello, kamehameha, elisabeth, marie premiere portugal et le bresil pour la culture qui te fait enlever 30 de bonheur si tu es pas
De leur doctrine. Gandhi aussi pour la science ou culture et l ethiopie pour a peu pres tout, le siam aussi si il est en mode science et conquete.
L allemagne leader aussi est super solide et dur a contrer.

Alexandre le grand et venise sont les plus casse pieds aussi surtout si ils sont leaders et tu fais une victoire militaire tu as vraiment rien en soutien de cite etat.
Pour mes games clairement alexandre le grand la civ la plus detesté et qui peut poser probleme partout que tu joues en militaire ou pas.

Alexandre le Grand et Attila, sûrement les pires dirigeants du jeu, dès le départ ils cherchent à t'envahir,mais Alexandre lui pousse en plus le vice à venir coller ses colonies à tes villes.
Didon fini toujours inévitablement par te poignarder dans le dos au pire moment.
Harun, Guillaume et Adolphe sont des alliés précieux, rarement agressifs, ils sont plus concilient pour passer des accords, par contre en cas d'attaques ils ne bougeront pas.
Casimir et Bismarck, sont des machines à étendre leur empire, même si ils te foutent plutôt la paix au départ, vers la fin du jeu c'est très souvent eux qui dominent le classement et deviennent indéboulonnables.

Apres ma partie empereur j ai une game pourrite en roi 10 ia alors que je pensais la passer tranquille.

Au moment du congres j envahissais les iroquois je lui ai laisse une ville et tous les ia m ont denoncé et carthage precedente conquete qui n a qu une seule ville qui jamais m apprecie du coup hostile partout. Il y avait moi et l allemagne comme grande force de mon continent.
Je voulais finir en scientifique du coup j ai posté mon armee.

La suite est deprimante moi et et l allemagne on est les pestiferes de la game les autres de l autre continent ne s occupent que que de nous !! sans faire de guerre entre eux et apres juste moi... J ai du declarer la guerre pour annuler une ville qui me coupe mon royaume ce qui aggrava les choses et les ambassades pour essayer de redonner un peu de credit est d une inutilé flagrante avec theodora qui etait enthousiaste envers moi mais personne la critique.

6 ia m ont declare la guerre dont 3 qui m attaque chez moi avec l allemagne mon voisin premiere armee qui spamme des unités sans cesse.
J en suis rendu a l invasion de l allemagne j ai repousse les 2 autres ia j ai ecrase son armée.

Bien casse pied cette game pas finit! pas trop le choix de refaire une militaire car j ai en plus le bresil en mode tout merveilles et qui les as super tot le christ redempteur ( la tour eiffel et le reste j ai hallucine l impression que je suis en empereur... Je ne fais plus de recherches merveilles pourtant sa capitale n est pas à 30... qu il l a fait alors qu a l heure que j ecris je l ai meme pas encore eu la technologie en recherche !.

Bon j ai finit cette game que je trouve hors norme.
Victoire scientifique avec deux coalitions... Apres que j envahis l allemagne et je suis le tout pourri extreme designé depuis le debut du congrès guerre ou pas mes enseignements apres game. :

L obtention des merveilles n etaient pas hors norme
Hormis pour la tour eiffel et surtout broadway.

J ai surtout pas ete tres bon (terrain desertique ) apres si je cherche des excuses le terrain auquel je me suis affronté a la premiere ia ou sa ville pres de les miennes etait sur une presqu ile donc l utilisation obligatoire d optique.

Dans Toute la game mon espionnage est d une tristesse sans nom.
Les ia dans l autre ile ne font jamais de guerre depuis le debut 0... Notion inconnue et accumule foule troupes et des villes.

Pas un cm2 de l autre continent n est pas colonisé sans parler de mon continent colonise aussi un peu a la fin les coupures de mes villes... Moyenne de 10 villes par ia effarante carte a l ere de l info.
Avec l engagement de faire une militairement lorsque j ai approche les cotes marocaine je suis recu a coup de bombardements d avion dans un terrain a l exterieur de l ia de juste 2 cases.
Pour cette strat il fallait que je decouvre au moins la carte je pensais pas du tout qu ils avaient au moins 10 villes.

A la fin les meilleurs ia tournaient à 400k de soldats j ai perdu 4 cités etats alliés !.

L ia theodora m envoit deux bombes atomiques surprise totale !!! avec une armee à 400k plein de bateaux le bresil et le maroc tournait seulement à "300k" seulement en 1940 je suis la premiere armee 4eme armee pendant tres tres longtemps.

A 200k L habitude je suis premier la... j etais loin loin loin et 1vs 7.

Theodora finit la game avec prés de 2k en science les 2 autres aussi sont pas tres loin pour du ROI je precise encore.

Moctezuma est vraiment chiant a attaquer constamment

Le 05 février 2019 à 09:41:46 Eliphas_Ark a écrit :
Moctezuma est vraiment chiant a attaquer constamment

Comme tous les irreductibles bellicistes shaka zulu, jules cesar, attila, alexandre le grand, le japon, Napoleon si il est etendu, genghis khan si etendu,

En miltaire le plus compliqué est d envahir l allemagne leader qui leader te spamme des unites terrestres à foisons.
La russie leader avec les cosaques ou tu as l impression qu ils valent 3 unites pour les tuer galere.

L autriche leader qui aussi avec ses cavaliers sont coriaces avec en plus une economie solide et enormement de cités etats alliés et elle peut te piquer ta cite etat allié le pire c est quand tu perds ta cite etat allié et elle te declare la guerre 2 tours apres.

La grece pour moi la pire de tous car leader ce n est pas 5 cite etat allié qu elle possede mais 15 ! Et elle te prends la moitié de tes cités etat alliés ce qui peut te faire galerer deja a contenir les armees des cites etats le bonheur les routes commerciales pillés et elle peut donc avoir une immense armee et qui spamme aussi et elle fait plein de coup d etat et n arrete pas de discuter et envoyer messages publics une vrai merde.

L egypte si leader et expansionniste possede une grosse armee et souvent des avions si tu passes l ere industrielle donc avancee difficile.

Tu as aussi quelques games particulieres byzance forte (vu dernierement) shaka fort whasington pocatello pachacutek conquerant et difficile.

La perse leader est souvent tres avance comme pocatello et ils ont des avions tres tot.

Pocatello aussi pareil avec ses cavaliers l impression immortel.

Avec ce genre d ia le plus difficile est quand ils cumulent armee de terre cuite chateau d himeji statue de zeus fort rouge porte de brandebourg et honneur 5.

L'Arabie est belliqueuse si elle sent qu'elle perd pied, notamment niveau religion, ils deviennent fous quabd ils ne dominent plus religieusement

Envahir l allemagne un vrai casse tete si elle a toute son armee elle fait que spammer.

ma derniere partie en empereur ou j ai été effaré de voir la corée en empereur qui commence le programmme appolo en 1867 j imagine meme pas en divinity 1700 xd

C'est pas dans mes habitudes de faire le grammar nazi mais Jaiden pourrais-tu faire un effort quand tu rédiges de longs messages s'il te plaît ? C'est globalement compréhensible, mais fatiguant à lire sur le long terme. Sinon quand t'es pestiféré, la meilleure chose à faire c'est de se démerder pour anéantir tout le monde, soudoyer les ia pour qu'elles s'entretuent (astuce: négocie une déclaration de guerre contre toutes tes ressources de luxe + tout ton or par tour, puis déclare à ton tour la guerre à la personne avec qui tu as négocié)

Carthage -> y'a écrit "trahison" sur son front, on s'y habitue à force
La Suède -> ça dépend, ça peut être mon meilleur pote comme mon pire ennemi, j'ai l'impression qu'elle peut être ultra-belliqueuse comme pacifiste jusqu'à la mort
Huns/Grèce/Mongolie/Zoulous etc -> chiants surtout au début de la partie (surtout si c'est les voisins proches), même si la Mongolie s'attarde plus sur les cités-états
Pocatello -> tout ou rien, soit il se fait victime dés le début, soit c'est le premier tout au long de la partie
Perse/Siam -> j'ai jamais réussi à être pote avec eux
Iroquois -> expansionnistes à un point ridicule, ce qui les rend insupportables

C'est déjà pas mal comme IAs insupportables j'trouve

Rah, Elizabeth est tellement une enflure quoi... Moi elle ne m'a jamais appréciée, et se comporte comme une sale belliciste passive, la plupart du temps elle est hostile, et me demande des échanges absolument absurdes comme tous mes luxes et mes or par tour en échange de trucs risibles...

Une fois alors que je jouais Boadicée et que je gagnais la guerre (après avoir repoussé ses attaques sur Dublin et conquis York) elle tente de m'acheter la paix à condition que je lui rende York et que je lui offre Dublin quoi, nan mais t'es sérieuse, je t'ai battue alors tu la fermes !

En plus elle me rappelle un peu trop la reine de cœur dans Alice au pays des merveilles avec sa coiffure et son air hautain, ce qui me lui donne encore plus envie de lui couper la tête à chaque fois que j'entends "WOULD YOU BE INTERESTED IN A TRADE AGREEMENT WITH ENGLAND ?"
Va te faire mettre par une armée de hussards Lizzy.

Je joue souvent la France et en bon roleplayer j'ai toujours cultivé ma haine des anglais aucune demande d'amitié signée.
T'as toujours l'impression qu'elle est à deux doigts de te la mettre bien profonde.

Bismark ça passe un peu mieux mais dès que je le peux je lui tourne le dos (avant que lui ne le fasse).

L'Espagne c'est un meilleur parti.

Toutes les IA peuvent être casse-pieds à un certain niveau de jeu.

Par exemple la Polynésie c'est plutôt pacifique, mais ça prend énormément de villes dans les territoires éloignés et je trouve ça casse-pied.

Le pire reste Carthage qui ne cesse de proposer des alliances pour les rompre.

La Grèce qui prend les cités-états...

La Suisse ou Venise qui vole les cités-états...

Rome qui s'étend partout sur la carte... Idem pour les Iroquois (pour moi LA civilisation qui s'étend le +)...

Le Portugal qui pour moi n'a pas de faiblesse, tout comme la Pologne.

De toutes mes parties je remarque que des civilisations ne gagnent presque jamais, pour les civilisations offensives comme Genghis Khan ou Shaka c'est quitte ou double pour eux.

En fait tout dépend de la capacité de la civilisation à faire valoir ses bonus, la Pologne sera bonne quelque soit le terrain, l'Angleterre doit avoir un accès à la mer, etc.

J'ai déjà réussi à focus la Grèce et vaincre en early game en focalisant sur l'honneur, j'ai détruit les hoplites et les cités alliées, mais j'avais tellement de retard que j'ai perdu la partie...

La Suisse ou Venise qui vole les cités-états...

Tu dois confondre avec l'Autriche
Sinon si tu veux empêcher l'Autriche de s'emparer d'une cité état, il suffit d'être allié avec cette cité-état.