Les graphismes avec un anti aliasing dégueulasse suffisent même plus à avoir un FPS correct
Comment je peux faire pour avoir des FPS à environ 35/40 ? Sérieux c'est pas trop demander non plus

Pourtant j'ai un portable Asus r558u avec i7 et Geforce 940M, je sais que c'est pas un PC gamer, mais franchement vous trouvez ça normal ?

Merci à ceux qui peuvent proposer une solution, parce que la c'est juste injouable, de jour en jour mes FPS baissent de plus en plus et je prends bien soin de fermer toutes applications inutiles en fond pourtant.

Lol
Achète un PC fixe avec une vraie carte !! 940M ... Ma 8800 GTS qui a 10 ans est plus performante que ce machin juste bon à jouer au démineur.

Pourquoi se faire chier avec un portable qui a aucune durée de vie, aucune évolutivité et qui coute le double par rapport un fixe pour la meme puissance, je comprendrai jamais. Même pour les dépanner, ça coûte un bras.

Faut qu'on m'explique l'interet de jouer sur un écran au mieux 19" 60hz quand on peut jouer sur un 27" 120hz et que le portable se change en plaque de cuisson au bout de 15 mins alors qu'un fixe ... chauffe pas lol.

Bref, mets toi à jour.

Ma carte que j'ai acheté en 2008 vs ta carte :
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-940M-vs-GeForce-8800S-512

Ta carte vs une GTX 1060 (qui coûte pas SI cher)
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-1060-vs-GeForce-940M
74.1 GPixel/s vs 8.58 GPixel/s,
192.2 GB/s vs 14.4 GB/s
tout est dit !!

Le 01 avril 2019 à 23:20:28 zargotharius a écrit :
Lol
Achète un PC fixe avec une vraie carte !! 940M ... Ma 8800 GTS qui a 10 ans est plus performante que ce machin juste bon à jouer au démineur.

Pourquoi se faire chier avec un portable qui a aucune durée de vie, aucune évolutivité et qui coute le double par rapport un fixe pour la meme puissance, je comprendrai jamais. Même pour les dépanner, ça coûte un bras.

Faut qu'on m'explique l'interet de jouer sur un écran au mieux 19" 60hz quand on peut jouer sur un 27" 120hz et que le portable se change en plaque de cuisson au bout de 15 mins alors qu'un fixe ... chauffe pas lol.

Bref, mets toi à jour.

Ma carte que j'ai acheté en 2008 vs ta carte :
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-940M-vs-GeForce-8800S-512

Ta carte vs une GTX 1060 (qui coûte pas SI cher)
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-1060-vs-GeForce-940M
74.1 GPixel/s vs 8.58 GPixel/s,
192.2 GB/s vs 14.4 GB/s
tout est dit !!

OK je savais pas que ma carte était à ce point dépassée par contre ordi portable c'est obligatoire pour moi je bouge beaucoup trop pour le moment pour pouvoir m'en passer !
Je vais me renseigner, merci

Le 01 avril 2019 à 23:20:28 zargotharius a écrit :
Lol
Achète un PC fixe avec une vraie carte !! 940M ... Ma 8800 GTS qui a 10 ans est plus performante que ce machin juste bon à jouer au démineur.

Pourquoi se faire chier avec un portable qui a aucune durée de vie, aucune évolutivité et qui coute le double par rapport un fixe pour la meme puissance, je comprendrai jamais. Même pour les dépanner, ça coûte un bras.

Faut qu'on m'explique l'interet de jouer sur un écran au mieux 19" 60hz quand on peut jouer sur un 27" 120hz et que le portable se change en plaque de cuisson au bout de 15 mins alors qu'un fixe ... chauffe pas lol.

Bref, mets toi à jour.

Ma carte que j'ai acheté en 2008 vs ta carte :
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-940M-vs-GeForce-8800S-512

Ta carte vs une GTX 1060 (qui coûte pas SI cher)
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-1060-vs-GeForce-940M
74.1 GPixel/s vs 8.58 GPixel/s,
192.2 GB/s vs 14.4 GB/s
tout est dit !!

Alors déjà non : https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-940M-vs-Nvidia-GeForce-8800-GTS-512/m28796vsm8016 ta 8800 est pas aussi puissante que sa 940M, faut pas déconner non plus.

Ce que tu dis c'est bourré de bonnes intention, mais est-ce que tu penses sincèrement qu'un mec avec un PC portable de cette gamme ne se soit jamais dit que PEUT ETRE sa machine n'est pas la meilleure ? Parce-que c'est cool d'avoir un écran 144hz, mais en général les gens en prennent un quand ils ont déjà une carte qui fais tourner les jeux en 144fps ET en Ultra/High, pas pour avoir tes fps mais faire tourner le jeu en qualité patate, dans ce cas là autant rester avec une fréquence plus basse mais avoir une bien meilleure qualité graphique.

Sinon l'auteur ben effectivement ton PC est un peu, voir pas mal bof pour du gaming, même moi plus jamais je retoucherais a mon ancien laptop avec une GTX 960M, même si ma tour actuelle lâche.

Le 01 avril 2019 à 23:43:13 SpaceC0re a écrit :

Le 01 avril 2019 à 23:20:28 zargotharius a écrit :
Lol
Achète un PC fixe avec une vraie carte !! 940M ... Ma 8800 GTS qui a 10 ans est plus performante que ce machin juste bon à jouer au démineur.

Pourquoi se faire chier avec un portable qui a aucune durée de vie, aucune évolutivité et qui coute le double par rapport un fixe pour la meme puissance, je comprendrai jamais. Même pour les dépanner, ça coûte un bras.

Faut qu'on m'explique l'interet de jouer sur un écran au mieux 19" 60hz quand on peut jouer sur un 27" 120hz et que le portable se change en plaque de cuisson au bout de 15 mins alors qu'un fixe ... chauffe pas lol.

Bref, mets toi à jour.

Ma carte que j'ai acheté en 2008 vs ta carte :
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-940M-vs-GeForce-8800S-512

Ta carte vs une GTX 1060 (qui coûte pas SI cher)
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-1060-vs-GeForce-940M
74.1 GPixel/s vs 8.58 GPixel/s,
192.2 GB/s vs 14.4 GB/s
tout est dit !!

Alors déjà non : https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-940M-vs-Nvidia-GeForce-8800-GTS-512/m28796vsm8016 ta 8800 est pas aussi puissante que sa 940M, faut pas déconner non plus.

Ce que tu dis c'est bourré de bonnes intention, mais est-ce que tu penses sincèrement qu'un mec avec un PC portable de cette gamme ne se soit jamais dit que PEUT ETRE sa machine n'est pas la meilleure ? Parce-que c'est cool d'avoir un écran 144hz, mais en général les gens en prennent un quand ils ont déjà une carte qui fais tourner les jeux en 144fps ET en Ultra/High, pas pour avoir tes fps mais faire tourner le jeu en qualité patate, dans ce cas là autant rester avec une fréquence plus basse mais avoir une bien meilleure qualité graphique.

Sinon l'auteur ben effectivement ton PC est un peu, voir pas mal bof pour du gaming, même moi plus jamais je retoucherais a mon ancien laptop avec une GTX 960M, même si ma tour actuelle lâche.

Merci pour les précisions

Ca vaut le coup d'installer une carte graphique plus performante sur mon PC portable ? Deja, est ce que c'est possible ?

Le 01 avril 2019 à 23:43:13 Auteur blacklisté a écrit :

Le 01 avril 2019 à 23:20:28 zargotharius a écrit :
Lol
Achète un PC fixe avec une vraie carte !! 940M ... Ma 8800 GTS qui a 10 ans est plus performante que ce machin juste bon à jouer au démineur.

Pourquoi se faire chier avec un portable qui a aucune durée de vie, aucune évolutivité et qui coute le double par rapport un fixe pour la meme puissance, je comprendrai jamais. Même pour les dépanner, ça coûte un bras.

Faut qu'on m'explique l'interet de jouer sur un écran au mieux 19" 60hz quand on peut jouer sur un 27" 120hz et que le portable se change en plaque de cuisson au bout de 15 mins alors qu'un fixe ... chauffe pas lol.

Bref, mets toi à jour.

Ma carte que j'ai acheté en 2008 vs ta carte :
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-940M-vs-GeForce-8800S-512

Ta carte vs une GTX 1060 (qui coûte pas SI cher)
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-1060-vs-GeForce-940M
74.1 GPixel/s vs 8.58 GPixel/s,
192.2 GB/s vs 14.4 GB/s
tout est dit !!

Sinon l'auteur ben effectivement ton PC est un peu, voir pas mal bof pour du gaming, même moi plus jamais je retoucherais a mon ancien laptop avec une GTX 960M, même si ma tour actuelle lâche.

WOT tourne plus que correctement sur mon laptop avec ma GTX 960M, entre 80 et 100 fps (avec modpack je précise).

Ca vaut le coup d'installer une carte graphique plus performante sur mon PC portable ? Deja, est ce que c'est possible ?

Non c'est pas possible, y'à éventuellement certains constructeurs qui peuvent proposer des "upgrades" pour un laptop mais c'est en général des centaines et des centaines d'€ pour une amélioration mineure, autant racheter un nouveau PC.

Le SEUL truc que tu peux faire sur un laptop c'est ajouter de la RAM, mais dans ton cas ça va pas vraiment t'aider.

Je sais aussi qu'il est possible de mettre une carte graphique externe sur un laptop, en utilisant des boîtiers prévus spécialement pour ça, mais si le PC est pas fait pour supporter ça de base ça demandera pas mal de bricolage et donc ça vaudra pas le coup non plus, en plus du fait que si ton proc est pourri, ça sera useless.

J'ai mis absolument tous les paramètres graphiques à 0 et je suis tombé à 4 fps ça n'a aucun sens ...
Dire que j'avais eu des bons résultats en graphismes élevés avec leur simulateur pour la 1.0

Bah mets à fonds pour test

Le 01 avril 2019 à 23:43:13 SpaceC0re a écrit :

Le 01 avril 2019 à 23:20:28 zargotharius a écrit :
Lol
Achète un PC fixe avec une vraie carte !! 940M ... Ma 8800 GTS qui a 10 ans est plus performante que ce machin juste bon à jouer au démineur.

Pourquoi se faire chier avec un portable qui a aucune durée de vie, aucune évolutivité et qui coute le double par rapport un fixe pour la meme puissance, je comprendrai jamais. Même pour les dépanner, ça coûte un bras.

Faut qu'on m'explique l'interet de jouer sur un écran au mieux 19" 60hz quand on peut jouer sur un 27" 120hz et que le portable se change en plaque de cuisson au bout de 15 mins alors qu'un fixe ... chauffe pas lol.

Bref, mets toi à jour.

Ma carte que j'ai acheté en 2008 vs ta carte :
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-940M-vs-GeForce-8800S-512

Ta carte vs une GTX 1060 (qui coûte pas SI cher)
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-1060-vs-GeForce-940M
74.1 GPixel/s vs 8.58 GPixel/s,
192.2 GB/s vs 14.4 GB/s
tout est dit !!

Alors déjà non : https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-940M-vs-Nvidia-GeForce-8800-GTS-512/m28796vsm8016 ta 8800 est pas aussi puissante que sa 940M, faut pas déconner non plus.

Ce que tu dis c'est bourré de bonnes intention, mais est-ce que tu penses sincèrement qu'un mec avec un PC portable de cette gamme ne se soit jamais dit que PEUT ETRE sa machine n'est pas la meilleure ? Parce-que c'est cool d'avoir un écran 144hz, mais en général les gens en prennent un quand ils ont déjà une carte qui fais tourner les jeux en 144fps ET en Ultra/High, pas pour avoir tes fps mais faire tourner le jeu en qualité patate, dans ce cas là autant rester avec une fréquence plus basse mais avoir une bien meilleure qualité graphique.

Sinon l'auteur ben effectivement ton PC est un peu, voir pas mal bof pour du gaming, même moi plus jamais je retoucherais a mon ancien laptop avec une GTX 960M, même si ma tour actuelle lâche.

Marrant ça, GPU boss donne la 8800 GTS + puissante.

Apres, pour l'auteur, la mobilité est un argument indéniable la plupart des gens que j'ai déja entendu se plaindre de la puissance de leur portable sont des gens dont le portable prend la poussière au meme endroit depuis des années.

Pour le 120 / 144hz, j'y suis sensible, je vois la différence avec un 60hz classique, FPS is life !

Pour le 120 / 144hz, j'y suis sensible, je vois la différence avec un 60hz classique, FPS is life !

Mais bien évidemment, TOUT LE MONDE y est sensible, je sais même pas si il y a un problème visuel qui existe qui t'empêcherais de voir la différence colossale entre le 60hz et le 144.

Ce que je veux dire c'est que c'est bien d'avoir 144fps, mais si t'es obligé de mettre le jeu auquel tu joues en qualité patate, ça sert absolument à rien. Seulement prendre ça quand t'es sûr d'avoir les 144fps en qualité haute, sinon c'est pas ce que je considèrerais comme un achat utile.

J'imagine que son jeu démarre sur le gipset graphique. Faut aller chercher dans le panneau de config Nvidia.

940m ça a beau être pas ouf, ça devrait être bon pour jouer en low/medium avec 30-60 fps

Le 04 avril 2019 à 23:28:09 Jean_Faible a écrit :
J'imagine que son jeu démarre sur le gipset graphique. Faut aller chercher dans le panneau de config Nvidia.

940m ça a beau être pas ouf, ça devrait être bon pour jouer en low/medium avec 30-60 fps

Je vais me renseigner la dessus
Oui c'est ce que je me dis, je demande pas grand chose, juste au moins 30/40 fps quoi

Le 03 avril 2019 à 23:13:04 SpaceC0re a écrit :
Pour le 120 / 144hz, j'y suis sensible, je vois la différence avec un 60hz classique, FPS is life !

Mais bien évidemment, TOUT LE MONDE y est sensible, je sais même pas si il y a un problème visuel qui existe qui t'empêcherais de voir la différence colossale entre le 60hz et le 144.

Ce que je veux dire c'est que c'est bien d'avoir 144fps, mais si t'es obligé de mettre le jeu auquel tu joues en qualité patate, ça sert absolument à rien. Seulement prendre ça quand t'es sûr d'avoir les 144fps en qualité haute, sinon c'est pas ce que je considèrerais comme un achat utile.

Pas forcément non, ca mériterait une vraie étude, pour les gens qui jouent bcp oui, pour les autres, je suis pas sur qu'ils voient une réelle différence.

Après oui, acheter un 144hz quand le PC a déja du mal à cracher du 60hz, ça sert à rien ... mais WoT tourne entre 120 et 160 fps ici, dépend des maps.

Le 05 avril 2019 à 06:40:20 zargotharius a écrit :

Le 03 avril 2019 à 23:13:04 SpaceC0re a écrit :
Pour le 120 / 144hz, j'y suis sensible, je vois la différence avec un 60hz classique, FPS is life !

Mais bien évidemment, TOUT LE MONDE y est sensible, je sais même pas si il y a un problème visuel qui existe qui t'empêcherais de voir la différence colossale entre le 60hz et le 144.

Ce que je veux dire c'est que c'est bien d'avoir 144fps, mais si t'es obligé de mettre le jeu auquel tu joues en qualité patate, ça sert absolument à rien. Seulement prendre ça quand t'es sûr d'avoir les 144fps en qualité haute, sinon c'est pas ce que je considèrerais comme un achat utile.

Pas forcément non, ca mériterait une vraie étude, pour les gens qui jouent bcp oui, pour les autres, je suis pas sur qu'ils voient une réelle différence.

Après oui, acheter un 144hz quand le PC a déja du mal à cracher du 60hz, ça sert à rien ... mais WoT tourne entre 120 et 160 fps ici, dépend des maps.

Non, quand j'ai acheté le 144hz j'étais en train de faire des cercles avec ma souris sur JVC/Reddit tellement c'était fluide...
Il y a peut-être une condition à l'oeil qui pourrais faire que tu ne vois pas la différence mais je sais pas si ça existe, en tout cas chez des gens sans problèmes de vision c'est un peu impossible de rien remarquer.

Ma 740M faisait tourner facile à plus de 40 fps en low/med je sais plus donc ta 940M devrait clairement atteindre les 60, comme dit précédemment tu dois jouer sur chipset