"non mais c'est un excellent char, c'est juste que tu ne sais pas le jouer, c'est un joueur de chasseur de chars qui te dit ça

-m-mais..tu as 650 de dégâts moyens/ partie avec ce char

-ouais je vois que je suis pas désiré, je me casse "

La communauté française quoi

Surtout que l'AC46 est Tiers 7 ... tu parles de l'AC 48 peut etre ?

Le pire c'est qu'à quelques buffs près ça serait vraiment des chars pas excellent mais vraiment très jouables.

Honnêtement Wargaming auraient du en faire une branche complètement dégeulasse mais qui cache un tier 9/10 vraiment agréable, ou alors en faire une branche complètement average, mais pas nous cockblock de cette façon en nous faisant comprendre qu'à la base le char est super sympa à jouer mais que vu que c'est pas Russe et que faut pas déconner, bah on met des hidden stats crasseuses dessus.

Le 31 mars 2019 à 14:50:18 zargotharius a écrit :
Surtout que l'AC46 est Tiers 7 ... tu parles de l'AC 48 peut etre ?

Je sais pas, ils se ressemblent mais bref tu as compris.

Le 31 mars 2019 à 15:26:48 SpaceC0re a écrit :
Le pire c'est qu'à quelques buffs près ça serait vraiment des chars pas excellent mais vraiment très jouables.

Honnêtement Wargaming auraient du en faire une branche complètement dégeulasse mais qui cache un tier 9/10 vraiment agréable, ou alors en faire une branche complètement average, mais pas nous cockblock de cette façon en nous faisant comprendre qu'à la base le char est super sympa à jouer mais que vu que c'est pas Russe et que faut pas déconner, bah on met des hidden stats crasseuses dessus.

Je sais pas je l'ai jamais joué mais je sais juste qu'il est pas méta