Lequel des 2 est meilleur? Moi j'hésite beaucoup ...
Le maus
IS-7
Ça dépend tu aime les barillets ?
La branche t'intéresse ?
Le WZ-111 5A
AMX-Leclerc lui il a un fucking 120mm et barillet j’ai déjà mal au cul pour ton Maus
depuis quand le leclerc a un barillet ?
A rechargement automatique si tu préfère mais s’est tout comme
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc
Le 02 avril 2018 à 11:08:01 Bigboss05 a écrit :
A rechargement automatique si tu préfère mais s’est tout commehttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc
Négatif, un rechargement automatique il aura tout le temps le même temps de rechargement, alors qu'avec un barillet (ici le T57 heavy), tu vas avoir 2 secondes de rechargement entre 2 tirs puis 30 (ou 35 je sais plus) secondes de rechargement pour recharger ton barillet.
Et quand tu es 30 secondes à poils, là est toute la différence ;).
Le T57 Heavy, c'est 1600 pts de dégâts théorique en 6s et seulement 25 secondes pour le rechargement du barillet et avec frères d'armes et ventilation, on est à peine à 22"93. C'est son gros point fort.
Tu restes quand même 25 sec à poil
25 sec, tu peux prendre 4-5tirs de t-62a soit 1280mini
3-4 tirs de stb-1/e-50M/patton/centurion soit 1170 mini
2-3 tirs de td moyens soit un bon 1200 mini
Fin bref, 25s où tu peux rien faire. Contrairement à un rechargement classique.
scheatt
02 avril 2018 à 11:37:21
Le 02 avril 2018 à 11:08:01 Bigboss05 a écrit :
A rechargement automatique si tu préfère mais s’est tout comme
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc
Négatif, un rechargement automatique il aura tout le temps le même temps de rechargement, alors qu'avec un barillet (ici le T57 heavy), tu vas avoir 2 secondes de rechargement entre 2 tirs puis 30 (ou 35 je sais plus) secondes de rechargement pour recharger ton barillet.
Et quand tu es 30 secondes à poils, là est toute la différence ;).
Effectivement vue comme ça et puis en même temps il y’a un faussé technologique entre le Leclerc et le T57-heavy
Là n'est pas la question. Le rechargement du leclerc est à considérer comme le rechargement de tous les chars de wot non-barillets.
La différence c'est qu'au lieu que ce soit automatique, c'est un trou de balle qui met l'obus. Mais le principe reste le même un temps de rechargement constant tout le temps.
Là tu as 25 secondes de rechargement à gérer. Arrivé en milieu ou fin de partie, c'est beaucoup plus difficile à gérer qu'en début de partie.
Donc pour te répondre, le t110e5 est très bon et a une branche très correcte. Solide qui te permettra de faire des erreurs avec une bonne cadence.
Le t57 est supra puissant avec son burst, mais bien plus fragile et surtout dépendant de son équipe pendant son rechargement.
Le T57 Heavy est équipé d'un système clip. Voici un schéma simplifié montrant les mécanismes de différents chars US à autoloader :
Et la séquence de rechargement du T57 :
En plus gros :
scheatt
02 avril 2018 à 12:22:36
Là n'est pas la question. Le rechargement du leclerc est à considérer comme le rechargement de tous les chars de wot non-barillets.
Oui mais là il n’y a plus de préposé au reload dans le Leclerc s’est le tireur qui gère depuis ça console de tire à contrario les vétérans avaient un membre d’équipage qui était en charge du reload donc rien à voir avec les chars de WoT réel où fictif
Le 02 avril 2018 à 12:09:36 scheatt a écrit :
Tu restes quand même 25 sec à poil25 sec, tu peux prendre 4-5tirs de t-62a soit 1280mini
3-4 tirs de stb-1/e-50M/patton/centurion soit 1170 mini
2-3 tirs de td moyens soit un bon 1200 mini
Fin bref, 25s où tu peux rien faire. Contrairement à un rechargement classique.
En même temps, si tu es à découvert face à plusieurs chars, tu te fais défoncer, quelque soit le char que tu as.
Le Batchat a un rechargement du barillet très long et pourtant c'est un des chars avec les meilleures stats en bataille (malgré qu'il soit difficile à jouer). Contrairement au Batchat, avec le T57 Heavy, impossible de fuir car il est assez lent mais 22-23s de rechargement, ce n'est pas tellement au final.
Le batchat fait 1950 pts de dégâts en 10s environ et le T57 Heavy 1600 pts en 6s donc heureusement que le rechargement est un peu long sinon les chars seraient totalement OP.
En fait il faut voir que WoT regroupe sous le nom "autoloader" (en haut tier) des trucs qui n'ont pas grand chose à voir, et n'y inclue pas de vrais autoloaders.
Que l'on a :
--> AMX-13 : http://www.kotsch88.de/lader/amx-13/jgdpzk-1-1.jpg
--> AMX-13 : http://i44.servimg.com/u/f44/17/04/88/86/w111.jpg
--> T58 : http://img.photobucket.com/albums/v211/KnowYourRoots/T58revolver.jpg
-->
Autoloaders IRL qui ne sont pas des autoloaders dans WoT :
--> IS-3A : http://i.imgur.com/NkOO5eP.png
--> Leopard italien : https://i.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/195254/195254_original.jpg
--> T54 US : voir schéma dans post précédent
Ce sont les ancêtres du mécanisme du Leclerc, qui apporte une grande souplesse dans le choix des munitions.
Le 02 avril 2018 à 13:39:42 Biggest_noob a écrit :
Le 02 avril 2018 à 12:09:36 scheatt a écrit :
En même temps, si tu es à découvert face à plusieurs chars, tu te fais défoncer, quelque soit le char que tu as.
Le Batchat a un rechargement du barillet très long et pourtant c'est un des chars avec les meilleures stats en bataille (malgré qu'il soit difficile à jouer). Contrairement au Batchat, avec le T57 Heavy, impossible de fuir car il est assez lent mais 22-23s de rechargement, ce n'est pas tellement au final.
C'est pour ça que je parle de milieu/fin de partie.
Quand un char à barillet vide son barillet et que je sais qu'il y a personne derrière lui, je le rush , y a pas de "rester à découvert", me prends pas pour un idiot stp ;).
Tu peux pas comparer un batchat qui va à 60km/h et un T57 heavy qui met 15 sec pour attendre 30 km/h. Oui le batchat a un rechargement plus long (et un obus en plus accessoirement) mais il peut aisément se replier pour attendre la fin de ton reload.
Le batchat fait 1950 pts de dégâts en 10s environ et le T57 Heavy 1600 pts en 6s donc heureusement que le rechargement est un peu long sinon les chars seraient totalement OP.
A quel moment j'ai dis que le fait d'avoir un rechargement long pour un barillet c'était un problème d'équilibrage ?
Le 02 avril 2018 à 12:45:07 Bigboss05 a écrit :
scheatt
02 avril 2018 à 12:22:36
Là n'est pas la question. Le rechargement du leclerc est à considérer comme le rechargement de tous les chars de wot non-barillets.Oui mais là il n’y a plus de préposé au reload dans le Leclerc s’est le tireur qui gère depuis ça console de tire à contrario les vétérans avaient un membre d’équipage qui était en charge du reload donc rien à voir avec les chars de WoT réel où fictif
Je vois pas où tu veux en venir avec ton débat sur le rechargement du leclerc.
Ah, et merci de m'apprendre qu'il y a un membre d'équipage qui se charge d'alimenter le canon.
Ce que je veux dire, c'est que tu prennes le T110E5 ou le Leclerc, il n'y a pas X obus de préchargés, donc chaque rechargement aura le même temps de cycle (sans prendre en compte le facteur humain). A l'inverse du T57 heavy où quand son clip sera vide, il faudra le recharger avant de profiter de nouveau à un rechargement très rapide.
Tu gagnes du temps pour avoir un burst mais tu perds ce temps à recharger ton burst, ce qui peut provoquer une faille dans ta défense.
Pour répondre à la question de l'auteur le T110E5 est un très bon chars chars polyvalents qui à peu de défaut et T57 Heavy et beaucoup plus situationnel capable du meilleur comme du pire. A savoir que la ligne du T110E5 est beaucoup plus agréable a monter avec des chars excellent à partir du rang 7, l'autre ligne est une corvée excepter le T71 (leger 7).
Le 02 avril 2018 à 21:29:03 idmomo a écrit :
Pour répondre à la question de l'auteur le T110E5 est un très bon chars chars polyvalents qui à peu de défaut et T57 Heavy et beaucoup plus situationnel capable du meilleur comme du pire. A savoir que la ligne du T110E5 est beaucoup plus agréable a monter avec des chars excellent à partir du rang 7, l'autre ligne est une corvée excepter le T71 (leger 7).
Les avis divergent sur le T69 et le T54E1. J'ai trouvé le T54E1 assez moyen quand même. Sa faible pénétration ne permet pas de percer du lourd de face, du moins aisément. Et de mémoire, il est pas super mobile/résistant pour un medium suivi d'un lourd dans l'arbre de recherche.