Quelqu'un sait pourquoi il y a aussi peu d'engouement et de supporter dans cette compétition ?

Parce que le Super Rugby n'a pas le quart du prestige du top 14 donc les sudistes rpéfèrent rester devant leur télé et regarder Brive Racing.

Et ensuite parce qu'en Australie notamment le rugby a XV est loin d'être un sport référent ( 4eme sport la bas ) un peu comme le hand en france

Je pense que les sudiste s'en foutent un peu du Top 14
Et il y a pas qu'en Australie. En Afrique du Sud, en Nouvelle Zélande c'est vide

Bah non les sudistes s'en foutent pas du Top 14 puisque beaucoup de leurs stars et de leurs joueurs y jouent....

Il n'y a que chez les Crusaders et chez les Chiefs que les stade sont pleins! après la NZ a l'excuse d'être un tout petit pays genre moins de 5M d'habitants

L'Australie effectivement c'est le 4ème sport le plus populaire du coup moins d'engouement

les sudafs j'en sais rien du tout

par contre non, dans le sud ils ne matent pas particulièrement le top 14

Merci pour les précisions Jew
Et oui, c'est pas parce que les joueurs y vont que les habitants regarde le Top 14

C'est des trolls les mecs, ça se voit là quand même.

Bien sur que si que ça suit le Top 14 du coté des sudistes... D'ailleurs bon nombre de jeunes sud africains reve un jour de pouvoir y jouer. Des écoles et clubs de rugby de l'hemisphere sud viennent aussi en France parfois (et vice versa...) visiter nos stades, nos clubs etc...

Tout comme au XIII les australiens suivent la super league. Il y'a eu récemment d'ailleurs tout un reportage d'une chaine de tv australienne sur les dragons catalans...

Faut arrêter de croire qu'on est nul en tout dans ce pays.

Des que seb ne partage pas un avis c'est forcément du troll de notre part

Pas mal de troll dans le coin

Bon par contre c'est vrais qu'en Afrique du sud les gens suivent pas mal le top14, d'ailleurs Montpellier a pas mal de supporteurs
Par contre de la à dire que c'est sa qui impact (grandement) l'affluence c'est faire de grand raccourcis je pense

Est-ce que les stades de super18 ne sont pas hyper grand aussi? Ce qui donnerai une impression de vide malgré une affluence "correct"

forcément a Montpellier, vu que c'est une équipe sud africaine et pas française ^^ C'est pire qu'a une époque arsenal en foot qui était comme un club français.

Sinon pour le seul pays dont je suis un peu au courant, c'est l'australie, et la le top 14 n'est pas du tout suivi nan.

Sinon regarde en top 14 les stades sont assez vide aussi, enfait, c'est dans le monde entier que les stades de rugby ne font plus guichets fermés.

Le 08 mai 2016 à 23:00:46 BryanHabana a écrit :
Des que seb ne partage pas un avis c'est forcément du troll de notre part

C'est pas de ma faute si 90% de vos messages sont des trolls car vous trouvez ça drôle. C'est comme crier au loup, au bout d'un moment on y croit plus, que se soit vrai ou non.

@mamuka : il me semble aussi que les stades soient bien plus grand que chez nous. Je fais une petite recherche et je dit tout ça.

Alors pour les stades, quand on fait la moyenne des stades en super 18 c'est 40 621 places. (si je ne me suis pas foiré dans mes calculs)
En comparaison, le plus grand stade en top 14 c'est celui de l'ubb qui fait 34 694 places, le plus grand où des matchs de top 14 se passe c'est le sdf avec 81 338 places et le plus petit fait 11 400 à oyonnax (moyenne 16 913 places)

Le plus grand fait 62 567 places (ellis stadium, lions)) et le plus petit fait 18 000 place (rugby league park, crusaders). Il y a 11 clubs qui ont stade de plus de 34 600 places, toujours pour comparer à chez nous. (par contre ils n'en ont pas qui fait la capacité du stade de france)

les stades sont pleins en top 14 je sais pas d'ou tu sors, appart Grenoble et le SF ( et de temps en temps le Racing et Montpellier )

Non le Stade Toulousain ne rempli plus temps que ça le stade, et quand on pense qu'a une époque l'équipe allée jouer tres souvent au stadium et le remplissait, ça n'a plus rien a voir ... L'affluence baisse c'est clair et net.

C'est faux de dire que les stades sont de plus en plus vide, les affluances moyenne ont beaucoup augmenté en Top 14 même si ça stagne depuis 4-5 ans

Après le top 14 perd en prestige, en intensité avec les nouveaux clubs de mercenaires et leur public de bobos qui rejoignent le top 14.
Heureusement qui reste quelques clubs comme La Rochelle qui arrivent encore a se faire une place.

Quand le top 14 sera composé du LOU, du Lille Rugby, de Marseille and co on aura des stades vides mais avec du pognons

Le 09 mai 2016 à 19:50:09 BryanHabana a écrit :
Après le top 14 perd en prestige, en intensité avec les nouveaux clubs de mercenaires et leur public de bobos qui rejoignent le top 14.
Heureusement qui reste quelques clubs comme La Rochelle qui arrivent encore a se faire une place.

Quand le top 14 sera composé du LOU, du Lille Rugby, de Marseille and co on aura des stades vides mais avec du pognons

Tu parle de club de mercenaire mais derrière tu cite la rochelle comme exemple...comment dire..(c'est dans ses moments là où je ne sais pas si tu y crois ou si tu troll, avec toi à force..)

Faut arrêter de parler de mercenaire à chaque foi qu'un joueur change de club (Français ou étranger)
C'est pas parce que le gars va toucher un meilleur salaire que dans son club précédent que c'est le seul facteur en jeu et qu'il n'est pas aussi motivé par le défi sportif, la qualité des infrastructures, la vie dans la ville (ou le pays) etc...

Il y en a aussi. Dire qu'il n'y a pas que des mercenaires c'est bien, mais faut pas se voiler la face, il y en a également et techniquement ce n'est pas un jugement de valeur mais juste un adjectif.