Ils doivent rager les rosbifs.

Toulon qui gagne

Combien se seraient plain d'une sodomie arbitrale si toulon perdait ? Juste comme ça par curiosité

Si on compare le match de Brock James hier et celui de Michalak aujourd'hui il y à un monde d'écart.
Giteau moins tranchant qu'avant.
Les ailiers on toucher 3 ballons...
Chiocci peut déjà poser ses RTT
Guirado moins bien qu'il y à 2 semaines.

Super Masoe, Halfpenny super bon, Tillous-Borde sort un bon match aussi, deuxième ligne discrète mais qui fait le job, bon match de Heymans.
J'aurais mis Gorgodze d'entrée de jeu à la place de Smith par contre

Pour la finale je voit plutôt Clermont s'imposer, on verra celon les équipes aligner en top14 et la liste des blesser (si Steffon Armitage est forfait et Smith aussi sa va faire passer Gorgodze titulaire mais le banc sera léger)

J'espère pour clermont que williams et botha seront de nouveaux aligné, de vrais génie sur se match ses deux là^^

Le 19 avril 2015 à 18:43:13 Volrot a écrit :
Ils doivent rager les rosbifs.

Grave
Ils doivent commencer à l'avoir mauvaise après le coup qu'on leur à fait aux six nations
D'ailleurs, on les rejoindra dans le record de "3 titres consécutifs pour un pays" (et plus si affinité )

Je sais pas qui supporter
D'un coté ce serait bien que Clermont la gagne pour la première fois.
D'un autre coté si Toulon gagne, sa fera la seule équipe à réussir 3 coupe d'europe d'affilé (et n'aurait plus à partager ce record avec le Leicester Tigers et le Leinster...)

Le problème de Botha/Williams sur ce match c'est qu'ils on cru que un cerveaux pour deux aller suffire.
C'est dommage car à certain moment ils on envoyer du lourd dans les rucks, ils on était précieux en touche et sont super en mêlée.
Ils on alterné bon et moins bon, mais sa reste une deuxième ligne de très haut niveau.
(le carton sur Wiliams est sévère par contre)

Perso j'suis pour le rct pour cette finale!

Les rosbeefs ragent certainement pas puisqu'ils ont la 2eme meilleure sélection mondiale et qu'ils ont de grandes chances d'être Champion dans 6 mois.

Le carton sur williams est sévère mais il respecte les consigne de world rugby(le nouveau irb), qui disent que si on désiquilibre de façon dangereuse son adversaire alors qu'il est en l'air, c'est jaune, sans prendre en compte le fait le que le fautif joue la balle ou non.
Après on peut ne pas être d'accord avec la consigne, mais on ne peut pas reprocher à un arbitre de respecter les consignes arbitrale donné par les instances.

Je ne sait pas ce que dit la règle exactement mais il le touche sans le faire tomber seulement à cause de sa, les soutient du gars sont super mal placé. Si les soutient était bien placé (dans l'axe l'un de l'autre) c'est pas la pauvre main de Wiliams qui l'aurais fait tomber.

Mais le carton n'est pas scandaleux, juste un peu sévère (selon moi)

Le 19 avril 2015 à 19:42:49 BryanHabana a écrit :
Les rosbeefs ragent certainement pas puisqu'ils ont la 2eme meilleure sélection mondiale et qu'ils ont de grandes chances d'être Champion dans 6 mois.

Sa compte pas, la coupe du monde est la saison prochaine

Blague à part je suis assez d'accord avec toi mais il faut faire très attention aux grosses écuries des autres continents qui sont toujours bonnes dans cette compet'
Surtout que les Anglais ont déja subis une desilution avec la 2ème place au tournois des 6 nations.

Le 19 avril 2015 à 19:54:44 seb140988 a écrit :
Le carton sur williams est sévère mais il respecte les consigne de world rugby(le nouveau irb), qui disent que si on désiquilibre de façon dangereuse son adversaire alors qu'il est en l'air, c'est jaune, sans prendre en compte le fait le que le fautif joue la balle ou non.
Après on peut ne pas être d'accord avec la consigne, mais on ne peut pas reprocher à un arbitre de respecter les consignes arbitrale donné par les instances.

Sa me fait penser au carton de Squlachi lors de la finale de la coupe de France en foot ou il s'est pris un carton rouge car il avait anihiler une occasion de but.
Même s'il n'avait pas fait exprès et qu'il y avait déja penalty le carton rouge était considéré comme sévère (il a tué le match étant dans les 20 premières minutes...) mais cela respectait le réglement.
Seulement c'est une "vieille" règle qu'il sera peut-être possible de changer. Celle au rugby sa a l'air plus dur vu que tu dit que c'est une nouvelle règle

Se n'es pas une règle, mais une consigne (de 2/3 ans je pense) sur une règle, se qui est une nuance. Les consignes peuvent changer beaucoup plus vite qu'une règle.

Finale 100% française: me tarde de voir le nombre de français alignés sur le pré

J'ai beau être une mauvaise langue, je penche pour 4 côté toulon et 8/9 côté clermont (en comptant nakaitaci dans les français vu qu'il a joué sous le maillot bleu)

Contrairement à l'année dernière seb on titularise 5/6 voir 7 français.

Je me suis pourtant basé sur la feuille de match de la demi finale, en enlevant michalak qui pour moi va sauter lors de la finale.

Michalak ne jouera pas vu sa prestation la semaine dernière et surtout son comportement lors de sa sortie.
Suta pourrai être titulaire par contre.
En 3eme ligne peut être Bruni sur le banc si Smith et S. Armitage sont forfait (mais ils seront peut être apte on verra la semaine prochaine)

Car Mermoz était blessé, il sera disponible pour la finale.

Ouais, donc 5 avec mermoz, car je persiste sur l'absence de michalak.

Je précise que là se n'était vraiment pas pour dénigré, vu qu'avant je disais ranger ma mauvaise foi. Je n'ai fait que donné mon chiffre prévisionnel, plutôt que de dire "me tarde de voir le nombre de français alignés sur le pré".

J'ai certes oublié suta et bruni, je l'avoue, mais je pense qu'ils seront remplaçant.