Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :
ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

Le 23 janvier 2024 à 20:35:43 :

Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :
ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

Ceci + NightShade qui commence à se développer

j'espère que les arbitres ultra bonnes de la LEC ne seront pas impactées sinon je boycott

Les noms continuent de tomber, c'est fou le nombre d'individu venant des fameux "main game" qui se font dégager, alors qu'ils étaient soit là depuis longtemps, soit à poste important. Plus j'en lis, plus je vois que les types ont surement osé utilisé le corps fumant de Riot Forge et LoR pour s'en servir comme excuse pour justifier leurs mauvaises actions

" On supprime ces deux jeux mais c'est un mal pour un bien, zinquiétez pas", à gerber, l'individu moyen va se faire manipuler et ils se remettront jamais enq eustion

Le 23 janvier 2024 à 20:35:43 :

Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :
ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

C'est ridicule, les IA apportent énormement de positif dans tous les domaines. C'est un boost de productivité énorme. Les artistes qui ragent refusent juste de s'adapter, paradoxalement ils n'ont rien contre le fait d'utiliser des outils comme photoshop sur chacun de leurs projets, mais les IA bouh c'est le mal absolu !
Quand des modèles d'IA s'entrainent sur des millions/milliards d'images, et te créer des images nouvelles en reproduisant des patterns c'est du plagiat, par contre quand un artiste apprend le pointillisme dans son école d'art bidon à 100k l'année, là c'est juste de l'inspiration

D'ici 20 ans on aura des mecs dans leurs garages capables de faire des jeux qualité triple A grâce aux IA. L'équilibrage des jeux pourrait être fait par des IA, les films, le doublage des voix + animations, l'écriture d'histoires, etc... Les artistes ont juste le seum car ils se pensaient irremplaçables mais pour beaucoup ce n'est plus le cas. Maintenant faut simplement qu'ils s’adaptent, tenter de "tuer" les IA c'est débile et irréaliste. C'est comme si y'a 30 ans vous étiez contre internet, c'est bien beau, mais aujourd'hui tout le monde l'utilise, donc soit vous avez changé d'avis, soit vous êtes sur la touche.

Et là je parle que vite fait du domaine artistique, mais c'est TOUS les domaines d'expertises qui sont et seront impactés positivement par les IA.

Et oui il y a et aura des aspects négatifs, on le voit depuis plusieurs années déjà, les deepfake porno, la propagande, les scams, usurpation d'identité, etc... par exemple. C'est triste mais c'est comme toute nouvelle technologie, y'aura toujours quelqu'un pour faire un truc malsain avec, ça ne veut pas dire qu'il faut s'arrêter d'avancer.

vous avez trigger un crypto-ia-zouz il a pondu un pavé que personne va lire
cho o max

Le 23 janvier 2024 à 23:24:02 :
vous avez trigger un crypto-ia-zouz il a pondu un pavé que personne va lire
cho o max

Le 23 janvier 2024 à 23:00:52 :

Le 23 janvier 2024 à 20:35:43 :

Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :
ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

C'est ridicule, les IA apportent énormement de positif dans tous les domaines. C'est un boost de productivité énorme. Les artistes qui ragent refusent juste de s'adapter, paradoxalement ils n'ont rien contre le fait d'utiliser des outils comme photoshop sur chacun de leurs projets, mais les IA bouh c'est le mal absolu !
Quand des modèles d'IA s'entrainent sur des millions/milliards d'images, et te créer des images nouvelles en reproduisant des patterns c'est du plagiat, par contre quand un artiste apprend le pointillisme dans son école d'art bidon à 100k l'année, là c'est juste de l'inspiration

D'ici 20 ans on aura des mecs dans leurs garages capables de faire des jeux qualité triple A grâce aux IA. L'équilibrage des jeux pourrait être fait par des IA, les films, le doublage des voix + animations, l'écriture d'histoires, etc... Les artistes ont juste le seum car ils se pensaient irremplaçables mais pour beaucoup ce n'est plus le cas. Maintenant faut simplement qu'ils s’adaptent, tenter de "tuer" les IA c'est débile et irréaliste. C'est comme si y'a 30 ans vous étiez contre internet, c'est bien beau, mais aujourd'hui tout le monde l'utilise, donc soit vous avez changé d'avis, soit vous êtes sur la touche.

Et là je parle que vite fait du domaine artistique, mais c'est TOUS les domaines d'expertises qui sont et seront impactés positivement par les IA.

Et oui il y a et aura des aspects négatifs, on le voit depuis plusieurs années déjà, les deepfake porno, la propagande, les scams, usurpation d'identité, etc... par exemple. C'est triste mais c'est comme toute nouvelle technologie, y'aura toujours quelqu'un pour faire un truc malsain avec, ça ne veut pas dire qu'il faut s'arrêter d'avancer.

Post épaisseur des poignets le golmon

Même Graham McNeill s'est fait virer

Finito le lore, finito le MMO, faut un stricte minimum à moins de vouloir un MMO chinois gatcha trou à merde

Ils ont viré des gros type de l'équipe musicale . Autant, ok chouffin, ce que vous voulez sur le lore. Mais la musique bon sang de merde de leurs jeux, vous vous rendez pas compte, c'est une partie de leur identité qui se fait sélectionner

Le 23 janvier 2024 à 20:17:37 :

Le 23 janvier 2024 à 15:35:14 :
Bon, on va couper cours parce que personne n'a speak les fact sur la vrai raison

Tencent, a.k.a les goat avec microsoft dans le gaming ont reçu une petite perte en bourse (-20% en 1 heure) la dernière fois récemment

LE CCP de shinkiroux a établis une nouvelle loi en CHINE : Interdiction pour les jeux vidéos d'avoir un système de " daily reward " et d'addiction / gambling

en bref, une bonne partie des revenus de tencent s'écroulent parce que tout les jeux ont ça

1 mois après on apprend que riot doit être plus rentable et doit couper les coût

bizzare !

Ils ont annulé cette décision sur les gachas quand ils ont vu à quel point ils ont perdu de l'argent.
Les mecs ont crisé et ont viré le gars qui a été à l'origine de la décision (comme par hasard).

Comme d'habitude, une bonne chose qui aurait pu arriver pour les joueurs (car c'était une bonne décision) est annulée parce que l'avarice a été plus forte.

Tu as une source ?
C'est le PPC qui a viré le gas qui a voulu réglementé les Gacha ?
J'ai pas tout compris.

Le 23 janvier 2024 à 23:00:52 :

Le 23 janvier 2024 à 20:35:43 :

Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :
ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

C'est ridicule, les IA apportent énormement de positif dans tous les domaines. C'est un boost de productivité énorme. Les artistes qui ragent refusent juste de s'adapter, paradoxalement ils n'ont rien contre le fait d'utiliser des outils comme photoshop sur chacun de leurs projets, mais les IA bouh c'est le mal absolu !
Quand des modèles d'IA s'entrainent sur des millions/milliards d'images, et te créer des images nouvelles en reproduisant des patterns c'est du plagiat, par contre quand un artiste apprend le pointillisme dans son école d'art bidon à 100k l'année, là c'est juste de l'inspiration

D'ici 20 ans on aura des mecs dans leurs garages capables de faire des jeux qualité triple A grâce aux IA. L'équilibrage des jeux pourrait être fait par des IA, les films, le doublage des voix + animations, l'écriture d'histoires, etc... Les artistes ont juste le seum car ils se pensaient irremplaçables mais pour beaucoup ce n'est plus le cas. Maintenant faut simplement qu'ils s’adaptent, tenter de "tuer" les IA c'est débile et irréaliste. C'est comme si y'a 30 ans vous étiez contre internet, c'est bien beau, mais aujourd'hui tout le monde l'utilise, donc soit vous avez changé d'avis, soit vous êtes sur la touche.

Et là je parle que vite fait du domaine artistique, mais c'est TOUS les domaines d'expertises qui sont et seront impactés positivement par les IA.

Et oui il y a et aura des aspects négatifs, on le voit depuis plusieurs années déjà, les deepfake porno, la propagande, les scams, usurpation d'identité, etc... par exemple. C'est triste mais c'est comme toute nouvelle technologie, y'aura toujours quelqu'un pour faire un truc malsain avec, ça ne veut pas dire qu'il faut s'arrêter d'avancer.

très peu d'artistes vont dans ces fameuses écoles (c'est de l'arnaque d'ailleurs) à 100k l'année de je ne sais quoi, la majorité des splash artistes sont d'ailleurs autodidactes

photoshop est un outil, l'IA n'en est pas un, elle génère une image à partir d'images volées qu'elle a dans sa base de données. Tu aura beau crier "femme", "gros seins", "bikini" comme tous les suceurs d'IA à photoshop, rien n'apparaitra sur ton écran l'ahuri

+ on a rien contre la technologie, on est en colère parce que ce qu'il y a dans ces bases de données, c'est notre travail, et on nous remplace avec notre propre travail. C'est pas un coup de gueule contre cette tech c'est un coup de gueule contre le manque d'éthique qu'il y a autour

Imagine tu te casse le cul à créer une statue de ton personnage préféré, tu l'affiches ensuite dans ton jardin pour que les passants puissent l'observer. Un jour, un random marche dans ton jardin et prend ta statue sans te demander, et quelques jours plus tard il l'affiche dans son jardin, sauf qu'il l'a mélangé avec d'autres statues qu'il a volé. Et toi, tu as beau trouver ça injuste, tu ne peux rien y faire parce que ce n'est pas encore illégal, aussi injuste que ça peut l'être.

Voici la situation actuelle et si même avec cet exemple tu n'arrives pas à comprendre, c'est assez inquiétant

Le 23 janvier 2024 à 20:35:43 :

Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :
ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

Bah alors ? On aime pas le libéralisme et le capitalisme ?

"l'ia n'en est pas un" si.

Le 24 janvier 2024 à 06:31:18 :

Le 23 janvier 2024 à 23:00:52 :

Le 23 janvier 2024 à 20:35:43 :

Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :
ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

C'est ridicule, les IA apportent énormement de positif dans tous les domaines. C'est un boost de productivité énorme. Les artistes qui ragent refusent juste de s'adapter, paradoxalement ils n'ont rien contre le fait d'utiliser des outils comme photoshop sur chacun de leurs projets, mais les IA bouh c'est le mal absolu !
Quand des modèles d'IA s'entrainent sur des millions/milliards d'images, et te créer des images nouvelles en reproduisant des patterns c'est du plagiat, par contre quand un artiste apprend le pointillisme dans son école d'art bidon à 100k l'année, là c'est juste de l'inspiration

D'ici 20 ans on aura des mecs dans leurs garages capables de faire des jeux qualité triple A grâce aux IA. L'équilibrage des jeux pourrait être fait par des IA, les films, le doublage des voix + animations, l'écriture d'histoires, etc... Les artistes ont juste le seum car ils se pensaient irremplaçables mais pour beaucoup ce n'est plus le cas. Maintenant faut simplement qu'ils s’adaptent, tenter de "tuer" les IA c'est débile et irréaliste. C'est comme si y'a 30 ans vous étiez contre internet, c'est bien beau, mais aujourd'hui tout le monde l'utilise, donc soit vous avez changé d'avis, soit vous êtes sur la touche.

Et là je parle que vite fait du domaine artistique, mais c'est TOUS les domaines d'expertises qui sont et seront impactés positivement par les IA.

Et oui il y a et aura des aspects négatifs, on le voit depuis plusieurs années déjà, les deepfake porno, la propagande, les scams, usurpation d'identité, etc... par exemple. C'est triste mais c'est comme toute nouvelle technologie, y'aura toujours quelqu'un pour faire un truc malsain avec, ça ne veut pas dire qu'il faut s'arrêter d'avancer.

très peu d'artistes vont dans ces fameuses écoles (c'est de l'arnaque d'ailleurs) à 100k l'année de je ne sais quoi, la majorité des splash artistes sont d'ailleurs autodidactes

photoshop est un outil, l'IA n'en est pas un, elle génère une image à partir d'images volées qu'elle a dans sa base de données. Tu aura beau crier "femme", "gros seins", "bikini" comme tous les suceurs d'IA à photoshop, rien n'apparaitra sur ton écran l'ahuri

+ on a rien contre la technologie, on est en colère parce que ce qu'il y a dans ces bases de données, c'est notre travail, et on nous remplace avec notre propre travail. C'est pas un coup de gueule contre cette tech c'est un coup de gueule contre le manque d'éthique qu'il y a autour

Imagine tu te casse le cul à créer une statue de ton personnage préféré, tu l'affiches ensuite dans ton jardin pour que les passants puissent l'observer. Un jour, un random marche dans ton jardin et prend ta statue sans te demander, et quelques jours plus tard il l'affiche dans son jardin, sauf qu'il l'a mélangé avec d'autres statues qu'il a volé. Et toi, tu as beau trouver ça injuste, tu ne peux rien y faire parce que ce n'est pas encore illégal, aussi injuste que ça peut l'être.

Voici la situation actuelle et si même avec cet exemple tu n'arrives pas à comprendre, c'est assez inquiétant

La chose que tu comprends pas, c'est qu'un artiste va s'inspirer de milliers/millions d'images aussi, sans jamais demander l'autorisation. Quand tu apprends à dessiner, tu vas regarder des images de yeux, de nez, de mains etc... tu vas chercher à les reproduire, en analysant les images, si tu peux y trouver des patterns similaires, qui vont te permettre de reproduire ces patterns dans tes propres images. Ce n'est aucunement du plagiat. Et toi tu rages car les IA font exactement ça, mais à plus grande échelle, plus rapidement, et plus efficacement, du coup tu appelles ça du plagiat.

Ton exemple est stupide, la situation est plutôt la suivante : tu affiches une statue que tu as faite dans ton jardin, des milliers d'autres aussi, un passant se balade et voit ta statue, et les milliers d'autres, s'en inspire pour faire la sienne (sans jamais te voler la tienne ou celle des autres d'ailleurs) et toi tu es jaloux de ne plus être "le seul" avec une statue dans son jardin. Tu as juste peur de perdre ton job en somme, mais il suffit de voir les IA comme des outils (ce qu'elles sont) plutôt que comme des menaces.

Le 24 janvier 2024 à 18:29:21 :

Le 24 janvier 2024 à 06:31:18 :

Le 23 janvier 2024 à 23:00:52 :

Le 23 janvier 2024 à 20:35:43 :

Le 23 janvier 2024 à 19:47:44 :

> Le 23 janvier 2024 à 13:52:30 :

>ils ont viré beaucoup de mes splash artists favoris dont Raiko, ça fait très mal et pour moi c'est alarmant pour la suite parce que les splash art c'est une grosse partie de pourquoi les gens aiment LoL

vu que tencent est au commande sa pue l'IA avec retouche cet histoire

l'indé est le futur du vrai JV les grosse entreprises vont go full IA comme des débiles et vont se manger un mur quand l'ia aura atteint une limite (créatif, technique ou législatif ) ou que les prix d'utilisation vont augmenter

les IA sur le long terme c'est foutu de toute manière. On est face à de plus en plus d'artistes qui abandonnent et l'internet est flooded d'images générées par IA. Bientôt (et c'est déjà le cas), les IA se nourriront... D'images générées par IA, la boucle sera bouclée, Ouroboros.

Les bandeurs d'IA ne se rendent pas compte de la tumeur que c'est pour la société

C'est ridicule, les IA apportent énormement de positif dans tous les domaines. C'est un boost de productivité énorme. Les artistes qui ragent refusent juste de s'adapter, paradoxalement ils n'ont rien contre le fait d'utiliser des outils comme photoshop sur chacun de leurs projets, mais les IA bouh c'est le mal absolu !
Quand des modèles d'IA s'entrainent sur des millions/milliards d'images, et te créer des images nouvelles en reproduisant des patterns c'est du plagiat, par contre quand un artiste apprend le pointillisme dans son école d'art bidon à 100k l'année, là c'est juste de l'inspiration

D'ici 20 ans on aura des mecs dans leurs garages capables de faire des jeux qualité triple A grâce aux IA. L'équilibrage des jeux pourrait être fait par des IA, les films, le doublage des voix + animations, l'écriture d'histoires, etc... Les artistes ont juste le seum car ils se pensaient irremplaçables mais pour beaucoup ce n'est plus le cas. Maintenant faut simplement qu'ils s’adaptent, tenter de "tuer" les IA c'est débile et irréaliste. C'est comme si y'a 30 ans vous étiez contre internet, c'est bien beau, mais aujourd'hui tout le monde l'utilise, donc soit vous avez changé d'avis, soit vous êtes sur la touche.

Et là je parle que vite fait du domaine artistique, mais c'est TOUS les domaines d'expertises qui sont et seront impactés positivement par les IA.

Et oui il y a et aura des aspects négatifs, on le voit depuis plusieurs années déjà, les deepfake porno, la propagande, les scams, usurpation d'identité, etc... par exemple. C'est triste mais c'est comme toute nouvelle technologie, y'aura toujours quelqu'un pour faire un truc malsain avec, ça ne veut pas dire qu'il faut s'arrêter d'avancer.

très peu d'artistes vont dans ces fameuses écoles (c'est de l'arnaque d'ailleurs) à 100k l'année de je ne sais quoi, la majorité des splash artistes sont d'ailleurs autodidactes

photoshop est un outil, l'IA n'en est pas un, elle génère une image à partir d'images volées qu'elle a dans sa base de données. Tu aura beau crier "femme", "gros seins", "bikini" comme tous les suceurs d'IA à photoshop, rien n'apparaitra sur ton écran l'ahuri

+ on a rien contre la technologie, on est en colère parce que ce qu'il y a dans ces bases de données, c'est notre travail, et on nous remplace avec notre propre travail. C'est pas un coup de gueule contre cette tech c'est un coup de gueule contre le manque d'éthique qu'il y a autour

Imagine tu te casse le cul à créer une statue de ton personnage préféré, tu l'affiches ensuite dans ton jardin pour que les passants puissent l'observer. Un jour, un random marche dans ton jardin et prend ta statue sans te demander, et quelques jours plus tard il l'affiche dans son jardin, sauf qu'il l'a mélangé avec d'autres statues qu'il a volé. Et toi, tu as beau trouver ça injuste, tu ne peux rien y faire parce que ce n'est pas encore illégal, aussi injuste que ça peut l'être.

Voici la situation actuelle et si même avec cet exemple tu n'arrives pas à comprendre, c'est assez inquiétant

La chose que tu comprends pas, c'est qu'un artiste va s'inspirer de milliers/millions d'images aussi, sans jamais demander l'autorisation. Quand tu apprends à dessiner, tu vas regarder des images de yeux, de nez, de mains etc... tu vas chercher à les reproduire, en analysant les images, si tu peux y trouver des patterns similaires, qui vont te permettre de reproduire ces patterns dans tes propres images. Ce n'est aucunement du plagiat. Et toi tu rages car les IA font exactement ça, mais à plus grande échelle, plus rapidement, et plus efficacement, du coup tu appelles ça du plagiat.

Ton exemple est stupide, la situation est plutôt la suivante : tu affiches une statue que tu as faite dans ton jardin, des milliers d'autres aussi, un passant se balade et voit ta statue, et les milliers d'autres, s'en inspire pour faire la sienne (sans jamais te voler la tienne ou celle des autres d'ailleurs) et toi tu es jaloux de ne plus être "le seul" avec une statue dans son jardin. Tu as juste peur de perdre ton job en somme, mais il suffit de voir les IA comme des outils (ce qu'elles sont) plutôt que comme des menaces.

golem

Les mecs qui font pas de différence entre un algo qui fait des collages avec des œuvres de façon totalement illégale (mais c'est ok les devs sont des dragons célestes comme de par hasard ) et l'inspiration humaine c'est ultra grave mais comme tout ce qu'il se passe pendant le Kali Yuga

Et toi tu rages car les IA font exactement ça, mais à plus grande échelle, plus rapidement, et plus efficacement, du coup tu appelles ça du plagiat

Une IA "n'apprend pas l'art" elle se contente de regarder des associations et des éléments communs a des tonnes de référence dans sa banque et de les reproduire bêtement sans chercher ni cohérence ni vrai ambition artistique ni émotion ni connaissance des couleurs, des lumières, des ombrages
C'est juste du revomi très convaincant (encore que ) c'est l'exact opposé de l'art
Et c'est absolument incomparable avec quelqu'un dont l'observation permet de COMPRENDRE et de d'inspirer
L'IA ne comprend pas, et ne n'inspire pas, elle balance au mixeur et ressort un mélange infame sans avoir ni compris le pourquoi ni le comment

L'artiste après observation sera un jour capable de produire ses propres arts uniques avec son propre style évolué avec le temps car il a compris fondamentalement ce qu'il observait et peut appliquer cette connaissance de manière nouvelle

Une IA par définition ne sera jamais capable de faire ça, refile lui une banque dégueulasse après apprentissage, et il te ressortira aussitôt du dégeulasse en oubliant toute ses "oeuvres" précédentes en 0.1s

C'est dommage pour LoR, c'était clairement mon card game favori

Le seul card game dynamique où tu regarde pas ton adversaire enchainer 15 cartes sans que tu puisse en placer une parce que "gneugneu c'est pas ton tour"

Le 24 janvier 2024 à 19:12:08 :

Et toi tu rages car les IA font exactement ça, mais à plus grande échelle, plus rapidement, et plus efficacement, du coup tu appelles ça du plagiat

Une IA "n'apprend pas l'art" elle se contente de regarder des associations et des éléments communs a des tonnes de référence dans sa banque et de les reproduire bêtement sans chercher ni cohérence ni vrai ambition artistique ni émotion ni connaissance des couleurs, des lumières, des ombrages
C'est juste du revomi très convaincant (encore que ) c'est l'exact opposé de l'art
Et c'est absolument incomparable avec quelqu'un dont l'observation permet de COMPRENDRE et de d'inspirer
L'IA ne comprend pas, et ne n'inspire pas, elle balance au mixeur et ressort un mélange infame sans avoir ni compris le pourquoi ni le comment

L'artiste après observation sera un jour capable de produire ses propres arts uniques avec son propre style évolué avec le temps car il a compris fondamentalement ce qu'il observait et peut appliquer cette connaissance de manière nouvelle

Une IA par définition ne sera jamais capable de faire ça, refile lui une banque dégueulasse après apprentissage, et il te ressortira aussitôt du dégeulasse en oubliant toute ses "oeuvres" précédentes en 0.1s

Ce que tu décris au début, au cas où, c'est simplement comme ça que fonctionne le cerveau humain sur l'imagination ou toute forme de créativité. Je trouve ça d'une sacré arrogance de voir autant d'individu se penser supérieur à ce concept. L'IA n'en est qu'à ses débuts, même avec un traitement de données rapides mais reste concentré sur un domaine très spécifique la quasi totalité du temps. A moins d'être religieux, l'IA pourrait très bien fonctionner ( dans une futur lointain) comme une totale intelligence comme la notre, même sans conscience.