Le 23 juin 2017 à 01:25:59 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:21:37 TheTintin13 a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:17:01 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:12:31 TheTintin13 a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:11:08 PyrrosDimas a écrit :
Les mecs font comme si c'était banal
Diamant ou pas diamant vous vous rendez pas compte 340 win 0 lose c'est juste monstrueux hein

Ils ont cru c'étais 50 games

J'aurais la fibre (pour secure xD) et tu paieras Asha(ou à l'opposé Goxyd qui m'aime aussi ce soir) et moi on te le ferait.

Mais j'crois que t'auras pas le budget pour nous payer 600 games (4 chiffres), donc tu nous crois ou pas, dans le fond on en a rien à foutre !
Les seuls exploits que je vois ici étant qu'ils n'ont pas eu de déco malheureuse et ont presque réussi à maintenir un winrate de 0% sur les autres champions. :D
Ce serait en solo je dis pas.

Le tarif ?

Ché pas, faudrait calculer le temps que ça prend et voir combien on se ferait en faisant autre chose qui sera forcément plus intéressant et donc faudrait payer plus.
A 15 euros l'heure on serait donc déjà au moins à 6000 euros, donc va falloir taper dans les 7 000 ou 8 000 si t'es chaud hahaha.

jpp koi

Tu me fais jouer Tryndamere top only en duo avec Asha sur un assassin genre KZ/Nida avec des co stables sans déco de nous deux je suis quasi sûr de faire 300 wins oui pcq le niveau est ridiculement bas et y a même pas besoin de mates pour win.

Et pourtant je suis connu sur le fofo en tant que poor otp stuck low diam donc j'ai pas un bon niveau.

Là on connaît pas le niveau des deux mecs ça s'trouve c'est deux masters.

Et y a rien de ouf je le répète je déconne pas je suis pas du tout le genre de type qui se vante de mon niveau de jeu.

Par contre tu le mets en duo troll je suis pas sûr de faire ne serait ce que 90% de loserate sur autant de game ( sans leave )

Genre link la vidéo et comprendre

https://www.youtube.com/watch?v=BQ5LXCMwZP0

Le 23 juin 2017 à 01:28:00 PyrrosDimas a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:25:59 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:21:37 TheTintin13 a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:17:01 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:12:31 TheTintin13 a écrit :

> Le 23 juin 2017 à 01:11:08 PyrrosDimas a écrit :

>Les mecs font comme si c'était banal

> Diamant ou pas diamant vous vous rendez pas compte 340 win 0 lose c'est juste monstrueux hein

Ils ont cru c'étais 50 games

J'aurais la fibre (pour secure xD) et tu paieras Asha(ou à l'opposé Goxyd qui m'aime aussi ce soir) et moi on te le ferait.

Mais j'crois que t'auras pas le budget pour nous payer 600 games (4 chiffres), donc tu nous crois ou pas, dans le fond on en a rien à foutre !
Les seuls exploits que je vois ici étant qu'ils n'ont pas eu de déco malheureuse et ont presque réussi à maintenir un winrate de 0% sur les autres champions. :D
Ce serait en solo je dis pas.

Le tarif ?

Ché pas, faudrait calculer le temps que ça prend et voir combien on se ferait en faisant autre chose qui sera forcément plus intéressant et donc faudrait payer plus.
A 15 euros l'heure on serait donc déjà au moins à 6000 euros, donc va falloir taper dans les 7 000 ou 8 000 si t'es chaud hahaha.

jpp koi

Si on faisait de l'eloboost c'est ce qu'on poirrait gagner en 600 games hein, réveille toi.

Le 23 juin 2017 à 01:17:01 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:12:31 TheTintin13 a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:11:08 PyrrosDimas a écrit :
Les mecs font comme si c'était banal
Diamant ou pas diamant vous vous rendez pas compte 340 win 0 lose c'est juste monstrueux hein

Ils ont cru c'étais 50 games

J'aurais la fibre (pour secure xD) et tu paieras Asha(ou à l'opposé Goxyd qui m'aime aussi ce soir) et moi on te le ferait.

Mais j'crois que t'auras pas le budget pour nous payer 600 games (4 chiffres), donc tu nous crois ou pas, dans le fond on en a rien à foutre !
Les seuls exploits que je vois ici étant qu'ils n'ont pas eu de déco malheureuse et ont presque réussi à maintenir un winrate de 0% sur les autres champions. :D
Ce serait en solo je dis pas.

Le truc c'est qu'on est sur League of Legends, en saison 7.
Ca aurait été à l'époque, pourquoi pas, mais aujourd'hui il y a trop de multicomptes pour garder un niveau homogène.
C'est 350 games, pas 20 ou 30.
Déjà les joueurs capables d'enchaîner 30 wins en silver c'est une minorité, la plupart le font pas, ou feront au moins 2 ou 3 loses.
350... Curieux de te voir jouer pour comprendre comment tu peux ne pas dire que c'est un exploit.

Et en effet je ne te crois pas, pour la simple et bonne raison que c'est la magie d'internet, sans preuve je prends avec d'énormes pincettes ce qu'on raconte, j'imagine que tu me comprends.

Faut voir il match contre quoi aussi.

Je doute qu'il match contre du silver avec 49% de winrate sur autant de games.

L'élite qu'on vous dit
Low diam mais peut gagner 350 game d'affilée mais quel PGM
Gagne 7k en jouant à lol toute la journée et toi?

Oui t'as raison c'est totalement impossible c'est d'ailleurs pour ça que cet op.gg est pas unique et qu'un random la fait avant lui en full soloQ avec Tryndamere.

Ça demande probablement un niveau chall 1500 LP, surtout en duoQ.

Le 23 juin 2017 à 01:33:56 Turtle-Dove a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:17:01 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:12:31 TheTintin13 a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:11:08 PyrrosDimas a écrit :
Les mecs font comme si c'était banal
Diamant ou pas diamant vous vous rendez pas compte 340 win 0 lose c'est juste monstrueux hein

Ils ont cru c'étais 50 games

J'aurais la fibre (pour secure xD) et tu paieras Asha(ou à l'opposé Goxyd qui m'aime aussi ce soir) et moi on te le ferait.

Mais j'crois que t'auras pas le budget pour nous payer 600 games (4 chiffres), donc tu nous crois ou pas, dans le fond on en a rien à foutre !
Les seuls exploits que je vois ici étant qu'ils n'ont pas eu de déco malheureuse et ont presque réussi à maintenir un winrate de 0% sur les autres champions. :D
Ce serait en solo je dis pas.

Le truc c'est qu'on est sur League of Legends, en saison 7.
Ca aurait été à l'époque, pourquoi pas, mais aujourd'hui il y a trop de multicomptes pour garder un niveau homogène.
C'est 350 games, pas 20 ou 30.
Déjà les joueurs capables d'enchaîner 30 wins en silver c'est une minorité, la plupart le font pas, ou feront au moins 2 ou 3 loses.
350... Curieux de te voir jouer pour comprendre comment tu peux ne pas dire que c'est un exploit.

Et en effet je ne te crois pas, pour la simple et bonne raison que c'est la magie d'internet, sans preuve je prends avec d'énormes pincettes ce qu'on raconte, j'imagine que tu me comprends.

J'ai pas tapé du low silver/bronze en ranked depuis un moment mais vu le niveau de mes amis, je ne doute pas qu'avec un hypercarry et un pote qui roule sur une sololane ou m'assiste à coup de Soraka/Zilean, on y parviendrait pas.
Au pire on peut faire plusieurs tentatives, mais je pense sincèrement que nos pires ennemis seraient nos connexions internet.
D'ailleurs ils se sont probablement fail à cause de ça la saison dernière !

Après on l'a pas fait mais je trouve pas ça exceptionnel.
Libre à vous de ne pas être d'accord. :D

Le 23 juin 2017 à 01:36:55 PyrrosDimas a écrit :
L'élite qu'on vous dit
Low diam mais peut gagner 350 game d'affilée mais quel PGM
Gagne 7k en jouant à lol toute la journée et toi?

Mec tu parles sincèrement de choses que tu ne connais pas, te mettre à taunt là-dessus est plutôt malvenu.

Le 23 juin 2017 à 01:41:15 PyrrosDimas a écrit :

Spam des stickers ne rendra pas tes propos intelligents.
Sur ce amuse-toi bien, j'ai à faire avec l'élite :D

Toujours très difficile de débattre avec des types qui sortent du 18-25, à part spam leurs stickers en jouant sur l'ironie sans jamais apporter d'argument ça apporte jamais grand chose d'intéressant.

Mais bon il spam ses stickers du coup on perd en crédibilité...

Moi ce que je vois c'est qu'on a eu la preuve que c'est possible et ceci plusieurs fois.

Le 23 juin 2017 à 01:39:25 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:33:56 Turtle-Dove a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:17:01 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:12:31 TheTintin13 a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:11:08 PyrrosDimas a écrit :
Les mecs font comme si c'était banal
Diamant ou pas diamant vous vous rendez pas compte 340 win 0 lose c'est juste monstrueux hein

Ils ont cru c'étais 50 games

J'aurais la fibre (pour secure xD) et tu paieras Asha(ou à l'opposé Goxyd qui m'aime aussi ce soir) et moi on te le ferait.

Mais j'crois que t'auras pas le budget pour nous payer 600 games (4 chiffres), donc tu nous crois ou pas, dans le fond on en a rien à foutre !
Les seuls exploits que je vois ici étant qu'ils n'ont pas eu de déco malheureuse et ont presque réussi à maintenir un winrate de 0% sur les autres champions. :D
Ce serait en solo je dis pas.

Le truc c'est qu'on est sur League of Legends, en saison 7.
Ca aurait été à l'époque, pourquoi pas, mais aujourd'hui il y a trop de multicomptes pour garder un niveau homogène.
C'est 350 games, pas 20 ou 30.
Déjà les joueurs capables d'enchaîner 30 wins en silver c'est une minorité, la plupart le font pas, ou feront au moins 2 ou 3 loses.
350... Curieux de te voir jouer pour comprendre comment tu peux ne pas dire que c'est un exploit.

Et en effet je ne te crois pas, pour la simple et bonne raison que c'est la magie d'internet, sans preuve je prends avec d'énormes pincettes ce qu'on raconte, j'imagine que tu me comprends.

J'ai pas tapé du low silver/bronze en ranked depuis un moment mais vu le niveau de mes amis, je ne doute pas qu'avec un hypercarry et un pote qui roule sur une sololane ou m'assiste à coup de Soraka/Zilean, on y parviendrait pas.
Au pire on peut faire plusieurs tentatives, mais je pense sincèrement que nos pires ennemis seraient nos connexions internet.
D'ailleurs ils se sont probablement fail à cause de ça la saison dernière !

Après on l'a pas fait mais je trouve pas ça exceptionnel.
Libre à vous de ne pas être d'accord. :D

J'ai aucun doute sur le fait que 2 très bons joueurs peuvent être ultra constants s'ils croisent des débutants en boucle.
Mais ce que je veux dire, c'est qu'en 350 parties, les probabilités de games "improbables" deviennent très élevées.
Si t'as une premade en face qui fait pareil + un road to bronze V chez toi au même moment, RIP.
Si tu te tapes un smurf scripter qui nocare de se faire repérer et qui teste ça sur un compte random, RIP.
Si tu te tapes une premade road to bronze 5 qui trollent comme eux le font sur leur 0% winrate, RIP.

Un 95% winrate ça ne m'aurait pas choqué (même si ce qui me choque c'est de réussir à être un fdp 700 parties d'affilé mais ça c'est autre chose) mais là c'est 100%.

Des e-pop d'un forum de jeux vidéo jui mor

Possible de gagner contre un smurf scripteur, et puis maître yi n'a aucun skillshot donc le scripteur il est niqué

Le 23 juin 2017 à 01:49:03 Turtle-Dove a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:39:25 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:33:56 Turtle-Dove a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:17:01 Ngf a écrit :

Le 23 juin 2017 à 01:12:31 TheTintin13 a écrit :

> Le 23 juin 2017 à 01:11:08 PyrrosDimas a écrit :

>Les mecs font comme si c'était banal

> Diamant ou pas diamant vous vous rendez pas compte 340 win 0 lose c'est juste monstrueux hein

Ils ont cru c'étais 50 games

J'aurais la fibre (pour secure xD) et tu paieras Asha(ou à l'opposé Goxyd qui m'aime aussi ce soir) et moi on te le ferait.

Mais j'crois que t'auras pas le budget pour nous payer 600 games (4 chiffres), donc tu nous crois ou pas, dans le fond on en a rien à foutre !
Les seuls exploits que je vois ici étant qu'ils n'ont pas eu de déco malheureuse et ont presque réussi à maintenir un winrate de 0% sur les autres champions. :D
Ce serait en solo je dis pas.

Le truc c'est qu'on est sur League of Legends, en saison 7.
Ca aurait été à l'époque, pourquoi pas, mais aujourd'hui il y a trop de multicomptes pour garder un niveau homogène.
C'est 350 games, pas 20 ou 30.
Déjà les joueurs capables d'enchaîner 30 wins en silver c'est une minorité, la plupart le font pas, ou feront au moins 2 ou 3 loses.
350... Curieux de te voir jouer pour comprendre comment tu peux ne pas dire que c'est un exploit.

Et en effet je ne te crois pas, pour la simple et bonne raison que c'est la magie d'internet, sans preuve je prends avec d'énormes pincettes ce qu'on raconte, j'imagine que tu me comprends.

J'ai pas tapé du low silver/bronze en ranked depuis un moment mais vu le niveau de mes amis, je ne doute pas qu'avec un hypercarry et un pote qui roule sur une sololane ou m'assiste à coup de Soraka/Zilean, on y parviendrait pas.
Au pire on peut faire plusieurs tentatives, mais je pense sincèrement que nos pires ennemis seraient nos connexions internet.
D'ailleurs ils se sont probablement fail à cause de ça la saison dernière !

Après on l'a pas fait mais je trouve pas ça exceptionnel.
Libre à vous de ne pas être d'accord. :D

J'ai aucun doute sur le fait que 2 très bons joueurs peuvent être ultra constants s'ils croisent des débutants en boucle.
Mais ce que je veux dire, c'est qu'en 350 parties, les probabilités de games "improbables" deviennent très élevées.
Si t'as une premade en face qui fait pareil + un road to bronze V chez toi au même moment, RIP.
Si tu te tapes un smurf scripter qui nocare de se faire repérer et qui teste ça sur un compte random, RIP.
Si tu te tapes une premade road to bronze 5 qui trollent comme eux le font sur leur 0% winrate, RIP.

Un 95% winrate ça ne m'aurait pas choqué (même si ce qui me choque c'est de réussir à être un fdp 700 parties d'affilé mais ça c'est autre chose) mais là c'est 100%.

Si le script est solo contre un master Yi fed ça va rien changer qu'il script ou non, les AA il va les bouffer pareil.
Si t'as un mec qui int et qu'il y a un smurf ? Que le mec int iu non le résultat serait le même.

Après j'avoue que si deux mecs en face font la même, ça va jouer aux lanes et aux picks mais Yi avec un zilean/soraka c'est vraiment fort pour crush ce qu'il y a à côté des smurfs adverses donc ça doit passer assez bien quand même.

Le seul truc qui pourrait le niquer serait un Tahm qui le troll comme il doit troll 100% de ses games avec je pense, et avec des smurfs du même acabit en face.

Après j'avoue que j'imagine bien la réaction des mecs qui regardent le LoLNexus en tombant contre ce mec :

Bah techniquement oui, c'est surtout le fait que le mec n'ait eu aucun problème de co, aucun double afk ou aucun autre problème qui aurait pu l'empêcher de chain win (même si le gars de base doit pas être mauvais et avoir un plan de jeu élaboré pour gagner facilement comme ça). Donc pour moi ça reste impressionnant, même si je reste d'accord avec Goxyd et vdd dans le sens où en théorie, c'est largement faisable.

Le 23 juin 2017 à 02:12:04 SinnohFuego a écrit :
Bah techniquement oui, c'est surtout le fait que le mec n'ait eu aucun problème de co, aucun double afk ou aucun autre problème qui aurait pu l'empêcher de chain win (même si le gars de base doit pas être mauvais et avoir un plan de jeu élaboré pour gagner facilement comme ça). Donc pour moi ça reste impressionnant, même si je reste d'accord avec Goxyd et vdd dans le sens où en théorie, c'est largement faisable.

Voilà, c'est ça !

Le 23 juin 2017 à 02:10:50 Turtle-Dove a écrit :
Après j'avoue que j'imagine bien la réaction des mecs qui regardent le LoLNexus en tombant contre ce mec :

[[sticker:p/1jnh]][[sticker:p/1jne]][[sticker:p/1jnc]][[sticker:p/1lmk]][[sticker:p/1lmc]][[sticker:p/1nua]]

Comme quand t'as plus de 75-80% de winrate en D3/D4.
Les mecs te demandent tous ton main et les adverses hard tilt quand tu fais le first blood.
Ils paniquent tellement pour leurs vies.

J'imagine même pas par combien de fois cet état d'esprit doit être multiplié dans ce cas précis mais il doit y avoir moyen de marrer. x')

Idem quand tu l'aperçois avec Tahm hahaha.