Bonjour.

Des théories raconte que Booker, se fait tuer par Elizabeth avant son choix , ce qui a pour effet de tuer tout les comstock, et tout les Booker. Or lorsque on arrive avant la mort de booker, le prêtre witting dit : quel sera votre nom mon fils ? Cette phrase insinue donc que la dimension à laquelle Elizabeth a amener Booker , est bien lorsque celui ci a accepter , donc toutes les théories sur la mort de Booker avant le choix du baptême sont impossible.

Si vous le saviez déjà j'en suis désolé , mais j'ai vu des gens emméttre cette hypothèse, sans avoir tout compris.

Au revoir.

C'est un pasteur

Pas forcément, on peut juste penser que durant le baptême où Booker refuse, il part. Mais là, il ne peut pas, puisque Elizabeth le bloque. Donc Witting continue à déblatérer son discours puisque personne ne l'arrête.
De souvenir, au premier baptême, Booker quitte le rang à "Renaître dans le sang de l'agneau". Or, on entend cette phrase durant le dernier baptême, mais c'est juste que Witting ne s'arrête pas, puis que Booker ne s'enfuit pas.
Tu vois ce que je veux dire (j'ai pas l'impression d'être clair)?

Perso j'y avais jamais pensé et c'est pas con du tout ce que dit l'auteur! Enfin, je reste quand même sur l'idée qu'elle tue tous les Booker sans différenciation, car j'ai l'impression que "Quel sera votre nom, mon fils?" sert plus à enchaîner sur la révélation de la double identité de Booker: "- Il est Zachary Comstock. - il est Booker Dewitt!". Qu'à prouver qu'elle ne tue que les futurs Comstock, mais je dis pas que c'est pas possible

Sinon HS mais d'où vous connaissez le nom du pasteur/prêtre ? Je l'ai jamais entendu
Je viens de regarder sur internet, et apparemment Witting est aveugle, j'ai toujours trouvé ses yeux bizarres, mal faits . C'est pour ça qu'il ne reconnait pas Booker quand il le rebaptise à Columbia!
Et aussi, il dit "C'est un nouveau?" Quand on s'approche, comme le chrosome dans B1, j'avais jamais fais le rapprochement

Oui mais si il demande quelle sera son nom ? Il ne va pas répéter booker dewitt ? Sa serais pas logique, donc Elizabeth , a bien ramener Booker après qu'il est accepter le baptême.

Désole du double post, mais concernant la fin de burial ta sea. Il n'y a plus d'Elizabeth , où il en reste des Elizabeth omnisciente et transcendante. Et aussi pourquoi voulait elle a tout pris sauver Sally ? Et ma dernière question , qui est la seconde Elizabeth qui arrive dans l'épisode 2 ?

Un peu HS mais merci si vous me répondez.

Quand on joue avec les sous-titres, y a écrit son nom

momo T'as pas répondu à mon message

Logiquement, il reste des Elizabeth dans d'autres univers:oui:
Sentiment e culpabilité après l'avoir fait rôtir dans BaS 1
Il faut pas voir les différentes Elizabeth comme des entités différentes, mais comme une seule et même personne. Peut être reliées à une Elizaebth centrale, pourquoi pas, et ça serait celle là qui vient à Rapture en 2nd et ça change ma réponse à la première question... (je t'avoueras que ça m'est sorti de la tête, qui était la deuxième )

Faut pas prendre pour argent comptant ce que je raconte dans mon post, il est 1h du mat et j'ai un peu oublié

Tu viens de me flinguer mes vacances, va falloir que je me tape des forums en anglais pour être sûr de qui est la deuxième Elizabeth

Mon explication
Toutes les Elizabeth ne sont en fait qu'une seule, mais comme elle peut se déplacer librement entre les univers, elle peut être dans plusieurs univers à un instant T.
Donc dans BaS 2, elle retourne simplement dans un univers où elle est morte, et ceci lui fait perdre ses pouvoirs.
Donc au final Oui, si cette Elizsbeth meure, il n'y a plus d'Elizabeth.

Ah d'accord merci désolé piur tes vacances. j'ai ré regarder encore une fois la fin de BI , et ta raison le prêtre parle tout seul. Puis merci pour la réponse , il n'y a donc plus d'Elizabeth voyageante entre les mondes. C'est mieux comme sa je trouve , et même si la vita chambre la ramène a la vie , elle ne récupérera pas ses pouvoir non ?

Si, elle les récupère, c'est la base de la théorie

La cita chambre ne fera pas disparaître , le corps de la premiere morte , elle ramènera elizabeth a sa situation actuelle donc avec les doigt complet.

C'est une théorie, et elle dit qu'elle ramène Elizabeth avec le doigt manquant, c'est tout
C'est une théorie

Oui, c'est une théorie
Rien ne peut vraiment prouver que les développeurs ont pensé à ça

Oui , la fin je l'ai pas trop apprécier , la mise en scène etait vraiment bien , mais le prétexte (Sally) est tiré par les cheveux. Raser une ville entière pour une fille, c'est con de la part d'Elizabeth.

Raser une ville entière pour une fille, c'est con de la part d'Elizabeth.

Pourquoi, raser une ville?

Rapture existe toujours après, même si c'est pas aussi "sympa" qu'avant D'un autre côté, faut voir qu'Elizabeth s'en fout éperdument des habitants de Rapture (surtout que je pense que la situation économique / politique / philosophique de Rapture n'est pas trop en accord avec ce qu'on sait d'Elizabeth notamment qu'elle a pitié des pauvres à ShantyTown, alors qu'à Rapture, on les traite de "Parasites" )

De toute façon, Rapture était déjà sur le déclin, donc ça n'a fait qu'accélérer les choses (+ justifer par la citation de Tenebaum dans Bioshock 1 et reprise dans le DLC ("sauver une vie, c'est sauver le monde entier", quelque chose dans ce goût là )

Mouais. ce dlc reste excellent.