Et ne va pas me dire que tu as saisi toute la portée philosophique des bouquins de Balzac.

Je t'ai répondu page précédente.

Donc, tu restes sur tes convictions foireuses de jean-prépubère ou tu es raisonné ?

Edentheking à 21:49 :

Le 14 juillet 2017 à 20:32:32 Eugenie09 a écrit :

Edentheking à 19:53 :

Le 14 juillet 2017 à 19:48:12 Eugenie09 a écrit :
Tu lis quoi par exemple Edentheking ?

(je répondrai peut être plus tard, je vais manger)

En fait je troll juste hein, ce n'est pas méchant

Je lis du Céline actuellement

Quel livre plus précisément de Céline ? Voyage au bout de la nuit, mort à crédit, bagatelles pour un massacre (no charlie zone) ..?

mort à crédit

je lisais du balzac avant : splendeurs et misères de courtisanes, illusions perdues...

Que des très classiques en somme. Ce que nous conseille les profs de français

Illusions perdues c'était le livre de chevet pendant toute la jeunesse de Zemmour, il l'a dit lui même

Il est bien ? Car c'est un sacré pavé

Le 14 juillet 2017 à 22:09:57 Eugenie09 a écrit :

Edentheking à 21:49 :

Le 14 juillet 2017 à 20:32:32 Eugenie09 a écrit :

Edentheking à 19:53 :

Le 14 juillet 2017 à 19:48:12 Eugenie09 a écrit :
Tu lis quoi par exemple Edentheking ?

(je répondrai peut être plus tard, je vais manger)

En fait je troll juste hein, ce n'est pas méchant

Je lis du Céline actuellement

Quel livre plus précisément de Céline ? Voyage au bout de la nuit, mort à crédit, bagatelles pour un massacre (no charlie zone) ..?

mort à crédit

je lisais du balzac avant : splendeurs et misères de courtisanes, illusions perdues...

Que des très classiques en somme. Ce que nous conseille les profs de français

Illusions perdues c'était le livre de chevet pendant toute la jeunesse de Zemmour, il l'a dit lui même

Il est bien ? Car c'est un sacré pavé

C'est celui qui m'a le plus marqué de tous ceux que j'ai lu.

Même si il ne saisit pas tout de Balzac, rien ne l'empêche de relire Balzac dans 20 ans, dans 30 ans ou plus.

Michel Onfray par exemple dit qu'il lisait les essais de Montaigne tout jeune, et qu'en relisant les essais des décennies plus tard, une fois adulte et avec l'expérience de la vie, il a vu le texte sous un tout autre angle. Il a redécouvert Montaigne, il a vu dans le texte plein de choses qu'il n'avait pas vues à l'origine.

Si tu restes planté en attendant de savoir si tu vas pouvoir comprendre la totalité d'un livre tu peux attendre longtemps, car tu ne comprendras jamais tout d'un livre. Il n'y a que l'auteur lui même qui peut comprendre entièrement son livre (je parle des grands auteurs hein, attention).

Le 14 juillet 2017 à 22:13:32 Edentheking a écrit :

Le 14 juillet 2017 à 22:09:57 Eugenie09 a écrit :

Edentheking à 21:49 :

Le 14 juillet 2017 à 20:32:32 Eugenie09 a écrit :

Edentheking à 19:53 :

> Le 14 juillet 2017 à 19:48:12 Eugenie09 a écrit :

> Tu lis quoi par exemple Edentheking ?

>

> (je répondrai peut être plus tard, je vais manger)

En fait je troll juste hein, ce n'est pas méchant

Je lis du Céline actuellement

Quel livre plus précisément de Céline ? Voyage au bout de la nuit, mort à crédit, bagatelles pour un massacre (no charlie zone) ..?

mort à crédit

je lisais du balzac avant : splendeurs et misères de courtisanes, illusions perdues...

Que des très classiques en somme. Ce que nous conseille les profs de français

Illusions perdues c'était le livre de chevet pendant toute la jeunesse de Zemmour, il l'a dit lui même

Il est bien ? Car c'est un sacré pavé

C'est celui qui m'a le plus marqué de tous ceux que j'ai lu.

Et Splendeurs et misères de courtisanes en est justement la suite, un peu moins bien mais il l'est tout de même

+ pour le message précédent, comment dire... puis-je affirmer avec certitude que je comprends tout comme il faut là où il faut ? Je ne peux pas le savoir, c'est impossible, y'a pas les réponses de chaque interprétation à la dernière page comme dans un cahier de vacances mais en tout cas j'ai eu, personnellement, - ce que toi tu n'as jamais eu echec -, des véritables cours de français, et je peux très assurément estimer que j'en comprends une bonne partie, suffisante pour rentabiliser le temps que je mets à lire ses œuvres.

Parce que je connais des personnes qui font cela essentiellement pour briller en société et ça m'énèrve mdr

Désolé si j'ai offensé qqun.

Le 14 juillet 2017 à 22:21:57 Echec_maths a écrit :
Parce que je connais des personnes qui font cela essentiellement pour briller en société et ça m'énèrve mdr

Désolé si j'ai offensé qqun.

Est-ce que ça compte si on se force à en lire mais qu'on l'expose pas en société, on garde ça pour nous ?

Je trouve ça débile de se forcer à lire perso, tu lis ce que tu aimes et voilà.

Lire des livres pour briller en société à part si tu vas dans des salons littéraires, je n'vois pas où ça marche de nos jours, à vrai dire.

Le seul livre que j'ai aimé qui relève de la "littérature classique"c'est la métamorphose de Kafka et c'est tout.

Le 14 juillet 2017 à 22:26:39 Echec_maths a écrit :
Je trouve ça débile de se forcer à lire perso, tu lis ce que tu aimes et voilà.

C'était une simple question, moi je lis pas du tout car je sais pas lire (un livre)

Mdr je m'emporte facilement c'est affolant.

En tout cas, je préfère lire un livre, même en me forçant, que de glander sur jvc toute la journée.

Le 14 juillet 2017 à 22:30:53 Echec_maths a écrit :
Mdr je m'emporte facilement c'est affolant.

Je suis comme toi, tqt

QUI A PRÉVU DE PECHO POUR LE LYCAAAAAAAAYYY ?

Le 14 juillet 2017 à 22:33:35 GreenWeek a écrit :
QUI A PRÉVU DE PECHO POUR LE LYCAAAAAAAAYYY ?

Moi

Le 14 juillet 2017 à 22:33:35 GreenWeek a écrit :
QUI A PRÉVU DE PECHO POUR LE LYCAAAAAAAAYYY ?

Sachant qu'il y a un taux proche de 0% de gay chez moi, je pars pessimiste

Le 14 juillet 2017 à 22:36:00 [Ownage a écrit :

Le 14 juillet 2017 à 22:33:35 GreenWeek a écrit :
QUI A PRÉVU DE PECHO POUR LE LYCAAAAAAAAYYY ?

Sachant qu'il y a un taux proche de 0% de gay chez moi, je pars pessimiste

Rabats-toi sur Eugenie.