Posté aussi sur le forum du jeu.

Vous ne pensez pas que LoL devrait être le précurseur sur JVC pour la note relative ? Parce que les jeux consoles je vois pas pour l'instant, MGS5, FFXV, GTA V..peut-être Last Guardian mais y a encore le temps pour lui.

Donc comme vous portez le projet du nouveau test, si ça vous dit aussi de tenter la note relative, mais faut voir ça avec l'équipe technique de JVC car ça demande une refonte des fiches tests, avec au lieu des chiffres, une jauge qui chaque fois indique le niveau du jeu dans sa catégorie.

Donc pour LoL ce serait :

E-sport : à droite de la jauge, le plus à droite des autres jeux du genre.
Scénario : plus à gauche, vu que pour un MOBA/ABEM c'est difficile, mais il est plus riche que bcp d'autres
Graphismes : les cut-scenes sont parmi les meilleures de ce genre de jeu, donc à droite (et avantage de la note relative : les vidéos sont évidemment plus pauvres que dans FFXV, mais ce ne sont pas les mêmes jeux, donc on ne les compare pas directement).
Jouabilité : la plus à droite de tous les MOBA.
Etc.

Note relative : comparer ce qui est comparable, rien de plus, rien de moins.

En quoi Wind Waker avec 20 serait comparable à LoL avec 16 ?
Zelda est un a-rpg, à comparer avec les autes a-rpg seulement
LoL avec les autres MOBA
GTA avec les jeux de simulation, même les Sims
Les jeux de sports, de bagnoles, les serious games

Une note unique pour tous les jeux ne leur rend pas vraiment service.

Ça a beaucoup moins de (bon) sens qu'un système qui compare les jeux de même genre.

Non ?

"badluck-ss6
MP
Citer Blacklister Alerte 09 avril 2015 à 23:19:31

Ou alors ça serait peut-être l'occasion d'essayer une notation à échelle relative (idée développée par un drop dans la mare https://www.youtube.com/watch?v=zYKdVdTqexM) tout en reprenant l'idée d'un autre forumeur sur ce topic qui voulait comparer LoL et d'autres MOBAs-ABELMs.

Comme ça on pourra par exemple noter les efforts de Riot par rapport à Valve par exemple en matière de graphisme, en matière d'accessibilité, en matière de modération (très important dans un jeu uniquement multijoueur ! Il faut une modération efficace), en matière des versatilité de manière de jouer, en matière d'innovations au fur et à mesure (par exemple Bard est un personnage plutôt innovant, Gnar aussi)...

Je vous conseille de regarder la vidéo si l'idée vous intéresse."

Sauf que si tu notes LoL par rapoort aux autres MOBA, il se tapera un 9/20 tellement Dota 2 est loin devant, ce qui signifie risquer de se couper de tous les visiteurs du site adeptes de LoL, c'est donc pas possible
Plus sérieusement (bien que ce que j'ai dit au dessus reste vrai ), c'est pas possible, les tests deviendraient un bordel sans nom en plus de rajouter énormément de boulot aux rédacteurs).

Pourquoi un bordel ?

C'est pas plus simple de noter en fonction des jeux comparables ?

C'est comme à l'école : bon au primaire okay, tous les devoirs sont notés pareil, en maths, sciences, lettres, langues, informatiques, arts, sports..on est d'accord c'est le bordel, y qu'à voir, ils galèrent même à lire ou à compter.

Mais dès le collège ça va déjà mieux, d'un côté les sciences, de l'autre les lettres/langues, et à partir du lycée en Première, ça se spécialise, sans parler du supérieur.

Les jeux-vidéo ont mûri, la presse papier utilise les notes relatives, alors pourquoi pas celle internet ?

Perso je regarde seulement les jeux des genres que j'aime, et ce que je veux savoir, en boutique, sur Amazon, sur JVC, partout, c'est si une nouvelle recrue vidéo-ludique est bien, pour le genre que j'aime (si un jeu d'un genre que j'aime pas est bien, je m'en fous).

Alors les gens qui n'y connaissent rien, même pas les casuals, ceux qui veulent offrir un jeu à leurs gamins, ils font comment, si y a pas de vendeurs ?

Même sur JVC t'as des meufs qui arrivent "je voudrais acheter un jeu sur console portable pour mon fils", et faut leur expliquer la Vita et la DS, donc m'voyez

Ah et pardon, une note relative s'appelle plutôt une échelle relative car le but est de situer le jeu dans son background, donc comme tu l'as mis LoL se tapera un bide pour les graphismes malgré les sprites sympas des apparitions des persos, mais il sera devant tout le monde côté e-sport, c'est ça l'avantage, ça permet de voir plus vite ce qu'on cherche.

...?

Intéressant comme idée en tout cas

Ça serait mieux que Rivaol ou quelqu'un de la rédaction te réponde, mais aussi pertinent que ce soit, ça me semble bien trop complexe pour être envisagé...

Merci d'autant plus d'y avoir répondu.

Le sujet le plus complexe est que le calendrier grégorien a 7 ans de retard vu que Kepler a prouvé que Jésus était né en -7, bon ici c'est le jeu-vidéo alors pas de prise de tête, donc :

Le test de The Last Guardian avec Rivaol, Logan (le testeur de FF XV, qui lui est en note absolue et litigieuse, en la comparant à celles des autres sites, comme pour Alundra sur PSX ou League of Legends donc ici et dans l'e-sport) et un troisième rédacteur est une sorte de test relatif, vu que relatant 3 points de vue différenciés, un neutre, un enthousiaste/constructif (pour masquer les décors PS3 en palliant les défauts, car le verbe pallier est employé vers la fin du test, de la bonne façon, transitive, ça fait plaisir ) et un critique qui relate surtout les points négatifs (Logan).

Bien vu !