Normalement une signature c'est fait pour être un minimum discret, en étant là pour donner un petit coté personnel aux posts de chacun. Mais quand je vois que certains y mettent des (leurs) photos comme ça, c'est vraiment immonde.
https://www.jeuxvideo.com/reneemadison/forums/message/740790485
http://puu.sh/hjjK6/c8cb8ae56d.png
Le genre de post qui te fait désactiver l'affichage des signatures en te privant par la même occasion de voir celles des autres.
A la rigueur les smiley ça peut passer, mais des signatures sans rien, ni smiley ni image, c'est à mon goût beaucoup mieux.
Non, c'est jolie les images dans les signatures.
L'avatar est largement suffisant pour ça
Même avis, les images sont clairement de trop dans les signatures. Il faut que celles-ci se limitent à du texte, sinon ça devient trop envahissant.
Copain /
Faut vraiment être un gros fdp pour avoir une image dans sa signature
D'accord avec l'auteur, ça fait trop a trier entre ce qui est intéressant ou pas
d'accord pour les images
mais pas pour les smiley
Yep, pour ! Le pire c'est les vidéos youtube en grand dans les signatures...
Bonjour,
Pour les vidéos youtube, oui. Pour les images et smilies ... j'ai pas l'impression que ça gêne tnat que ça. Typiquement le genre de choses qui peut se vérifier par un sondage
Je confirme, juste garder le texte et les smileys !
Le 23 avril 2015 à 17:24:36 Gnap_Gnap a écrit :
Bonjour,Pour les vidéos youtube, oui. Pour les images et smilies ... j'ai pas l'impression que ça gêne tnat que ça. Typiquement le genre de choses qui peut se vérifier par un sondage
Pourquoi faire un sondage puisque vous vous en foutez des sondages... Suffit de regarder celui sur les nouveaux smileys
Paramètres > Désactiver les signatures et hop problème réglé.
J'ai rien dit.
Je confirme que les vidéos c'est l'horreur
Après pour les miniatures noelshack, ça pase si il y en a 1 voir max 2, ceux qui foutent 5 miniatures noelshack dans leur signatures pour montrer toute leur dédi ou autre ça m'agace.
Donc une limite du nombre de miniature serait plus sympathique
Le 23 avril 2015 à 17:24:36 Gnap_Gnap a écrit :
Bonjour,Pour les vidéos youtube, oui. Pour les images et smilies ... j'ai pas l'impression que ça gêne tnat que ça. Typiquement le genre de choses qui peut se vérifier par un sondage
Les smileys (enfin, surtout les petits), ça va, car ils ont quasiment la même taille que le texte, ça reste discret. Pour les miniatures par contre, je trouve que c'est un peu trop envahissant. Une signature se doit d'être discrète, il ne faut pas non plus que ça attire trop l'attention et qu'elle rivalise avec la taille du message (notamment pour ceux faisant une ou deux lignes).
Par exemple, il suffit de prendre cette page sur un blabla :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000047-2197-2868-0-1-0-le-blabla-wearefans.htm
En un screenshot, voilà ce que ça donne :
Sérieusement le mec, je n'ai pas envie de voir ses photos tous les 2-3 messages. Et se priver de toutes les signatures à cause de quelques personnes pas raisonnables, ce serait dommage.
Mais après je trouve qu'il y a "image" et "image", c'est a dire qu'il peut y avoir des photos qui passent encore (je ne sais pas si ma signature est un exemple...)
Mais c'est vrai qu'il y a des images de signatures un peu... "encombrantes"?
Et les gens, vous oubliez quelque chose : les fameux stickers !
On va avoir droit à plein de belles signatures, avec plein de beaux stickers
Comment avec "autant" d'arguments légitimes pour limiter voire interdire les smileys et images dans les signatures, cette proposition n'a comme statut qu'un "non planifiée" ? :/
Comme l'a dit Gnap, il faudrait envisager un sondage dans ce cas-là. Pourquoi ne pas aller demander leur avis aux forumeurs sur le Commu ?