Etant donné le leak du beta test.
Rien de surprenant d'ailleurs, ils ne sont pas capables.

https://imgur.com/a/KYEbgGO

Inquiétant, si je l'aurais backé j'annulerais le plus vite possible

Suite à ce "leak", Il y a eu des réactions de ceux possédant (réellement) le pimax 8K. Et la conclusion est celle là : Aucun autre casque VR actuel n'arrive à la cheville du Pimax 8K, même si en l'état, il n'est pas parfait.

Le 18 juillet 2018 à 10:07:46 xocin a écrit :
Suite à ce "leak", Il y a eu des réactions de ceux possédant (réellement) le pimax 8K. Et la conclusion est celle là : Aucun autre casque VR actuel n'arrive à la cheville du Pimax 8K, même si en l'état, il n'est pas parfait.

oui, mais cela reste malgré tout assez mitigé, perso je suis abonné a MRTV, sweviver etc (qui sont les plus gros et pro des testeurs vr)… ils prennent mal le leak, car leurs messages ont été révélé et la ils tentent de calmer le jeux étant toujours sont le contrat de confidentialité, reste qu'ils les ont bien posté ces messages, et eux ont bien le casque, montré sur YouTube donc.

la dernière version qu'ils ont reçu, qui est normalement celle qui est commercialisé, règle quelques soucis, mais en amène d'autres, et pas des moindres :

pour MRTV
le rendu sur les bords qui ce stop et donne une impression de clipping extrême (possible à régler coté software), la distorsion sur les bords est plus présente (bien plus dur voir impossible à corriger de manière logiciel évidement), même en passant en mode 170° de fov la disto reste présente, elle disparait en mode 110°

le plus gros soucis est le tracking de la tête ou le 'monde' vr suit le mouvement tête/corp, bref il 'glisse' (et ne reste donc pas fixe comme il devrait être) … problème qui peux se résoudre de manière logiciel. (il fait la comparaison avec le Samsung ou le tracking est largement au dessus).

beaucoup d'incompatibilité dans les jeux, (chose qu'il n'y a pas avec les casque WMR par exemple qui sont eux quasi compatible tout jeux à 99%)

sweviver : c'est celui d'ont le casque a fendu sur les bords (la il parle de MRTV d'ont le casque a fendu au même endroit avec la première version du casque), le choix du plastique serait la cause.

Point très important : chaque testeurs devaient donner un 'feu vert', ce 'feu vert' devait permettre une sortie du casque sans accros, ce feu vert n'a été donné par AUNCUN des testeurs ... le casque sort quand même.

de toute façon il n'y a plus trop longtemps à attendre avant les vrais test, et voir si la version sortie est vraiment différente des dernier envois de casque.

Le 18 juillet 2018 à 11:08:14 MidianWay a écrit :

Le 18 juillet 2018 à 10:07:46 xocin a écrit :
Suite à ce "leak", Il y a eu des réactions de ceux possédant (réellement) le pimax 8K. Et la conclusion est celle là : Aucun autre casque VR actuel n'arrive à la cheville du Pimax 8K, même si en l'état, il n'est pas parfait.

oui, mais cela reste malgré tout assez mitigé, perso je suis abonné a MRTV, sweviver etc (qui sont les plus gros et pro des testeurs vr)… ils prennent mal le leak, car leurs messages ont été révélé et la ils tentent de calmer le jeux étant toujours sont le contrat de confidentialité, reste qu'ils les ont bien posté ces messages, et eux ont bien le casque, montré sur YouTube donc.

la dernière version qu'ils ont reçu, qui est normalement celle qui est commercialisé, règle quelques soucis, mais en amène d'autres, et pas des moindres :

pour MRTV
le rendu sur les bords qui ce stop et donne une impression de clipping extrême (possible à régler coté software), la distorsion sur les bords est plus présente (bien plus dur voir impossible à corriger de manière logiciel évidement), même en passant en mode 170° de fov la disto reste présente, elle disparait en mode 110°

le plus gros soucis est le tracking de la tête ou le 'monde' vr suit le mouvement tête/corp, bref il 'glisse' (et ne reste donc pas fixe comme il devrait être) … problème qui peux se résoudre de manière logiciel. (il fait la comparaison avec le Samsung ou le tracking est largement au dessus).

beaucoup d'incompatibilité dans les jeux, (chose qu'il n'y a pas avec les casque WMR par exemple qui sont eux quasi compatible tout jeux à 99%)

sweviver : c'est celui d'ont le casque a fendu sur les bords (la il parle de MRTV d'ont le casque a fendu au même endroit avec la première version du casque), le choix du plastique serait la cause.

Point très important : chaque testeurs devaient donner un 'feu vert', ce 'feu vert' devait permettre une sortie du casque sans accros, ce feu vert n'a été donné par AUNCUN des testeurs ... le casque sort quand même.

de toute façon il n'y a plus trop longtemps à attendre avant les vrais test, et voir si la version sortie est vraiment différente des dernier envois de casque.

Yep, j'ai lu ce qu'en a dit sweviver, il précise quand même que le Pimax 8K est le casque VR avec lequel il compte continuer à jouer en VR (j'me souviens plus de ses mots précis, mais il ne peut plus retourner en arrière depuis qu'il a le pimax 8K).

C'était gros comme une maison que ce serait pas top.
Ça avait l'air de sacré amateur sur les salons.

Sinon ils avaient résolu le 90hz aussi?

Bref avec le leap motion qui a l'air moyen aussi... On peut pas dire que ce soit la joie.

Vivement le LG, y en a un peu marre d'attendre de meilleur casque.

Et bah y a plus qu'à espérer un Oculus 2, à dans 1 an

Est-ce qu'il a l'eye tracking finalement ce pimax

Ce ne sera qu'un module l'eye tracking dobt ceux qui n'ont pas backé devront payé. Donc bon..
A quand un casque avec du eye tracking+sans fil intégré sans module? C'est vrai que ça commence a être long.

Je sentais l'arnaque, société inconnue, qui veut aller plus vite que les autres, mais qui oublie les licenses, les compabilité. Ok ce sera merveilleux 2 jours.

Mais dès qu'on sera habituer de ce casque topissime en 8 K , on jouera à quoi? Des jeux buguer? Des erreurs de liaisons entre la manette et le casque? Mouai

sérieux le dernier oculus est sortie il y a peux le Hive idem on est a peine dans le mouvement réel du vr il y a peux de joueur a cause du prix et les gens veule des casque a 1499euro qui ce vendront presque pas attendes rien de oculus 2 d'après ce qui le vende le VR va arrêté de ce focalisé sur la qualité car le prix est exorbitant encore aujourd'hui il vende l'oculus a perte... les mec perde de l'argent sur chaque vente 3 milliard de dette la cause au PRIX et vous pensé qui vont faire un oculus 2 a +1000 euro ??? L'oculus GO est la prochaine génération

La vr a ce que j'ai compris ce n'est pas q'un problème de casque mais aussi de technologie informatique et de concepteur de jeux

quand Oculus a vendu il avais déjà tout compris La vr sais le future mais ça va couté des milliard et des année avant d'avoir des casque abordable et jouable par tout le monde

Aujourd'hui il faut entre 1500 et 2300 euro pour une configue VR + casque on est a des année lumière du VR pour tousse et on ce focalise encore sur les casque 8K a 1000 euro le jour ou un casque fiable jouable sur steam VR et oculus VR a 200euro va sortir la on parlera du futur

Puis il n'existe aucune configuration grand public (Titan incluse) à l'heure actuelle capable d'encaisser du 8K fluidement. A mettre de côté et à refaire dans 4~5 ans.

Le 05 août 2018 à 12:20:50 Xplay3X a écrit :
Puis il n'existe aucune configuration grand public (Titan incluse) à l'heure actuelle capable d'encaisser du 8K fluidement. A mettre de côté et à refaire dans 4~5 ans.

hmmm sur le coup les béta testeur n'en parlent pas, ils arrivent à jouer, et pourtant ils n'ont pas des config de malade, que ce soit MRTV ou sweviver . Par contre MRTV dans une des demande qu'il avait fait aux dev et qui a été leaké (chose qu'il n'a pas apprécié comme je l'ai marque plus haut) il parle du pop parfois extrême des éléments visuels … possible donc que l'application du casque 'dégrade' le rendu pour atteindre un 60-90fps

Oui mais si ils trichent pour atteindre un semblant de fluidité où est l'intérêt ? Je vois mal un mec jouer à AC Origins avec tout en low et avoir un rendu à peine digne du premier AC sorti en 2007 juste pour jouer fluidement en 4K

Le 06 août 2018 à 01:11:50 Xplay3X a écrit :
Oui mais si ils trichent pour atteindre un semblant de fluidité où est l'intérêt ? Je vois mal un mec jouer à AC Origins avec tout en low et avoir un rendu à peine digne du premier AC sorti en 2007 juste pour jouer fluidement en 4K

Le pimax 8K c'est du 1440 x 2560 x 2 upscalé (par le casque) en 4K x2. Donc concrètement, la carte graphique calcule l'image en 1440p, pas en 4K. Le "problème" du pimax, c'est absolument pas sa gourmandise niveau carte graphique, c'est une fausse idée, ce qui m'inquiète moi, ça va être sa compatibilité parfaite avec tout les jeux, pas sûr que tout soit parfait.

Mais je vais te faire une petit calcul théorique de la puissance suplémentaire demandée par un pimax vs le Samsung ODyssey :

Samsung Odyssey : 1440 x 1600 x 2 = 4 608 000 pixels
Pimax 8K : 1440 x 2560 x 2 = 7 372 800 pixels

Avec un petit calcul en croix, on remarque que le Pimax 8K est 60% plus gourmand que le samsung Odyssey..

Un Samsung Odyssey fonctionne parfaitement avec une GTX 1060.

Une GTX 1070 est 40% plus performante qu'une 1060
Une GTX 1080 est 68% plus performante qu'une 1060

Conclusion, avec une GTX 1070, il y a moyen de jouer au Pimax mais en baissant un peu les graphismes par rapport au même jeu tournant avec une GTX 1060 et un Samsung Odyssey.
Avec une GTX 1080, tu joue au Pimax 8K dans de meilleurs conditions qu'avec une GTX 1060 et une Samsung Odyssey.

Les nouvelles cartes graphiques arrivent fin aout/début septembre. Une "2060" suffira à jouer au pimax 8K de manière correcte, une GTX "2070 et 2080" se tourneront les pouces.

Bref, la puissance demandée par le pimax 8K est un faux débat, et je parle bien du Pimax 8K et non pas du Pimax 8K X.

Donc le pimax 8K qui demande une config à 2000 euros minimum est un faux débat? Et encore 2000 euros, si il y a moyen de baisser les graphismes, car vue la manière qu'ils ont présenter leur casque, c'est pour des pc de la nasa normalement, ils ont du baisser la puissance du casque si il tourne sur du 1080 sans SLI.

Heureusement que toi tu as de l'argent, mais tout le monde n'est pas dans ton cas mec

la VR techniquement parlant ce n'est pas des casque 8K la solution la preuve sur le HIve ou l'oculus des mec on réussie a doublé la résolution ( Pour le moment tout ce qui on tester ou eu un Pimax pour faire des pub son déçue )

il y a les jeux qui son fait avec les pied pour la VR pas encore de vrais éditeur qui veux foutre de l'argent on notera la différence entre un robot recal ou tu peux voir des détaille a 50M et skyrim ou a 25M tu arrive plus a différencier un chien d'une vache

de plus les casque actuel serrais déjà capable de faire 2 a 3 x mieux le soucis est un problème de CODE et de calcule

(Le supersampling est un terme anglais définissant une action de suréchantillonnage.

Dans le domaine de l'infographie, ou du rendu en temps réel, le supersampling est un procédé utilisé pour tenter d'anticréneler une image.

En image, l'échantillonnage constitue les pixels, le crènelage s'opère dans l'espace. Le problème peut donc se constater sur des motifs répétitifs comme des damiers par exemple. Il s'agit d'une corrélation entre l'échantillonnage et le motif à visualiser. Pour éviter ce problème, on peut opérer un filtrage passe bas. (un flou de rayon deux pixels) Ou un suréchantillonnage probabiliste pour décorréler les échantillons. Le suréchantillonnage consiste à mesurer la couleur de plusieurs points au niveau du sous pixel pour connaître la couleur final du pixel par moyennation ou autre heuristique.)

Il vaudrais sortir une application et des option pour passé en double résolution sur un film ou simplement un petit jeux dans tout les cas pour le reste il faut minimums une 1080 8g et un cpu de fou

A s'avoir que le PImax 4K est toujours en vente MAIS ne fonctionne pas le constructeur n'arrive toujours pas a comprendre et a faire de son premier casque un vrais casque VR mais va quand même tenté la 8K

https://www.01net.com/tests/test-pimax-le-casque-de-realite-virtuelle-4k-trop-beau-pour-etre-vrai-5620.html

un petit teste qui prouve que l'écran du pimax 4K ne sers a rien

Bref.... sans oublier la société basé en chine etc etc le moindre problème avec ce casque va vous couté très chers même sur des casque comme oculus ou Hive les retour vendeur son extrêmement HAUT (j'en fait les frai)

Je ne souhaite pas cracher sur le casque mais la VR est pour moi bloqué sur de mauvais programmation et des code peux adapter

https://www.youtube.com/watch?v=5V4bt8KeGv8 petite video exemple pour tout ce qui souhaite simplement regarder des video en bonne qualité OU jouer a des jeux en 2x la résolution attention a la CG par compte

Le 07 août 2018 à 02:34:58 LifeOfCry2 a écrit :
Donc le pimax 8K qui demande une config à 2000 euros minimum est un faux débat? Et encore 2000 euros, si il y a moyen de baisser les graphismes, car vue la manière qu'ils ont présenter leur casque, c'est pour des pc de la nasa normalement, ils ont du baisser la puissance du casque si il tourne sur du 1080 sans SLI.

Heureusement que toi tu as de l'argent, mais tout le monde n'est pas dans ton cas mec

Ha bah si pour toi, un PC à base de GTX 1080, ou dans le future, un PC à base de "GTX 2060" (petite sœur de la GTX 1060 si tu n'avais pas bien compris) Donc un PC entre 1000 et 1500 euros suivant sa date d'achat, te pose problème, bah j'ai envie de dire... C'est ton problème

( sans compter qu'une carte graphique ça se change, donc investissement de 300 euros à la sortir des GTX 2060, ou investissement immédiat de 450 euros pour une GTX 1080).

Ce que je tente d’expliquer, c'est qu'il ne faut pas une carte graphique ultra puissante qui n'existe pas encore sur le marché pour pouvoir faire tourner un Pimax 8K, certain le pensent... Le Pimax 8K, lors de sa sortie (après la nouvelle génération des cartes graphiques sans aucun doute possible) tournera avec la majorité des cartes graphiques de son époque, à savoir, GTX 2060 / 2070 / 2080 / 2080 ti.

Oui enfin oui et non

https://www.materiel.net/carte-graphique/msi-geforce-gtx-1080-gaming-x-8-go-131478.html

On est encore a 600 euro pour une 1080 (MAIS des pc a 1500 ce vende tout monter avec une 1080... va s'avoir quand on voi le prix de la carte seule bref)

J'insiste sur le pimax 4K qui est encore aujourd'hui NON Utilisable correctement un pimax 8K même après ça sortie risque encore un flop ou sinon une autre marque va sortir un truc plus fiable

de plus il ne faut pas oublier le risque sur votre matériel une 1080 ou une 2060 avec un casque mal foutue peux transformé votre JEUNE PC SURGONFLE en papy bon pour la retraite, rien q'une 1060 gaming ou une 1070 prend très chers dans la tète avec scellement un oculus sans parler du CPU on a encore aucun recule sur le VR

On sais déjà que depuis leur sortie les retour usine son conséquent, et que certain casque ce vende a perte certaine assurance font même la tète a de grosse compagnie (facebook )

le pimax 8K est retardé a cause de dysfonctionnement majeur il on du changer toute la conception des zoom etc, de plus le casque est basé sur une nouvelle technologie en terme d'écran a haut tôt de rafraichissement , la compagnie qui gère tout ça continue de vendre des casque ancienne génération presque obsolète

voila un teste trouvez en 20 sec

Pimax 4K VR
Alléchant au premier abord, ce casque de réalité virtuelle 4K n’est clairement pas à la hauteur de nos attentes. Le Pixma 4K a beau se vanter de caractéristiques inédites, elles sont tout bonnement inexploitables en pratique. Mal optimisé, peu compatible avec les solutions les plus utilisées du marché, ce modèle est à éviter, sous peine d'être décu. Un casque de VR 4K autour de 300 euros, le rêve était trop beau.

donc en bref on a une société qui vend un casque nul a chier mais qui continue de le vendre sans modification depuis 2017 projet surement abandonné avec le pimax 8K qui on présenté en conférence sans même avoir de support pour la tête d'après les journaliste il fallait tenir le casque avec ces main

Pour moi le Pimax 8K est un future échec et avec le recule et l'expérience que les concurrent on si un casque même en 4K serrais envisageable a notre époque il serrais déjà en bande annonce partout

https://www.pimaxvr.com/en/product/4k/

sur cette page on peux voir clairement un gros mensonge dans la description du casque il y a un petit GIF avec 4 casque différent je vous laisse regarder et comprendre l'arnaque de ce constructeur