[13:13:03] <Gib_Obss>
Par rapport au post de mon VDD: la gamme de tv FHD n’est pas très importante comparée à celle 4K c’est vrai, mais tu en trouves quand même facilement sur internet ou en grandes surfaces (Auchan, Fnac etc...). Elles sont de très bonne qualité à des prix rikiki. Pour une bonne tv 4K, c’est minimum 800-1000€ selon la diagonale donc à toi de voir.

Une PS4 ne fonctionnera pas sur un écran 720p. Le flux vidéo sort nativement en 1080p. Déjà que la PS3 ne fonctionne pas sur un écran 720p alors la Ps4, ça m’étonnerait beaucoup.

Euh la PS4 fonctionne bien avec un écran 720P hein. J'avais une TV en HD, et elle fonctionnait très bien

Le 04 novembre 2019 à 13:03:37 Gib_Obss a écrit :
Hello, avec une tv hd non 1080p, t’auras pas d’image car la sortie vidéo minimum de la PS4, c’est 1080p. Il te faut obligatoirement une tv FHD pour jouer. Ensuite, si tu prends une pro, tu auras quand même un effet du gain de puissance. Beaucoup de jeux maintenant proposent le choix entre mode résolution pour les tv 4K ou le mode performance pour les tv FHD. Cela te permet d’avoir un gain net sur les fps qui sont quasi en 60fps selon les jeux. Par exemple, moi qui ait fait GOW dans ce mode sur une FHD avant que j’achète ma tv 4K, le jeu sort en 1080p et 50-60fps contre 4k/30fps en mode résolution et 1080p/30fps sur une PS4 classique.

Le gain sur le framerate est également présent sur les jeux sortis avant la sortie de la PS4pro. En activant le mode boost, tu peux passer d’un 30fps instable à un 30fps locked. C’est le cas pour le jeu Bloodborne par exemple. A voir si pour toi, le surplus de prix vaut ces légères améliorations ou non.

Après, si tu décides de jouer en mode résolution sur une tv FHD, la PS4pro possède le supersampling qui permet de sortir le flux vidéo en 4K et de le redimensionner pour du 1080p tout en améliorant la qualité d’image.
Après, le mode performance est mieux pour une tv hd pour la part car il améliore le framerate.

Après, concernant la PS5, on ne connaît pas grand chose encore notamment sur les flux vidéo gérés mais je pense qu’elle marchera sur un tv FHD mais c’est pas sûr. La PS3 ne fonctionne pas sur écran hdready (720p) car le menu est en 1080p donc il faut obligatoirement une tv FHD pour la PS3 ce qui était plutôt rare à l’époque de sa sortie.

Voila, je te conseille de prendre la PS4pro si tu peux. Tous les jeux sortant actuellement et sur la fin de gen sont optimisés pour cette console et elle sera exploitée même sur un écran FHD. Elle est conçue pour.

ça dépend pour la définition d'entrée, normalement les TV 720p sont capables de recevoir un signal 1080p en entrée puis de le downscaler en 720p sans problème (en tout cas le vieux TV Samsung de 2010 de mes parents en est capable donc ça serait étonnant que ça ne soit pas le cas sur les modèles plus récents).

Le 04 novembre 2019 à 13:13:03 Gib_Obss a écrit :
Par rapport au post de mon VDD: la gamme de tv FHD n’est pas très importante comparée à celle 4K c’est vrai, mais tu en trouves quand même facilement sur internet ou en grandes surfaces (Auchan, Fnac etc...). Elles sont de très bonne qualité à des prix rikiki. Pour une bonne tv 4K, c’est minimum 800-1000€ selon la diagonale donc à toi de voir.

Une PS4 ne fonctionnera pas sur un écran 720p. Le flux vidéo sort nativement en 1080p. Déjà que la PS3 ne fonctionne pas sur un écran 720p alors la Ps4, ça m’étonnerait beaucoup.

Non du bon 4k en SDR tu as en trouve déjà dans les 400/500€ chez TCL ou Hisense par exemple, Samsung et Panasonic aussi. Par contre pour vraiment du bon HDR là oui faut monter à 800/900€ minimum (avec la gamme Q70 chez Samsung par exemple).

Ok bah ça doit être mon vieux Samsung hdready de 2006 qui est trop vieux pour downscalé le flux vidéo en 720p car que je branche ma PS3 ou ma PS4Pro dessus avec un câble hdmi, j’ai aucune image qui sort alors que j’ai aucun problème avec ma 360. Lol

Du coup, je vais avoir un(petit) gap graphique en passant d'un lcd à un led ou c'est du pareil au même

Non du bon 4k en SDR tu as en trouve déjà dans les 400/500€ chez TCL ou Hisense par exemple, Samsung et Panasonic aussi. Par contre pour vraiment du bon HDR là oui faut monter à 800/900€ minimum (avec la gamme Q70 chez Samsung par exemple).

Tu confirmes que pour un bon HDR et une utilisation exclusivement JV il vaut mieux se tourner vers une Qled plutôt qu'un Oled ?

Le 04 novembre 2019 à 21:24:41 [GeraltDeRivia] a écrit :

Non du bon 4k en SDR tu as en trouve déjà dans les 400/500€ chez TCL ou Hisense par exemple, Samsung et Panasonic aussi. Par contre pour vraiment du bon HDR là oui faut monter à 800/900€ minimum (avec la gamme Q70 chez Samsung par exemple).

Tu confirmes que pour un bon HDR et une utilisation exclusivement JV il vaut mieux se tourner vers une Qled plutôt qu'un Oled ?

Exclusivement jeu je dirais plutôt le QLED rien que pour le risque de brûlure (il a beau être nettement réduit comparé à avant il est toujours là). Et pour le HDR, à moins de taper dans le Q60 qui est vraiment pourri à ce niveau là, les QLED sont au moins équivalent en luminosité avec les OLED, ce qui est moins bon en revanche c'est la localisation des pics de luminosité et le tone mapping donc il y a du blooming (là il y en a absolument pas sur les OLED).

Après niveau traitement d'image les grandes marques qui font de l'OLED (Sony, Panasonic, LG et Philips) seront mieux que Samsung dans beaucoup de cas, mais bon pour du jeu ce n'est pas là que ça va jouer le plus.

https://www.lcd-compare.com/televiseur-POLTQL32R4PR015-POLAROID-TQL32R4PR015.htm

Ca vaut quoi ? (j'imagine pas grand chose vu le prix)

Vraiment à éviter si possible comme marque, c'est vraiment du discount.

Merci pour ta réponse Minervadei, vraiment l'enfer de choisir une TV surtout que chaque techno a ses inconvénients

J'ai actuellement la 49XF85 de sony et je dois dire que je suis déçu du rendu des noirs de l'hdr donc je voudrais voudrais voir la différence .

Le 06 novembre 2019 à 21:52:55 [GeraltDeRivia] a écrit :
Merci pour ta réponse Minervadei, vraiment l'enfer de choisir une TV surtout que chaque techno a ses inconvénients

J'ai actuellement la 49XF85 de sony et je dois dire que je suis déçu du rendu des noirs de l'hdr donc je voudrais voudrais voir la différence .

Pourtant c’est une très bonne télé UHD et la technologie HDR chez Sony est de bonne qualité normalement.

Le 06 novembre 2019 à 23:52:14 Gib_Obss a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 21:52:55 [GeraltDeRivia] a écrit :
Merci pour ta réponse Minervadei, vraiment l'enfer de choisir une TV surtout que chaque techno a ses inconvénients

J'ai actuellement la 49XF85 de sony et je dois dire que je suis déçu du rendu des noirs de l'hdr donc je voudrais voudrais voir la différence .

Pourtant c’est une très bonne télé UHD et la technologie HDR chez Sony est de bonne qualité normalement.

Cela ne veut rien dire la marque, ce qu'il faut regarder c'est les caractéristiques du modèle en particulier et la gamme. Parce que si tu prends un XF75 par exemple, cela aura beau être du Sony, le HDR sera tout nul.

Là pour le XF85 le problème est double: c'est une dalle IPS donc déjà de base le contraste est mauvais (900:1) mais en plus en HDR, c'est une dalle Edge LED (avec une bande de LED en le bas de l'écran seulement) et sans local dimming. Cela fait que en HDR cela a tendance à brûler totalement les noirs, surtout quand il y a un élément très lumineux à l'écran.

Là pour le XF85 le problème est double: c'est une dalle IPS donc déjà de base le contraste est mauvais (900:1)

Justement je crois avoir éviter en partie ce problème , la dalle du 49 étant une VA contrairement à la 55.

Cela n’empêche pas néanmoins les problèmes que tu énumères après ...

Du coup je prendrais une de ces TV en promo pour le BF : https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/hdr-gaming

Pour ce qui est du burn in, le problème est il reconnu s'il se produit durant la garantie ?

Moi, j’ai le 43 et je le trouve très bon.

Et celle ci

https://m.darty.com/m/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/philips_32phs4503.html

https://www.but.fr/produits/8806098385997/Televiseur-FHD-32-80-cm-LG-32LM550-LED.html

Ou la lg

Le 07 novembre 2019 à 12:43:49 [GeraltDeRivia] a écrit :

Là pour le XF85 le problème est double: c'est une dalle IPS donc déjà de base le contraste est mauvais (900:1)

Justement je crois avoir éviter en partie ce problème , la dalle du 49 étant une VA contrairement à la 55.

Cela n’empêche pas néanmoins les problèmes que tu énumères après ...

Du coup je prendrais une de ces TV en promo pour le BF : https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/hdr-gaming

Pour ce qui est du burn in, le problème est il reconnu s'il se produit durant la garantie ?

Ah oui au temps pour moi, j'avais cru lire que c'était le modèle 55", du coup le 49 c'est bien un VA.

Le 08 novembre 2019 à 01:28:00 Pietro_pellegri a écrit :
Et celle ci

https://m.darty.com/m/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/philips_32phs4503.html

C'est mieux déjà, Je dirais le Philips entre les deux.

Sinon avec une dalle full HD et non 720p:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00263947.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00235094.html

Je viens de remplacer mon 55KS8000 de 2016 qui était déjà un super écran par un 55Q80R il est en promo en ce moment à 1199€.
Niveau HDR on est sur du lourd car la TV monte à 1500 nits, RTINGS a même mesuré un pic à 1650 nits. C'est du direct Led avec 96 zones pour le local dimming, et surtout, le plus important, elle est freesync (j'ai aussi la One X) et donc fini les chutes de framerate et le tearing.

Je l'ai achetée vendredi, j'ai repris une claque sur pas mal de jeux !

Ah oui, elle fait aussi du motion interpolation en mode jeu sans imput lag jusqu'à 120 fps. En général je désactive tous les traitements d'image (pour l'imput lag justement et aussi parce que ça dégrade l'image), mais oà je suis en train de me faire Death Stranding avec ce mode activé, c'est juste hallucinant. Le fluidité d'une jeu devient dingue sans une once de latence supplémentaire et sans dégradation de l'image, ils ont fait des progrès de dingue.

Faut t'il que j'active le mode hdr ?