Hello !

J'ai remarqué que le gestionnaire qui nous demandait si l'on souhaitait accepter ou non les cookies avait été modifié:

C'est désormais moins fastidieux (on peut tout refuser d'un coup) et plus clair (on voit clairement si c'est désactivé ou pas, ce qui n'était pas le cas précédemment).

Bonjour,
Non

Bonne journée

(ce topic fera plaisir à Aty)

Toujours au top

J'ai même pas donné mon consentement qu'on collecte déjà mes données. JVC a une interprétation bien particulière du "respect de la vie privée"

Le 09 octobre 2019 à 22:29:28 Vmzx0 a écrit :
Putain une amélioration sur jvc, nofake ?

C'est surtout la loi.

S'il existait une loi pour obliger les Webmasters d'améliorer leur site chaque année, Webedia serait les premiers

Le 09 octobre 2019 à 21:32:29 Leirok a écrit :
(ce topic fera plaisir à Aty)

Indeed, merci de l'info.
Tant de mois de retard pour enfin respecter la loi, bravo, bravo.
Ils manquaient de stagiaires pour faire ça en si longtemps ?

Bon, si ce menu voulait bien apparaitre maintenant que je puisse tout décocher...

Le 09 octobre 2019 à 21:52:21 EASportsBIG a écrit :

Toujours au top

J'ai même pas donné mon consentement qu'on collecte déjà mes données. JVC a une interprétation bien particulière du "respect de la vie privée"

C'est surtout illégal en fait. Mais chut, faut pas le dire, ils s'en tamponnent. (Parce que ça fait littéralement 1 an et demi qu'on leur dit)

Le 09 octobre 2019 à 23:37:12 aty007 a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 21:32:29 Leirok a écrit :
(ce topic fera plaisir à Aty)

Indeed, merci de l'info.
Tant de mois de retard pour enfin respecter la loi, bravo, bravo.
Ils manquaient de stagiaires pour faire ça en si longtemps ?

Bon, si ce menu voulait bien apparaitre maintenant que je puisse tout décocher...

Ils ne la respectent pas. Des données personnelles sont collectées (notez tous ces cookies tiers "uuid" ) avant même que l'user ne donne son consentement.

Le consentement est une base légale du RGPD et doit être recueilli avant toute collecte de PII. Ce qui n'est pas le cas ici.

Le 09 octobre 2019 à 23:52:17 EASportsBIG a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 23:37:12 aty007 a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 21:32:29 Leirok a écrit :
(ce topic fera plaisir à Aty)

Indeed, merci de l'info.
Tant de mois de retard pour enfin respecter la loi, bravo, bravo.
Ils manquaient de stagiaires pour faire ça en si longtemps ?

Bon, si ce menu voulait bien apparaitre maintenant que je puisse tout décocher...

Ils ne la respectent pas. Des données personnelles sont collectées (notez tous ces cookies tiers "uuid" ) avant même que l'user ne donne son consentement.

Le consentement est une base légale du RGPD et doit être recueilli avant toute collecte de PII. Ce qui n'est pas le cas ici.

Oui oui merci, ça fait juste un an et demi que je crée topic sur topic pour dénoncer toutes les infractions à la RGPD. ^^

c'est pas parce que tu dis non, qu'ils ne vont pas les collecter

Le 10 octobre 2019 à 09:38:09 CharlotteGarce a écrit :
Vous me faites rire. Vous êtes tous là à crier que c'est illégal ce qu'ils font. Mais vous attendez quoi pour porter plainte alors ? Tant que personne portera plainte ils continueront... Crier que c'est illégal va changer quoi ? Ce sont les actions qui font changer pas les paroles

Mais je suppose que ça deviendrait trop sérieux pour vous si vous deviez porter plainte et ça vous fait peur

Parce que ça demande trop d'actions / implication en fait.
Juste pour l'affaire en juin 2018 avec les fuites des données via l'outil de téléchargement j'avais du faire pleiiin de papiers à remplir pour déposer un truc (et faire une demande pour savoir si mes données étaient concernées). Jamais eu de réponse de la CNIL... (ni de JVC)

"Nous respectons votre vie privée"

Parce que ça demande trop d'actions / implication en fait.
Juste pour l'affaire en juin 2018 avec les fuites des données via l'outil de téléchargement j'avais du faire pleiiin de papiers à remplir pour déposer un truc (et faire une demande pour savoir si mes données étaient concernées). Jamais eu de réponse de la CNIL... (ni de JVC)

La "Quadrature du net" n'a rien obtenu de concret non plus alors un particulier ...

QDN " Le 14 août se tenait au Conseil d’État l’audience de référé de notre affaire contre la CNIL. Nous demandions à ce que soit suspendue dans l’urgence son autorisation donnée aux sites Web de nous tracer à des fins publicitaires sans notre consentement « explicite » pendant un an...."La CNIL a publié deux articles, , dans lesquelles elle annonçait ceci : le fait de continuer de consulter un site Web après avoir été informé·e de la présence de traceurs publicitaire (via un « bandeau cookie ») pourra être considéré comme une façon « acceptable » de donner notre consentement, et ce jusqu’à l’été 2020. Comme nous l’expliquions, cette annonce est parfaitement contraire au RGPD, qui exige un consentement « explicite » : nous devons cliquer sur un bouton « j’accepte », notre silence ne vaut pas acceptation. La CNIL n’a aucun pouvoir pour en décider autrement....).. Ainsi, la CNIL a défendu que sa décision ne causait en elle-même aucune réduction de notre droit à la protection des données. Elle a prétendu que de nombreux sites Web ne respectent pas notre consentement « explicite » depuis des années et que prolonger cet état de fait n’était pas une « aggravation » de la situation mais le simple maintien d’un statu quo qui, aussi nuisible soit-il, ne serait pas du fait de la CNIL.

Nous avons pu expliquer que c’était faux : depuis des années, diverses autorités européennes ont très clairement dit que les cookies et autres traceurs ne pouvaient être utilisés à des fins publicitaires qu’avec notre consentement explicite et que la « poursuite de la navigation » n’était plus un mode d’expression valable du consentement au regard du RGPD.

Ainsi, la décision de la CNIL que nous attaquons a bien aggravé la situation : de nombreux acteurs jusqu’alors convaincus de devoir obtenir un consentement explicite sont désormais assurés par la CNIL de pouvoir se satisfaire d’un simple « qui ne dit mot consent », diminuant notre droit à la protection des données et défavorisant les acteurs respectueux du droit face à leurs concurrents.https://www.laquadrature.net/2019/08/21/surveillance-publicitaire-compte-rendu-du-refere-contre-la-cnil/

Comme tu peux le voir , il ne faut pas trop compter sur la CNIL

je confirme, le bandeau est plus grand, et a un nouvel aspect

Bon le bandeau vient d'apparaître chez moi. Alors que j'avais tout décoché sur l'ancien bandeau, bah là tout était coché par défaut. Voilà, voilà.

Foutaises générales, le même bug qu'on a depuis le début (aka les modifications ne se font pas, depuis de mois) est encore là.
Hier j'ai réussi par miracle à avoir le bandeau sur mon ordi personnel, en étant connecté j'ai mis "tout refuser". Donc c'est censé sauvegarder ça dans les paramètres de mon compte.
Là, je viens d'arriver avec un ordi pro, j'arrive directement connecté et le bandeau réapparaît et tout est accepté. (Alors qu'en plus hier avec cet ordi pro avant d'être connecté j'avais aussi mis "tout refuser").

Foutage de gueule en règle. Comme d'hab.

Perso le bandeau réapparaît régulièrement si je mets « tout refuser » (dans l’idée c’est une façon de cliquer sur J’accepte la fois suivante pour aller plus vite )

Mais les choix sont bien enregistrés même si le bandeau revient.