Qui s'en souvient ?

Sujet : Jeuxvideo.com: "Je suis Charlie"

Pourtant ils avaient censuré cette planche de LaPetitePelle de sa BD hebdomadaire SpoilAfficherMasquer

Et le pire c'est qu'il avait link le lien sur FB je crois et son comm' s'est fait suicidé.

Le 17 avril 2019 à 22:52:16 BoxeurNerveux a écrit :
Pourtant ils avaient censuré cette planche de LaPetitePelle de sa BD hebdomadaire SpoilAfficherMasquer

Et le pire c'est qu'il avait link le lien sur FB je crois et son comm' s'est fait suicidé.

Circulez

C'est donc pour ça que les forumeurs du 18-25 subissent autant de discrimination et se font insulter sans arrêt de cucks et de gauchistes.

Y'a pas plus anti charlie que JVC, la politique actuelle c'est de l'anti charlie primaire

Je pense qu'on est face à un biais de confirmation.

Par exemple il y a une différence entre supprimer/masquer un contenu satirique qui "pourrait nuire à la bonne ambiance d'un espace de discussion" et sanctionner/bannir un forumeur qui partagerait un contenu humoristique satirique licite.

De la même façon qu'un supermarché "Charlie" ne va pas afficher de l'humour satirique sur sa vitrine en sachant pertinemment que des individus "non-Charlie" pourraient venir la casser ou ne plus se rendre dans ce supermarché (ce qui ferait baisser les profits, ce qui est le but initial de toute entreprise). Le supermarché peut très bien vendre des contenus satiriques licites au rayon BD.

Bref, un forum "satire" serait un bon moyen de mettre tout le monde d'accord.

Le 18 avril 2019 à 11:39:13 SaumonArcEnCiel a écrit :
Je pense qu'on est face à un biais de confirmation.

Par exemple il y a une différence entre supprimer/masquer un contenu satirique qui "pourrait nuire à la bonne ambiance d'un espace de discussion" et sanctionner/bannir un forumeur qui partagerait un contenu humoristique satirique licite.

De la même façon qu'un supermarché "Charlie" ne va pas afficher de l'humour satirique sur sa vitrine en sachant pertinemment que des individus "non-Charlie" pourraient venir la casser ou ne plus se rendre dans ce supermarché (ce qui ferait baisser les profits, ce qui est le but initial de toute entreprise). Le supermarché peut très bien vendre des contenus satiriques licites au rayon BD.

Bref, un forum "satire" serait un bon moyen de mettre tout le monde d'accord.

Au temps admettre que JVC n'est plus Charlie ça ira plus vite.

Le site est forcément Charlie puisque la modération intervient "après" la publication des messages /

La censure c'est quand la modération intervient en "amont", c'est à dire avant que le contenu ne soit divulgué /

Je veux dire par là qu'on n'a pas besoin de dire qu'on est Charlie pour l'être /

S'il me prend l'idée d'uploader sur noelshack l'un de mes dessins satirique personne ne va m'en empêcher et le forum aura accès à l'image / Peut-être que le topic sera supprimé pour maintenir le calme mais Gilbert ne va pas venir chez moi en mode "écoute mon petit pote", il y a des lois et des libertés fondamentales qui passent avant l'avis de X ou Y.

Oui et tu te feras bannir.

Alors qu'être Charlie c'est justement soutenir la liberté de pouvoir avoir un humour satirique.

Charlie Hebdo a subit un attentat, ce n'est pas pour ça qu'ils ont arrêté leur activité

Le 18 avril 2019 à 13:03:49 Mercjetable0005 a écrit :
Insulter les juifs c'est pas de l'humour c'est de l'antisémitisme.

Ca y'en a du mal qui ont à le comprendre

Le racisme/antisémitisme n'est pas une opinion mais un délit

On s'en souvient tous.

[13:03:49] <Mercjetable0005>
Insulter les juifs c'est pas de l'humour c'est de l'antisémitisme.

Ok, mais il y a des dessins de Charlie Hebdo qui seraient sanctionnés ici pour antisémitisme

Le 18 avril 2019 à 12:38:03 SaumonArcEnCiel a écrit :
Le site est forcément Charlie puisque la modération intervient "après" la publication des messages /

La censure c'est quand la modération intervient en "amont", c'est à dire avant que le contenu ne soit divulgué /

Je veux dire par là qu'on n'a pas besoin de dire qu'on est Charlie pour l'être /

S'il me prend l'idée d'uploader sur noelshack l'un de mes dessins satirique personne ne va m'en empêcher et le forum aura accès à l'image / Peut-être que le topic sera supprimé pour maintenir le calme mais Gilbert ne va pas venir chez moi en mode "écoute mon petit pote", il y a des lois et des libertés fondamentales qui passent avant l'avis de X ou Y.

Tu peux faire de la censure a posteriori, y'a aucun soucis, ça n'en reste pas moins de la censure. Si ce n'est pas fait a priori c'est que ça tuerait le forum immédiatement, sans parler des coûts.

Le 18 avril 2019 à 13:14:25 KiloJambon a écrit :
Ok, mais il y a des dessins de Charlie Hebdo qui seraient sanctionnés ici pour antisémitisme

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont eu énormément de problèmes avec la justice

Il n'y a aucune limite à l'art dessiné, un artiste pourrait devenir célèbre en peignant uniquement des peintures atroces, par contre on comprend qu'il vaut mieux ne pas montrer ces expositions à des enfants, j'évite donc de donner des liens

Un exemple célèbre que je donne souvent c'est la peinture "Saturne dévorant un de ses fils" de Francisco de Goya, l'un des but de l'art c'est de susciter des émotions et des réflexions, je trouve que c'est un très bon exemple car on peut difficilement passer devant la toile et ne rien ressentir

[13:03:49] <Mercjetable0005>
Insulter les juifs c'est pas de l'humour c'est de l'antisémitisme.

Donc Charlie Hebdo, qui a fait ce que tu as décrit, n'est pas Charlie. On tourne en rond.

Charles Hebdo est un organe de presse, protégé par la loi de 1881 sur la presse, ils bénéficient donc d'une liberté d'expression plus grande que ceux qui ne sont pas des organes de presse. C'est la loi tout simplement.

D'où le fait que des propos puissent être considérés comme antisémites et condamnés par la justice lorsqu'ils sont prononcés par une personne autre qu'un organe de presse, alors que l'organe de presse pourra tenir les mêmes propos sans être inquiété.