Ce serait sympas de voir Morandini faire des gaming live avec Hanouna sur ce site

Mais tout le staff JVC sera viré et remplacé par les potes à Bollo..

Un duo Siré - Bolloré.

Vu le niveau ici depuis deux ans, cela me dérangerais même plus

Au moins Bolloré investi dans les entreprises qu'il rachète, ce qui est pas le cas de Webedia.

Au moins Bolloré investi dans les entreprises qu'il rachète

Le 22 octobre 2016 à 14:41:46 EIRom16 a écrit :
Au moins Bolloré investi dans les entreprises qu'il rachète

A quand un rachat de Bolloré par Webedia ?

Au moins Bolloré investi dans les entreprises qu'il rachète, ce qui est pas le cas de Webedia.

Si tu parles de Canal+ c'est pas vraiment ça, c'est même plutôt l'inverse.

Le 22 octobre 2016 à 21:32:09 AppleWatch a écrit :
Si tu parles de Canal+ c'est pas vraiment ça, c'est même plutôt l'inverse.

Si tu regarde absolument tous ces autres rachats, il a lourdement dépensé. Pour Canal, c'est différent parce qu'il a une dimension politique derrière ça, c'est à dire qu'avant de dépenser de l'argent, il veut virer ceux qu'ils considère comme gênant, et ensuite il dépensera. Puis il investira certainement beaucoup plus dans le cinéma dans les prochaines années.

Je rappelle qu'il s’apprêtait à dépenser une grosse somme en début d'année dans le but de renforcer Canal+ :

Dévoilé en avril dernier, le deal prévoyait que le géant français des médias prenne le contrôle à 100% de la télévision payante appartenant à Mediaset, l'empire médiatique de la famille Berlusconi. L'opération devait s'élever à près de 800 millions d'euros. En échange, Mediaset obtenait 3,5% du capital de Vivendi, en devenant ainsi le deuxième actionnaire.

http://www.ozap.com/actu/vivendi-et-mediaset-au-bord-du-divorce/503795

Et pour le changement de nom de D8/D17/i-Télé, le groupe a dépensé ... 20 millions d'€, certes cela n'a aucun intéret pour les chaines, si ce n'est faire plaisir à Bolloré, mais on peut pas dire qu'il soit regardant sur les dépenses. Je rappellerais aussi que l'access de Canal+ est déficitaire depuis l'année dernière, et pourtant l'émission coute toujours aussi cher, soit 100 000 € par numéro. Donc il aurait pu mettre un truc cheap à la place, tant qu'à pas faire d'audience si il y croyait pas.
Je peux aussi rappeler qu'il a dépensé 35 millions d'€ pour le silence de nombreux cadres virés, certes c'est pas de l'investissement comme on l'entends, mais la dépense ne lui fait jamais peur. D'ailleurs cela lui a faillis lui jouer des tours plusieurs fois.

Le 22 octobre 2016 à 20:51:41 PapyTricoo a écrit :
A quand un rachat de Bolloré par Webedia ?

C'est pas encore venu, mais cela arrivera. L'élément déclencheur arrivera quand internet sera à maturation en ce qui concerne les possibilités de rentabilité, et nous en sommes encore un peu loin. Mais nous y viendrons, et cela sera vraiment la fin ...

Je voulais te répondre par un long paragraphe, mais en fait tu dis tout toi-même: "il s'apprêtait" ; "c'est pas de l'investissement comme on l'entends" ; "il investira certainement" ...
Bref, pour l'instant l'heure est plutôt à la réduction des coûts et au "je vire un peu tout le monde". Donc dire que ce serait une bonne chose pour jeuxvideo.com je ne suis pas sûr, c'est même plutôt l'inverse de ce que fait Webedia. Certes ils ne placent pas l'argent où les utilisateurs le veulent, mais ils investissent quand même pas mal dans le site.

Le 23 octobre 2016 à 00:27:38 AppleWatch a écrit :
Je voulais te répondre par un long paragraphe, mais en fait tu dis tout toi-même: "il s'apprêtait" ; "c'est pas de l'investissement comme on l'entends" ; "il investira certainement" ...
Bref, pour l'instant l'heure est plutôt à la réduction des coûts et au "je vire un peu tout le monde". Donc dire que ce serait une bonne chose pour jeuxvideo.com je ne suis pas sûr, c'est même plutôt l'inverse de ce que fait Webedia. Certes ils ne placent pas l'argent où les utilisateurs le veulent, mais ils investissent quand même pas mal dans le site.

L'argent a pas l'air d'aller dans des serveurs, les admins ont l'air toujours aussi mal fringués, donc pas investi dans les salaires. Il a pas l'air d'avoir été balancé dans les wootbox non plus. J'vois pas où cet investissement aurait pu être fait, vraiment.

Le 22 octobre 2016 à 14:24:43 Despoteck03 a écrit :
Ce serait sympas de voir Morandini faire des gaming live avec Hanouna sur ce site

Surtout que d'après les dernières nouvelles, Morandini s'inscrit parfaitement dans l'esprit actuel du site, notamment sur les forums.

Le 23 octobre 2016 à 06:15:21 OuanEup a écrit :

Le 22 octobre 2016 à 14:24:43 Despoteck03 a écrit :
Ce serait sympas de voir Morandini faire des gaming live avec Hanouna sur ce site

Surtout que d'après les dernières nouvelles, Morandini s'inscrit parfaitement dans l'esprit actuel du site, notamment sur les forums.

momo c'est la chair de ma chair

Le 15 novembre 2016 à 23:36:53 Inoculum a écrit :

Le 22 octobre 2016 à 14:26:57 Le_Onchois a écrit :
Un duo Siré - Bolloré.

Pas sûr que ce soit une si bonne idée...

Ils ont un point commun, ils transforment tout ce qu'ils touchent en merde puante

Le 23 octobre 2016 à 06:05:32 Maronron a écrit :
les admins ont l'air toujours aussi mal fringués, donc pas investi dans les salaires.

y'a pas que des admins chez Webedia hein, c'est peut-être les plus visibles, mais aussi probablement les moins bien payés (excepté les modos, les stagiaires, etc). Puis ce ne sont que des pompiers, éboueurs, et hommes sandwich à l'échelle de l'empire Webedia.

à coté de cela, Webedia s'offre tout de même le luxe d'employer des gros calibres tel que schiste, Elie Rotenberg ou MisterMV

le salaire mensuel d'un seul de ces types doit représenter l'ensemble des salaires de la rédac' d'Aurillac.

d'ailleurs schiste y était déjà et il pèse bien plus lourd qu'avant, certains parlent de x5