Bonjour à tous,

Une modification vient d'être mise en ligne. Elle concerne la mise en forme des fiches de jeux et des tests. Désormais, un bloc apparaîtra en haut de ces pages dans le but de donner plus d'informations à l'utilisateur sans que celui-ci n'ait à scroller sur la page.

Ainsi, il ne sera par exemple plus nécessaire de scroller en bas d'une page test pour voir la note d'un jeu car elle sera affichée dès le haut de la page. Et puisque des images valent mieux qu'un long discours, voici ce que ça donne pour les fiches de jeux et pour les tests :

Sur les fiches de jeux, c'est vraiment bien, mais sur les tests, j'aime pas, les gens liront encore moins les tests et s'arrêteront juste à la note.

je ne vois pas de changement

La barre en dessous de la description du jeu ne sert à rien. Les configurations et dlc (s'il y en a) devraient être rattachés à la fiche technique

Sinon ce qui me dérange le plus c'est à droite: 4 fois Amazone et 2 fois la FNAC, ils devraient y avoir les autres supports ou revendeurs les plus important de visible. Ca manque cruellement d'équité journalistique.

La vidéo du test n'est pas visible du 1er coup d'œil. A mettre juste en dessous de la description avec le trailer du jeu.

Sinon pour le store sur le bandeau bleu ca fait doublon.

Le 29 septembre 2016 à 15:44:10 Le_Onchois a écrit :
Sur les fiches de jeux, c'est vraiment bien, mais sur les tests, j'aime pas, les gens liront encore moins les tests et s'arrêteront juste à la note.

Parce que tu crois que Webedia en a quelque chose à faire que les gens lisent le test ou pas
C'est juste que la note est désormais à côté du bloc marchand avec amazon.
Dès que Webedia change quelque chose il suffit à réfléchir à l'argent 10 secondes et tu trouves la raison

Le 29 septembre 2016 à 16:16:50 BladeRunner32 a écrit :
La barre en dessous de la description du jeu ne sert à rien. Les configurations et dlc (s'il y en a) devraient être rattachés à la fiche technique

Sinon ce qui me dérange le plus c'est à droite: 4 fois Amazone et 2 fois la FNAC, ils devraient y avoir les autres supports ou revendeurs les plus important de visible. Ca manque cruellement d'équité journalistique.

"journalistique" sur JVC

De toute façon les tests et les notes de jvc

Le 29 septembre 2016 à 16:19:51 RegleGraduee a écrit :

"journalistique" sur JVC

Oui Oxymore.

Pour les fiches de jeux, je ne vois pas de gros changement dans l'information disponible en ce haut de page. y'a juste le bloc marchand qui saute plus (trop ?) aux yeux.

Sur les tests c'est plus évident mais l'intégration semble faite à la hâte. Et surtout, désolé mais quand on vient lire un article, c'est l'article (le texte) qui doit être à l'honneur, pas la note, l'avis lecteur et ACHETEZ LE !
Ça donne l'impression que plus le temps passe, moins le travail critique du testeur a de l'importance devant la seule note et le mercantilisme. Et tout ça pour éviter deux coups de molette aux fainéants (surtout que ces infos sont déjà présentes sur la fiche, donc à quoi bon ?)

C'est l'inverse de ce qu'il faudrait faire pour maintenir l'apport du journalisme, et un mauvais message pour ceux qui viendraient encore chercher un peu de substance. Bon évidemment pour les investisseurs c'est cool, rien à redire.

Par contre, parfois la note de l'auteur du test n'est pas visible en haut de la page. On y voit un simple tiret.

La note au dessus du test fait un peu contresens je trouve. Généralement c'est plus une conclusion de l'analyse du testeur.

Arrêtez de critiquer un peu, il a fallu des mois de pur labeur pour ça...

D'accord.

Le 29 septembre 2016 à 18:11:44 Djidane01 a écrit :
Pour les fiches de jeux, je ne vois pas de gros changement dans l'information disponible en ce haut de page. y'a juste le bloc marchand qui saute plus (trop ?) aux yeux.

Sur les tests c'est plus évident mais l'intégration semble faite à la hâte. Et surtout, désolé mais quand on vient lire un article, c'est l'article (le texte) qui doit être à l'honneur, pas la note, l'avis lecteur et ACHETEZ LE !
Ça donne l'impression que plus le temps passe, moins le travail critique du testeur a de l'importance devant la seule note et le mercantilisme. Et tout ça pour éviter deux coups de molette aux fainéants (surtout que ces infos sont déjà présentes sur la fiche, donc à quoi bon ?)

C'est l'inverse de ce qu'il faudrait faire pour maintenir l'apport du journalisme, et un mauvais message pour ceux qui viendraient encore chercher un peu de substance. Bon évidemment pour les investisseurs c'est cool, rien à redire.

+1.

Je me rappelle qu'un journaliste du site avait dit qu'il était pour la suppression des notes.

Bordel les blocs d'achat amazon a côté de la note et du test

Le 29 septembre 2016 à 18:11:44 Djidane01 a écrit :
Pour les fiches de jeux, je ne vois pas de gros changement dans l'information disponible en ce haut de page. y'a juste le bloc marchand qui saute plus (trop ?) aux yeux.

Sur les tests c'est plus évident mais l'intégration semble faite à la hâte. Et surtout, désolé mais quand on vient lire un article, c'est l'article (le texte) qui doit être à l'honneur, pas la note, l'avis lecteur et ACHETEZ LE !
Ça donne l'impression que plus le temps passe, moins le travail critique du testeur a de l'importance devant la seule note et le mercantilisme. Et tout ça pour éviter deux coups de molette aux fainéants (surtout que ces infos sont déjà présentes sur la fiche, donc à quoi bon ?)

C'est l'inverse de ce qu'il faudrait faire pour maintenir l'apport du journalisme, et un mauvais message pour ceux qui viendraient encore chercher un peu de substance. Bon évidemment pour les investisseurs c'est cool, rien à redire.

Je propose de mettre en place un renvoi automatique vers amazon quand on tente d'accéder à la page de test d'un jeu ayant obtenu au moins 12/20 Allons jusqu'au bout de la logique

Plus sérieusement (?), le fait qu'il y ait ces liens vers les sites d'achat ne me dérange pas du tout. Ce qui est drôle c'est plutôt qu'on revient à moitié avant respawn (c'était inclus dans le bloc "infos jeu" à droite d'un test, avec toutes les infos utiles bien à leur place). L'ajout de la note, je vois les arguments pour / contre mais 'perso j'y ai toujours été opposé pour les raisons qui ont déjà été évoquées (pour le dire rapidement). Enfin et surtout... c'est moche. Désolé.

Le 29 septembre 2016 à 18:11:44 Djidane01 a écrit :
Pour les fiches de jeux, je ne vois pas de gros changement dans l'information disponible en ce haut de page. y'a juste le bloc marchand qui saute plus (trop ?) aux yeux.

Sur les tests c'est plus évident mais l'intégration semble faite à la hâte. Et surtout, désolé mais quand on vient lire un article, c'est l'article (le texte) qui doit être à l'honneur, pas la note, l'avis lecteur et ACHETEZ LE !
Ça donne l'impression que plus le temps passe, moins le travail critique du testeur a de l'importance devant la seule note et le mercantilisme. Et tout ça pour éviter deux coups de molette aux fainéants (surtout que ces infos sont déjà présentes sur la fiche, donc à quoi bon ?)

C'est l'inverse de ce qu'il faudrait faire pour maintenir l'apport du journalisme, et un mauvais message pour ceux qui viendraient encore chercher un peu de substance. Bon évidemment pour les investisseurs c'est cool, rien à redire.

Entièrement d'accord.
Un débat similaire avait déjà eu lieu par le passé avec la note qui s'affichait dans la miniature des vidéos-tests. Je suis certain qu'il y a encore de nombreuses personnes qui prennent le temps de lire les tests, en scrollant durant la lecture avant de s'arrêter pile avant la note, histoire de la découvrir en dernier lieu. Avec ce bloc, ça spoil la note. C'est vraiment dommage...

Le 29 septembre 2016 à 15:44:10 Le_Onchois a écrit :
Sur les fiches de jeux, c'est vraiment bien, mais sur les tests, j'aime pas, les gens liront encore moins les tests et s'arrêteront juste à la note.

Objectivement, qu est ce que ça peut bien te foutre ?

Bah c'est un peu chiant de voir 257 topics "la note est nulle blabla" alors que les gens n'ont même pas lu le test, et puis comme le dit Djidane, c'est réduire le travail du testeur à une note et rien de plus alors que finalement, cette note, c'est vraiment pas le plus important.

En plus, jeuxvideo.com a souvent été critiqué pour les news à clics (à tort ou à raison) et cet ajout va pile dans ce sens là donc bon...