Comme il me semble te l'avoir expliqué dans l'exemple, ça revient oui et non au niveau initial. Dans le sens où ça revient bien au Karma X mais que ça reset le temps nécessaire au gain de Karma. Et j'trouve pas ça très Charlie perso. Vu qu'il s'agit bien d'une erreur il ne devrait pas y avoir de répercussion, d'aucune nature. Une ligne de plus dans ta liste si ce n'est pas déjà noté.

Je vois ce que tu veux dire. Actuellement être banni n'empêche pas la rédemption du karma. Dans le futur... well faut que je check si on précise ça, bien vu.

Hey j'ai jamais changé de position, invente pas un "nagla pas honnête" quoi Mon avatar représente l'élément d'Honnêteté. C'est serious business. Les 70 demandes sont pas faites en un coup (je suis pas partisan du suicide), c'est une liste gérée par le service Communautés. Nous derrière on fait nos demandes morceau par morceau.

"Je crois que tous les membres du forum Communauté, voir même 70% de la populasse JvC connait ton rapport aux modérateurs."

Bullshit. Tout le monde PENSE connaître et se base sur quelques exemples vaseux qu'ils ne comprennent pas pour déterminer une vérité fantasmée. Y'a des dizaines de contre-exemples mais personne ne les regarde (ou alors une onde de mauvaise foi vient expliquer que "mais ouais c'est pous nous endormir, il est juste une fois sur dix pour faire genre". Well.)

"et calmer les quelques tarés qui nous sanctionnent avec du pédoporn à toutes les sauces"

Ptain mais montre les moi ceux là. S'ils existent ils seront vite recadrés et virés s'il le faut. Là aussi ça ressemble à un fantasme, dsl.
Je t'ai répondu : actuellement je peux détecter à la main ce que je vois (soit on me le montre, soit ce que je traite moi même). Avec ça je vais pas bien loin. Oui j'ia demandé à avoir plus, c'est dans les 70 lignes. Le permis GTA y est aussi.
Si je vire à un modo son accès GTA, il n'a plus que le droit de kicker et d'effacer. Je crois que c'est possible (mais faut que je fasse chier un dev pour le faire), j'en suis pas sûr. Mais ça revient à le castrer, et pour moi si un modo est trop naze pour utiliser GTA il est trop naze pour modérer tout court (c'est un coup à avoir un mec revanchard qui va juste erraze le forum entier parce que fuck).
Et nan je ferai pas de grosse annonce "le prochain qui fait une connerie je le vire". Tu parles des modos comme de voyous qui font ce qu'ils veulent et sont au dessus des lois, eux au contraire font leur max pour mériter notre confiance. Y'a des connards partout bien sûr (et dans un groupe de 400, par proportion, y'en a nécessairement un paquet), mais si j'étais modo et que je prenais un message comme celui que tu me proposes dans la gueule, aha !, j'me casse illico.

" Maintenant, ça c'est comme ça. Ce qui va leur permettre de pouvoir travailler ce point-ci, pour au final arriver à ça. "

Yep, je suis d'accord, c'est pour ça que j'ai fais cet ajout. On était pas sûr de la façon d'annoncer cette modification du karma, si on le faisait dans un devlog classique ou autrement. Mais c'est dans tous les cas compliqué d'annoncer et d'entériner un truc quand du jour au lendemain on peut nous dire "plus de développements sur la modération pendant x mois, y'a ça qui devient la nouvelle priorité. PS: désolé"
Comme le dit Panda, c'est déceptif. Notre boulot c'est d'éviter de raconter trop de conneries, alors on raconte ce qu'on sait.

" Respawn permettra des modifications techniques bien plus rapides et nombreuses que l'ancienne version de JvC qui était bien trop archaïque ! "

J'ai même pouffé. Et j'ai eu une douleur du coté du bas du dos. Je me l'explique pas.
Merci pour le e-bisou.

Même un cap au sens large c'est pas possible ? On sait que vous être frileux sur les planning et les dates, on ne vous en voudra pas, mais une petite carotte c'est pas envisageable ? Un devlog de temps en temps c'est très bien, mais idée générale qui englobe plus que ça permettrait de rassurer les plus défaitistes.

On essaye de faire ce genre de truc ouais. Mais on décide pas de ce qui sera accepté. Pour revenir sur mes 70 lignes, si au bout d'un moment on vient me dire "mec t'es gentil mais t'es lourd. Maintenant la modération ça sera un bouton ban def, un bouton ban trente jours et plus aucun modo bénévole sur le site" bah j'aurai l'air con avec ma belle annonce du futur GTA V2 de la mort, tu vois ?
Avoir l'air con je m'en fous, cela dit. Mais j'aurai surtout mal fait mon travail en annonçant un truc faux.

- La homepage des astuces est de retour à cette adresse : https://www.jeuxvideo.com/cheats.htm

Bonne nouvelle !

- Correction d'un bug sur les images des contenus contributeurs.

Vous parlez de ce bug => https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3000205-46144881-1-0-1-0-bug-images-utilisateurs-contributeurs.htm

Parce que j'ai toujours ce bug.

- Correction d'un bug qui empêchait l'affichage des réseaux sociaux sur le profil des utilisateurs

Le 13 avril 2016 à 18:27:48 BLACKJAK03 a écrit :

- Une nouvelle machine fait son apparition dans la partie éditoriale du site : la Shield TV. Il y aura donc quelques news et contenus sur cette machine.

Je ne regarde pas les chaines JVC. Mais cela pourra certainement en intéresser d'autres mais pour les chaines TV je pense qu'il vaut mieux les orienter et les définir par thématiques. Quant aux news je préfère regarder les news écrites.
D'ailleurs j'avais soumit à Gnap une proposition pour améliorer la lecture du flux de news pour les internautes.

Aucun rapport avec les chaînes TV

un topic épinglé " Champagne ! On s'est fait baiser ! "

Faut aussi qu'on reste un minimum corpo.
Mais je vois où tu veux en venir. Perso j'aimerais en dire plus, voire même présenter plus clairement ce que je veux faire avec le futur GTA. Mais j'attends quand même d'avoir plus de certitudes avant de le faire.
Ça pourrait faire l'objet d'un FAP spécial tiens.

VySe128 t'sais participer à ce genre de discussion ça me fait plaisir, au contraire. Le premier qui rage de la monopolisation du commu par quelques personnes qui remettent toujours les mêmes sujets useless sur le tapis c'est moi, ça m'empêche de répondre aux vrais problèmes.
Et pourtant, on progresse à ce niveau, Suumas étant plutôt efficace.

Le 14 avril 2016 à 12:03:34 [Official]Chri6 a écrit

Le 13 avril 2016 à 18:27:48 BLACKJAK03 a écrit :

- Une nouvelle machine fait son apparition dans la partie éditoriale du site : la Shield TV. Il y aura donc quelques news et contenus sur cette machine.

Je ne regarde pas les chaines JVC. Mais cela pourra certainement en intéresser d'autres mais pour les chaines TV je pense qu'il vaut mieux les orienter et les définir par thématiques. Quant aux news je préfère regarder les news écrites.
D'ailleurs j'avais soumit à Gnap une proposition pour améliorer la lecture du flux de news pour les internautes.

Aucun rapport avec les chaînes TV

Je même temps il y a TV dans le nom. Certes j'ai lu trop vite mais bon ce n'est pas la peine de se moquer.

Si vous étiez en open source, on pourrait vous coder des outils costauds pour défoncer tous ces modos qui ont la main lourde.

depuis fin février on gère nous-même toutes les contestations

Rassurant du coup, si notre contestation n'a jamais eu de réponse, c'est que ça a été refusé ou que vous l'avez zappée ?

J'ai une question concernant les banissements et le karma.

Quand un pseudo est banni pour des motifs peu grave comme des messages inopportuns etc. On est bien d'accord qu'arrivé à 10 de Karma, le pseudo et l'ensemble des pseudos liés sont bannis.

Avec le temps, le karma baisse, il gagne 1 point tous les 15 jours. Mais quand est ce que le pseudo et l'ensemble des pseudos liés seront déban ? Quand le compteur aura atteint 0 de karma ?

Bonne nouvelle pour le karma.
Maintenant les badges histoire de continuer sur cette bonne lancée

Le 14 avril 2016 à 14:20:23 FreddyCouscous a écrit :
J'ai une question concernant les banissements et le karma.

Quand un pseudo est banni pour des motifs peu grave comme des messages inopportuns etc. On est bien d'accord qu'arrivé à 10 de Karma, le pseudo et l'ensemble des pseudos liés sont bannis.

Avec le temps, le karma baisse, il gagne 1 point tous les 15 jours. Mais quand est ce que le pseudo et l'ensemble des pseudos liés seront déban ? Quand le compteur aura atteint 0 de karma ?

A ce que j'ai comprit tu fais ton temps de banissement mais pendant ce temps ton karma commence à diminuer. A la fin de ton temps deban tu retrouves l'usage de ton pseudo avec un karma à 9. Si j'ai bien saisit.

Pikman:d)

Je ne répondrai pas à ce que tu dis à propos du Tweet, Pikman, parce que ça impliquerait d'infirmer ou de confirmer. Et il serait illégal de dévoiler du message privé. J'vais pas me mettre dans la merde juste pour ça.
Cela dit, je regrette d'avoir tweeté ça.

"Mais nul besoin d'en débattre ici, on ne sera jamais d'accord sur ce point."
Nan mais là c'est encore plus naze : on ne peut même pas en débattre. Parce que ça reviendrait à ce que je dise "mais lol c'est pas vrai", que tu me réponde "mais bordel de bite c'est vrai". Et comme j'peux pas juste t'envoyer les copies de MP qu'on s'échange où je recadre des modos qui ne font pas comme il faut, c'est baisé. Bienvenue dans mon monde.
Amusant que tu mentionnes le topic locké (pas par moi). Un MP a été envoyé justement pour ces justifications à coté de la plaque. Je me fais aucun souci: le forumeur visé savait pertinemment pourquoi il a été viré. Mais on lui a donné bêtement une arme pour foutre la merde avec un topic qui montre que les modos sont des enfoirés (et les admins des fainéants qui les virent pas). Les réponses sur le topic montrent que les forumeurs sont pas dupes, c'est toujours ça. C'est pas toujours le cas. Remplace ce modo par un autre (un fan du PSG par exemple) et là...

J'vois pas pourquoi ceux qui font leur taff et gagnent votre confiance se sentiraient concernés par un tel message

Si je devais citer UNE compétence que j'ai acquise en 7 ans, c'est "apprendre à marcher entre les clous constamment". Le moindre mot mal compris, la moindre réaction de rage, la moindre imprécision peut créer un bordel monstre. J'ai déjà dû affronter des révolutions entières à cause d'un seul mot. ("napalm"... remember remember)
Alors ouais, fais moi confiance, j'enverrai pas de message de ce genre gratuitement à tout le monde.
D'un autre coté, j'ai déjà fait plusieurs fois des conv Skype à 21h (gratos, du coup) avec des équipes entières de modo pour leur expliquer qu'ils avaient grave merdé et que ça suffit les conneries. Et non, j'annoncerai jamais ce genre de chose publiquement. Voilà le coeur du souci. La raison du fantasme.

Fais du sport pour tes douleurs au dos putain de poney. T'es à Paris, y a 800 clubs de sport tous les dix mètres.

Mec, j'ai un vélo d'appartement depuis deux mois. Hier soir 1h25 en puissance max non-stop. Y'a deux mois je faisais 45mn en puissance bof. Le Tour de France dans 2 ans, easy.

Padi

Je connais bien ta théorie à force, mais je vais plus clairement exprimer ce que sont les trucs chiants qui reviennent sans cesse, sans citer de cas particulier (mais je pense que tu comprendra aisément)
- Un forumeur qui n'accepte pas une sanction (et / ou une absence de sanction) et qui revient sur le même sujet, constamment, depuis des mois. Il estime avoir raison, j'estime qu'il a tort. On continue à en débattre combien de temps, sachant qu'on est jamais d'accords ?

- Des messages poppent régulièrement pour expliquer le Fantasme des Modos Intouchables (ça fait FMI ... bordel j'ai inventé un acronyme génial sans faire exprès. Je m'aime.) Comme expliqué plus haut avec Pikman, c'est des conneries. Aucun moyen de prouver ça. Même quand des modos sont virés les réactions c'est "ahaha con de modo il a pas su sucer Gnap correctement", ou "il faut bien en virer un de temps en temps pour faire taire le peuple ! Salauds ! [insérer ici le gif d'Usul]". Comment, selon toi, je mets un terme à ce sujet ?

- Un excellent exemple sur ce topic même: Fushie (et j'ai rien contre lui, j'le trouve même assez cool dans l'ensemble) qui vient jouer les moutons de Panurge avec son "ET LES BADGES ?". On a répété des dizaines de fois qu'on avait pas de date, que ça viendrait, etc. Bah ça spamme quand même cette phrase de merde à chaque topic parce que c'est lol, ça rappelle à tout le monde qu'on est incompétent, toussa. Je fais quoi ? Je répète à chaque fois "ne t'inquiète pas ! Les badges sont bien prévus mais, hélas ! , nous n'avons pas encore eu le temps de nous en occuper" ? J'vais créer des réponses type alors, parce que ça va vite m'emmerder. Et je crois pas que le problème soit "ils savaient pas, c'était trop confidentiel". Du coup, je fais quoi ?

- Chaque fois qu'un type propose quelque chose sur ce forum, il reçoit une horde de gens très originaux et rigolos qui viennent lui dire "c'est pas dans le planning ". Je fais quoi ? Jles banni pour flood et provocation ? Je leur explique indépendamment qu'ils sont lourds ? Qu'est-ce que, selon toi, je dois répondre ?

- ... je peux encore en trouver plein, des exemples comme ça. Les "Webedia ils pensent qu'au pognon". Les "cet article sponso qui ne s'annonce pas sponso, on en parle ?", les "AHAHA ce rédacteur incompétent qui a pas vérifié sa source ", etc. Tu peux expliquer, respectivement, que "bah oui, toutes les entreprises veulent du pognon, ça s'appelle survivre. Ça veut pas dire faire mal les choses", "si c'est pas annoncé sponso c'est pas sponso... mais pense ce que tu veux mec, quoi que je dise tu dira que je mens" et "tu peux pas lui envoyer un MP respectueusement plutôt que l'insulter en place publique ? Ça t'arrive jamais à toi de te planter ? Si non, envoie ton CV, tu nous intéresse. On a des cookies." Faut que je réponde ça à chaque fois ? Tu penses vraiment qu'ils vont arrêter de répéter ça constamment ? Même toi ça t'arrive de sortir des phrases de ce genre. Et pourtant t'as les réponses.

Sur tes exemples :
- "les comptes liés pas déliable" => j'ai toujours dis "il ne sera jamais possible de les délier".
- "le logo caddie bleu" => ... hé ben quoi ? Il est même plus là. On n'a même pas été prévenu pour ce logo. On peut répondre sur ce pour uqoi on a des infos. Là les infos c'est "on veut vendre des trucs avec notre boutique". Wa, le scoop.
- "la réquisition du pseudo WarThunder" => j'ai fais un fucking topic qui expliquait toute l'histoire et qui donnait la future procédure obligatoire qui serait mise en place pour gérer un éventuel futur cas de ce genre dans le respect du forumeur. Comme vous l'avez vu, cette procédure est très utile vu le nombre de cas que ça représente (c'est un sarcasme). N'empêche qu'elle est là, et qu'on s'y réfère en cas de besoin. Tu veux quoi de plus ?
- "les stickers" => ... vous avez eu connaissance des stickers avant même qu'ils ne soient mis en ligne. On a modifié leur taille. On a intégré des planches de forumeurs. On a créé un concours. On a clairment dit, tout le temps, comment ça marchait et quel but ça avait. Je comprends juste pas.
- "Dernier exemple en date, au sujet du quizz" => quand on a pas d'élément à apporter on parle pas. C'est normal. Tu préfères qu'on se pointe pour dire "bah, lol, on sait pas" ?
- "Des histoires de rédaction" => je suis pas tout le staff. On casse les pieds des gens pour qu'ils répondent, mais on peut pas leur mettre le flingue sur la tempe.

"à force de frotter, à force de va-et-viens saccadés du poignet, toutes les impuretés glissées entre les dents du forum Communauté seront évacués"

Naïf. Y'a des forumeurs à qui j'ai répondu des dizaines de fois, que j'ai invité en MP, etc. Mais ils continuent toujours. Ils veulent la réponse qui leur plait mais, parfois, ils peuvent bien demander autant qu'ils veulent, ils l'auront pas. Parce qu'ils sont en tort et refusent de l'admettre. Tant pis pour eux.

FreddyCouscous le karma permet de déterminer la sanction. La sanction, c'est un avertissement ou un bannissement de 1 jour, 2 jours... jusqu'à 30 jours (ou ban def pour les cas les plus graves). Quand tu reçois la sanction il est indiqué quel bannissement tu écopes et c'est ce nombre de jours qui compte. Le karma permet juste de savoir si t'aura un bannissement plus ou moins long.

vazy ya des bug g encore des pseudos a 10karma

Un autre excellent exemple Padi. Sur le premier message on explique pourquoi certains vont encore être bloqués à 10. Hé bah non.

Ah bah ça va, juste à temps
Plus de 2 ans après le déploiement, et une semaine après un ban def à cause du karma hihi
Du bon boulot JVC, comme d'hab

Du coup pour les badges, est-ce certains sont déja "prêts" et attendent "juste" ( ) d'être codés ou bien tout reste à faire ?

La liste des badges est définie. Y'a plus qu'à les coder et à les coder graphiquement. Le graphisme ne pose pas de souci, c'est le codage qui bloque.

Rêvez pas pour l'open source.

Je veux bien que tu me presente la fameuse mere moi pik

- Un excellent exemple sur ce topic même: Fushie (et j'ai rien contre lui, j'le trouve même assez cool dans l'ensemble) qui vient jouer les moutons de Panurge avec son "ET LES BADGES ?".

J'ai juste l'impression qu'il y a une sorte de retenue et que tu (enfin l’équipe en général) n'ose pas tout nous dire. Ca fait 1 an que tu as lancé le topic pour récolter les idées des uns et des autres... 1 an et RIEN !

Et en fin d'année, on a pu lire que c'était presque lancé mais qu'il y a eu marche-arrière sans trop nous dire les vraies raisons, c'était très vague de la part de Panda. Du coup, je crains que "c'est pas prévu à court terme" = " Idée abandonnée def, pas le temps". Je l'ai déjà répété, on sait tous que cela ne vient pas de vous; admins mais bien au dessus. Mais quand tu vois toutes les promesses non tenues sur les profils (oui, je trouve que c'est un point non négligeable pour les forumeurs, la passé nous le prouve), la seule façon de se relancer ce sujet est de reposer la question régulièrement.

Et si la liste des badges est déjà terminée ou en cours, ca serait sympathique d'en avoir un petit aperçu, ca serait une belle preuve que ce n'est pas tombé dans l'oubli.

Voilà, voilà.

Le 14 avril 2016 à 16:12:24 Fushie a écrit :

Et en fin d'année, on a pu lire que c'était presque lancé mais qu'il y a eu marche-arrière sans trop nous dire les vraies raisons, c'était très vague de la part de Panda. Du coup, je crains que "c'est pas prévu à court terme" = " Idée abandonnée def, pas le temps". Je l'ai déjà répété, on sait tous que cela ne vient pas de vous; admins mais bien au dessus.

Voilà précisément pourquoi je rechigne désormais à annoncer ce qui est prévu : car en cas de report, on se heurte à ce genre de déception. Vous êtes déçus que la fonctionnalité soit reportée et c’est bien normal.

Et pour précision le "ce n'est pas prévu à court terme" veut dire ce que ça veut dire : ça ne sera pas en ligne dans les tout prochains mois, mais l’idée n'est pas abandonnée.

Chocolayte :

depuis fin février on gère nous-même toutes les contestations

Rassurant du coup, si notre contestation n'a jamais eu de réponse, c'est que ça a été refusé ou que vous l'avez zappée ?

( Comment ? Ca fait 15 ans que je le fais ? Je sais que tu l'as pensé, enfoiré. )

je plaide coupable

Dans ma vision du truc, qu'un mec puisse sortir ça à un forumeur ça ne montre pas qu'il est humain, ça montre qu'il est con et lâche.

j'ai pas trouvé la phrase dont tu parles
Mais j'ia l'impression que c'est surtout un souci d'affect entre toi et les-dits modos. Après j'accepte pas qu'un modo parle mal à un forumeur. Peut être que je suis trop conciliant et que je recadre trop pour pas assez sévir. D'un autre coté ça me semble chaud de virer un mec qui passe du temps gratos à aider la communauté parce qu'un jour il s'est agacé contre un forumeur. Mais je comprends pourquoi t'enrage.
Après c'est fun de te voir dire qu'il faut être gentil et respectueux.

Va falloir arrêter la VR très vite hein.

Même pas. C'est un vrai et tout. Moi même je n'en reviens pas.

Fushie la retenue c'est que j'ai tout sauf envie de parler de ces foutus badges à force qu'on nous casse les pieds avec. Donc j'en parle pas tant que j'ai rien de concret à annoncer. Et c'est pas abandonné, on répète une fois par semaine que c'est prévu mais on sait pas pour quand. De toutes façons on peut pas tout faire en même temps, perso ma priorité c'est GTA, pas les badges.

Rassurant du coup, si notre contestation n'a jamais eu de réponse, c'est que ça a été refusé ou que vous l'avez zappée ?

une contestation n'obtient une réponse que si elle est refusée (sous la forme... d'un nouveau MP de sanction).
Si t'as pas de réponse c'est qu'elle est acceptée ou en cours de traitement.
Le mieux c'est de regarder ton onglet profil: une sanction annulée est barrée.