Salut

Premièrement je ne suis pas du genre à chialer pour un avertissement, contrairement à certains ( )

Deuxième je ne prends pas le commu (et heureusement depuis le temps que j'y suis pour le reclam du reclam.

Cependant quand je vois ça et qu'en plus c'est une décision d'un admin, je me pose des questions concernant l'état de certains

J'aimerais qu'on me prouve la pertinence de cette sanction, sachant que aurait très bien pu être un ban de 30 jours

Merci également de ne pas fermer ou supprimer ce topic : me concernant je resterai à vie dans le doute, vous (l'administration) concernant vous serez dans l'absurde, l'injustifié et l'injustifiable (même si vous plus à ça près...)

sans le contexte, on peut pas comprendre...

Ne cherche pas à comprendre 90% des sanctions GTA en modération ultime sont très abusive.

C'est la politique de l'autruche..

T0rtue-G3niale :

sans le contexte, on peut pas comprendre...

C'était le premier message (pas le first) d'un de mes passionants topics

Celui-ci s'appelait "Comment ruquier enlève sa capote ?"

Vous remarquerez que l'habile chute est sanctionnée

Tu as posté où ?
Si c'est sur le 18 25 ça devrait être plutôt règles spécifique à chaque forum

LiliDuRhone :

Tu as posté où ?
Si c'est sur le 18 25 ça devrait être plutôt règles spécifique à chaque forum

En aucun cas ce message ne mérite d'être sanctionné hein

Qu'on aime pas la blague ruquier, soit, mais qu'on veuille interdire de rigoler dessus je dis non

L'administration de ce site c'est du n'importe quoi. S'ils changeaient certaines personnes tout irait déjà beaucoup mieux

Oh, une sanction suite à un énième TALC?

Comme c'est abusif, évidemment!

DemianVonPrios :

Oh, une sanction suite à un énième TALC?

Comme c'est abusif, évidemment!

T'es au courant que le 18-25 c'est pas un forum qui a une quelconque prétention ? Un peu de second degré ne fait pas de mal

Pète un coup

LiliDuRhone la grande connaisseuse des règles à chaque forum.

Quand j'ai vu ce topic j'étais sur et certains qu'elle serait présente:Noel:

Le 13 février 2016 à 12:08:01 Old-world-blues a écrit :

LiliDuRhone :

Tu as posté où ?
Si c'est sur le 18 25 ça devrait être plutôt règles spécifique à chaque forum

En aucun cas ce message ne mérite d'être sanctionné hein

Qu'on aime pas la blague ruquier, soit, mais qu'on veuille interdire de rigoler dessus je dis non

Peut-être parce que ça fait des mois que vous rigolez sur cette blague homophobe, que c'était déjà stupide et lourd au départ et que, 6 mois plus tard, c'est encore plus misérable?

Le 13 février 2016 à 12:08:01 Old-world-blues a écrit :

LiliDuRhone :

Tu as posté où ?
Si c'est sur le 18 25 ça devrait être plutôt règles spécifique à chaque forum

En aucun cas ce message ne mérite d'être sanctionné hein

Qu'on aime pas la blague ruquier, soit, mais qu'on veuille interdire de rigoler dessus je dis non

As tu lu les règles du 18 25?
Bah non puisque que tu as été sanctionné

Je suis totalement d'accord avec DVP perso. Ca fait des mois que je vais jeter un coup d'oeil au 18-25, et y'a pas une fois où je suis pas tombé sur un topic vaseux sur Ruquier.
C'est juste lourd à la fin, faut pas s'étonner d'être sanctionné. Surtout qu'en effet la blague a un bon fond d'homophobie, surtout vu la récurrence de la vanne.

sauf que pour le coup, le post de l'auteur n'a rien d'homophobe
si t'en sanctionnes un, tu les sanctionnes tous

Le 13 février 2016 à 12:45:06 T0rtue-G3niale a écrit :
sauf que pour le coup, le post de l'auteur n'a rien d'homophobe
si t'en sanctionnes un, tu les sanctionnes tous

C'est la blague en elle-même qui est lourde, largement passée, n'était déjà pas tolérable sur les forums au début et n'a pas davantage de raisons de l'être aujourd'hui.

DemianVonPrios :

Le 13 février 2016 à 12:08:01 Old-world-blues a écrit :

LiliDuRhone :

Tu as posté où ?
Si c'est sur le 18 25 ça devrait être plutôt règles spécifique à chaque forum

En aucun cas ce message ne mérite d'être sanctionné hein

Qu'on aime pas la blague ruquier, soit, mais qu'on veuille interdire de rigoler dessus je dis non

Peut-être parce que ça fait des mois que vous rigolez sur cette blague homophobe, que c'était déjà stupide et lourd au départ et que, 6 mois plus tard, c'est encore plus misérable?

Je ne suis pas homophobe, désolé pour toi. Puisque tu abordes la question je suis même pour le mariage entre couples homosexuels et la PMA, encore raté

Que tu trouves ça stupide et lourd, ça ça ne regarde que toi. Par contre que tu empêches des gens de s'exprimer à cause de tes minables jugements de valeurs, là il y a un problème.

La liberté d'expression, c'est (dans l'idée) tolérer ce qu'il nous déplait, et particulièrement des propos. Par exemple, tu me déplais mais je te tolère. Après chaque individu est plus ou moins tolérant il est vrai.

On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui

PS : incohérence donc, entre le fait de dénoncer l'intolérance envers les homosexuels et être soi-même intolérant aux propos d'autrui

Le 13 février 2016 à 12:46:09 DemianVonPrios a écrit :

Le 13 février 2016 à 12:45:06 T0rtue-G3niale a écrit :
sauf que pour le coup, le post de l'auteur n'a rien d'homophobe
si t'en sanctionnes un, tu les sanctionnes tous

C'est la blague en elle-même qui est lourde, largement passée, n'était déjà pas tolérable sur les forums au début et n'a pas davantage de raisons de l'être aujourd'hui.

Cherche pas, tu parle a des mecs qui hurlent a la modération abusif quand ils sont kick au bout de leur 40e blagues racistes.
Les premiers a parler de politique de l'autruches mais a s’entêter dans un délires de surenchères.

EDIT: le fameux " On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui " n'est pas un bouclier qui permet de lâcher toutes ses blagues haineuses, tout comme le " et la liberté d’expression ?????????"

Je ne suis pas homophobe, désolé pour toi. Puisque tu abordes la question je suis même pour le mariage entre couples homosexuels et la PMA, encore raté

Et je n'ai jamais dit que tu l'étais, donc je me fiche de tes explications vaines sur le sujet.
J'ai dit que CETTE BLAGUE l'était, en plus d'être lourde depuis toujours.

Que tu trouves ça stupide et lourd, ça ça ne regarde que toi. Par contre que tu empêches des gens de s'exprimer à cause de tes minables jugements de valeurs, là il y a un problème.

Oh non, ça ne regarde pas que moi, loin de là. Comme dit, cela fait DES MOIS que cette blague, qui n'était déjà pas drôle au départ, ressort plus ou moins régulièrement. Pour faire simple, c'est comme si tu ressortais toutes les semaines "c'est l'histoire d'un gars, qui rentre dans un café, et plouf", ce depuis plusieurs mois. Tu saisis mieux?
Il serait peut-être temps de trouver d'autres blagues, moins douteuses et plus drôles, plutôt que de ressortir la même, inlassablement.

La liberté d'expression, c'est (dans l'idée) tolérer ce qu'il nous déplait, et particulièrement des propos.

Ahh, la liberté d'expression, concept fort intéressant mais que tout ceux qui tentent vainement de se cacher derrière ne comprennent pas.
La liberté d'expression n'autorise pas pour autant l'homophobie, ou de se moquer de quelqu'un en raison de son sexe, de son ethnie, de sa religion et/ou de son orientation sexuelle. Et la blague sur Ruquier s'en prend justement à ce dernier point.

On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui

Exactement. Et je sais rire de tout, véritablement, mais je sais aussi que ça n'a pas sa place sur ces forums. Par exemple, l'humour noir, entre potes (donc dans un cadre privé), c'est tout à fait acceptable, même si ça dépasse certaines limites (tes ami-e-s partagent probablement tout ou partie de ton humour, donc ils tolèrent), mais sur ces forums, ça n'est pas envisageable, d'une part parce qu'il y a la loi (et l'humour noir peut facilement être dans l'illégalité, ou perçu comme tel), mais aussi parce que ce qui te fait rire peut ne pas faire rire tout le monde.

Et les blagues sur Ruquier, hormis faire rire la même dizaine de personnes, n'ont pas amusé grand monde, et tombent sous le coup de la loi.