Pourquoi vous évitez tous les messages qui parlent des gifs pedo utilisant la faille.
Répondez juste si oui ou non vous allez répondre à ces questions svp.

Le 27 août 2015 à 14:43:34 gohc_K-Rhythm a écrit :
superpanda:
Il me semble que vous avez 24h pour supprimer du contenu illicite c'est ça?

Il y a pas forcément de délai précis en fait. Tout est affaire de circonstances et d’appréciation. Ca dépend du nombre de contenus, du type de contenu, du moment de la semaine (il y a plus de délais pour ce qui est posté la nuit ou le week-end)... Et le délai ne cours à partir du moment où on a été mis au courant.

Concernant la faille et les contenus postés, avec la circonstance du dimanche et du fait qu'il s'agissait d'une attaque frauduleuse, on est plutôt dans de très bons temps de réaction.

Le 27 août 2015 à 14:47:41 Jean-Nikos a écrit :

Le 27 août 2015 à 14:38:24 superpanda a écrit :
De plus, nous avons pris des mesures pour ne pas les laisser en ligne en corrigeant la faille et en virant les messages incriminés lorsque c'était nécessaire.

C'est là que c'est subtil.

Oui vous avez pris des mesures mais vous avez tout de même laissé accessible du contenu illicite en ne fermant pas le site.

"et s'il n'a pas agi promptement pour retirer ces contenus dès qu'il en a eu connaissance"

Est-ce qu'on considère qu'agir promptement ça veut dire aller au plus efficace à savoir couper net l'accès au site ou est-ce qu'agir promptement ça englobe aussi ce que vous avez fait, à savoir laisser du contenu illicite accessible plusieurs heures mais tout en essayant de réparer la faille qui permettait son affichage.

C'est la question qui se pose et très sincèrement si vous aviez été plus réglo dans votre manière de répondre on se la poserait pas autant.

Pourquoi pas un simple "Oui on a merdé, on aurait clairement du fermer le site à partir du moment où y'avait du pédo en page d'accueil, c'est ce qu'on fera la prochaine fois"

Tout le monde aurait été content.

Non, agir promptement ne veut pas dire couper complètement l'accès au site. Ça veut simplement dire aller chercher le contenu et le retirer, et dans le cas d'une attaque informatique un dimanche à minuit sur plusieurs centaines de pages, ça peut prendre quelques heures.

raisonnement très manichéen, ça fait plaisir de voir ça

Tout à fait. Pour superpanda, soit on attaque tout le monde, soit on n'attaque personne. Pas de juste milieu. Alors que ça n'est absolument pas où je voulais en venir.
Enfin bref, de toute façon aujourd'hui on ne peut pas revenir dessus.

HEUREUSEMENT, et vous ne m'entendrez pas prononcer cette phrase beaucoup de fois, le ministère public n'est pas stupide. Il ne poursuivra pas les gosses qui se sont amusés un soir d'été. Seulement les trucs les plus graves.
Si vous décidez d'outrepasser le classement sans suite du parquet avec une citation directe ou une plainte avec constitution de partie civile, pour des BROUTILLES (je parle bien des gens qui ont exploité la faille avec des broutilles, hein, je dis ça parce que je sens la mauvaise foi à 2 km...), je pense que vous allez être la risée du web.

Déjà, vous ne gagnerez rien en justice. Rien du tout. Zéro. Pas d'argent, ou alors très peu, parce que vous attaqueriez des particuliers. Et ensuite parce que les magistrats vont se foutre de votre gueule — implicitement. En les condamnant à du sursis (si vous êtes chanceux) ou à un euro symbolique.

Croire qu'une entreprise se doit d'être crainte, c'est sans doute le raisonnement le plus stupide que j'ai vu de ma vie.

Si tous les forumeurs c/c les questions de Rouliane_anasse en page 4 et 5, je pense qu'ils ne pourront plus éviter de parler des gifs pedo qui prenaient toute la fenêtre quand on cliquait sur un topic.
Car là on se disperse avec de multiples questions, leurs permettant d'éviter celles qui dérangent (dsl c'est l'impression que j'ai")

Je c/c donc les 2 interventions de cette personne qui étaient les plus pertinentes sur ce topic

"Rouliane_anasse
MP
Citer Blacklister Alerte 27 août 2015 à 13:00:27
Le 27 août 2015 à 12:47:13 superpanda a écrit :

Le 27 août 2015 à 12:11:23 PommePhone a écrit :
Pourquoi vous n'avez pas mis le site hors d'accès le temps de corriger ? Impossible techniquement ou vous ne vouliez pas ? Parce que en attendant, outre des images que l'on qualifie de rigolotes ou non, moi je suis aussi tombé sur des images de pénis. J'imagine que ça a été pareil pour d'autres. Ca aurait pas été mieux ?
Eh bien sur les millions de pages que compte le site, seules 2800 étaient touchées et comme la tech a identifié le soucis, on a préféré attendre que le patch soit en ligne au lieu de tout couper. Néanmoins, tu as parfaitement raison PommePhone, si plus de pages avaient été touchés et que la tech n'avait pas pu identifier le soucis, on aurait fermé.
Vous saviez trés bien que sur les millions de page les gens vont d'abord cliquez sur les 2800 qui on été touché, car c'est celle qui étais en page d'acceuil sur les news, sur les fofo, mais c'est sympa d'avoir pensé a la personne sur 1000 qui est allé cherchez le test d' alterd beast sortis sur mega drive il y'as 20 ans, ouf, le site est resté ouvert pour lui

Y'avais du pedo fallais fermer pour evitez la casse, m'enfin stastiquement on va me repondre que d'apres les calcul y'avais que 3 chance sur 10 de tombez sur une gamine de 6 ans plutot que sur ruquier, y'avais donc plus de raison de laissez ouvert que de fermez, sur 1 000 personne ca ne fait que 300 qui on vu ca ca passe"

'Rouliane_anasse
MP
Citer Blacklister Alerte 27 août 2015 à 13:34:16
Tu dois en chiez superpanda a répondre a tout ca, ta position n'est pas évidente, faut essayer de répondre un peu a coté et faire attention au mot choisis

Tu ne peut par exemple pas répondre a la premiere des questions qui reviens tout le temps sur les gif pedo qui trainais en page d'acceuil pendant plusieur heure, vu que ta direction a donnez le ton, il n'y en avais pas

Du coup tu répond jamais vraiment, ca me fait pensez au histoire politicienne

On sais deja que les post pedo du 18 25 par exemple son signalé, personne ne parle de ca voyons, on parle de la faille en elle meme et de son contenut, j'espere que ceux qui on posté du pedo serons sevrement reprimé, faut profitez de la mise en lumiere de la faille pour prendre des grosse sanction contre eux

Puis je suis sure que toi meme tu partage l'avis de tous quand a la decision completement absurde d'avoir laissé le site ouvert car statistiquement y'avais plus de page saine que de page touché, ridicule comme arguments, personne ne va fouillez les profondeur du site a la recherche d'une news de plusieur années, par contre 100 pour 100 des forum les plus actifs et 100 pour 100 de tout ce qu'il y'avais en page d'acceuil étais touché'

Répondez aux deux interventions de cette personne svp. Et que les personnes qui me suivent et qui veulent avoir des réponses à propos de ça poussent aussi pour qu'ils communiquent la-dessus (si personne ne suit, je ne vais pas m'abstiner à flooder ces messages et me retirerait bien sûr)

superpanda qui esquive le pédo en mode j'entends rien

Le 27 août 2015 à 14:49:17 rlo a écrit :
Pourquoi vous évitez tous les messages qui parlent des gifs pedo utilisant la faille.
Répondez juste si oui ou non vous allez répondre à ces questions svp.

Y'en a pas eu il parait.
"Certains internautes évoquent aussi des images pornographiques et pédopornographiques, ce que dément la direction du site".
superpanda ne peut pas répondre, j'espère que jvc_cedrix va passer dans le coin pour donner des éclaircissements.

C'est parce que c'est lui qui a use la faille avec un secondaire pour en poster

Non sérieusement, pourquoi démentir dans les médias ?

Oui ils nient et évitent soigneusement le sujet du contenu pedo QUI UTILISAIT CETTE FAILLE PENDANT PLUS DE 10 HEURES), donnant l'impression qu'ils pourraient avoir quelque chose à se reprocher

Faut qu'on continue tous à les pousser à parler de ça

Si les modos l'acceptent, et comme je trouve que c'était LE sujet qui fache dans cette affaire.
Je propose que les forumeurs reprennent les questions de rouliane anasse que j'ai c/c à toutes les pages.
Il est scandaleux de pratiquer une telle politique de l'autruche.
C'est limite comme ci on nous prenait pour des cons à ce sujet.
Je ne comprend pas que ca n'a pas fait plus de bruit que ça.

Ils nient et seul 2-3 personnes poussent le truc pour qu'ils communiquent la-dessus.

C'est peut-être aussi les journalistes de M6 qui racontent de la merde, ce serait pas la première fois.
Dans ce cas qu'on nous le dise ici.

J'ai pas screen le pédo qu'il y avais et normal car je suis pas taré, mais j'en ai vu, donc celui qui l'a effacé aussi. Vous savez donc qu'il y en a eu. Pourquoi démentir putain ? Et pourquoi nous prendre joyeusement pour des cons en ne nous répondant pas ?

Limite un "Je n'ai pas le droit de communiquer à ce sujet" me conviendrait mieux que "olol j'ai pas vu mdr lololo" m'voyez ?

Le 27 août 2015 à 15:01:09 TintinJemiscor a écrit :
C'est peut-être aussi les journalistes de M6 qui racontent de la merde, ce serait pas la première fois.
Dans ce cas qu'on nous le dise ici.

J'ai vu les CONTENU PEDO PORNOGRAPHIQUES SUR CE SITE PENDANT PLUSIEURS HEURES, donc non les journalistes ne disent pas de conneries sur ce coup

Le 27 août 2015 à 15:03:39 rlo a écrit :
J'ai vu les CONTENU PEDO PORNOGRAPHIQUES SUR CE SITE PENDANT PLUSIEURS HEURES, donc non les journalistes ne disent pas de conneries sur ce coup

Des conneries quand il disent "la direction dément" je voulais dire.

superpanda par curiosité, tu as fait remonter le problème de sécurité dont je viens de parler sur ce topic ?

c'est clair que le coté super satisfait on a été très rapide. n'est pas vraiment compatible avec le coté ca n'existe pas on en parle pas...

Le 27 août 2015 à 14:53:48 rlo a écrit :
Si tous les forumeurs c/c les questions de Rouliane_anasse en page 4 et 5, je pense qu'ils ne pourront plus éviter de parler des gifs pedo qui prenaient toute la fenêtre quand on cliquait sur un topic.
Car là on se disperse avec de multiples questions, leurs permettant d'éviter celles qui dérangent (dsl c'est l'impression que j'ai")

Euh, j'essaie de répondre à tout, mais je suis tout seul et vous êtes nombreux, du coup, il se peut que j'en loupe et j'en suis désolé. Voici les réponses aux messages que tu signales du coup.

"Rouliane_anasse
MP
Citer Blacklister Alerte 27 août 2015 à 13:00:27
Le 27 août 2015 à 12:47:13 superpanda a écrit :

Le 27 août 2015 à 12:11:23 PommePhone a écrit :
Vous saviez trés bien que sur les millions de page les gens vont d'abord cliquez sur les 2800 qui on été touché, car c'est celle qui étais en page d'acceuil sur les news, sur les fofo, mais c'est sympa d'avoir pensé a la personne sur 1000 qui est allé cherchez le test d' alterd beast sortis sur mega drive il y'as 20 ans, ouf, le site est resté ouvert pour lui

Eh bien (attention révélation), de nombreuses personnes ne passent pas par la homepage : certaines ont une autre page en favori (un forum par exemple), d'autres arrivent sur d'autres pages via Google... La home n'est pas la seule et unique porte d'entrée sur le site.

Y'avais du pedo fallais fermer pour evitez la casse, m'enfin stastiquement on va me repondre que d'apres les calcul y'avais que 3 chance sur 10 de tombez sur une gamine de 6 ans plutot que sur ruquier, y'avais donc plus de raison de laissez ouvert que de fermez, sur 1 000 personne ca ne fait que 300 qui on vu ca ca passe"

Perso, je ne suis pas tombé dessus (et je pense que Cédric Page n'en a pas vu non plus et c'est la raison pour laquelle il a dit ça à M6 je pense). Mais nous n'avons aucune raison de ne pas vous croire quand vous dites qu'il y en avait ce qui rend ce incident et le dépôt de plainte encore plus justifié et qui confirme la bêtise des petits malins qui ont fait ça.

'Rouliane_anasse
MP
Citer Blacklister Alerte 27 août 2015 à 13:34:16
Tu dois en chiez superpanda a répondre a tout ca, ta position n'est pas évidente, faut essayer de répondre un peu a coté et faire attention au mot choisis

Tu ne peut par exemple pas répondre a la premiere des questions qui reviens tout le temps sur les gif pedo qui trainais en page d'acceuil pendant plusieur heure, vu que ta direction a donnez le ton, il n'y en avais pas

Du coup tu répond jamais vraiment, ca me fait pensez au histoire politicienne

Réponse au dessus. ^^

On sais deja que les post pedo du 18 25 par exemple son signalé, personne ne parle de ca voyons, on parle de la faille en elle meme et de son contenut, j'espere que ceux qui on posté du pedo serons sevrement reprimé, faut profitez de la mise en lumiere de la faille pour prendre des grosse sanction contre eux

Ce sera dans les mains de la justice, nous ne pouvons pas décider nous même des peines.

Puis je suis sure que toi meme tu partage l'avis de tous quand a la decision completement absurde d'avoir laissé le site ouvert car statistiquement y'avais plus de page saine que de page touché, ridicule comme arguments, personne ne va fouillez les profondeur du site a la recherche d'une news de plusieur années, par contre 100 pour 100 des forum les plus actifs et 100 pour 100 de tout ce qu'il y'avais en page d'acceuil étais touché'

C'est pas absurde, c'est juste un choix et ce fut le notre. Notre choix c'était de ne pas perdre du temps à désactiver (puis réactiver) le site mais d'allouer ce temps à la correction de la faille. Mais vous pouvez être d'un avis différent, je le respecte tout à fait.

votre choix ca a surtout été de pas perdre de l'argent au depend de la securité de vos usager et de la securité de leur donnée

Donner les pseudos à la justice de ceux qui ont fait du pron, d'accord, mais ceux qui ont joué au tourniquet sur un forum, vide la nuit, c'est un peu abusé.

Le 27 août 2015 à 15:11:34 Golgotha a écrit :
votre choix ca a surtout été de pas perdre de l'argent au depend de la securité de vos usager et de la securité de leur donnée

La sécurité des utilisateurs et de leurs données n'était pas menacée d'après les analyses du code qui ont été faites.

Le 27 août 2015 à 15:12:38 McHap a écrit :
Donner les pseudos à la justice de ceux qui ont fait du pron, d'accord, mais ceux qui ont joué au tourniquet sur un forum, vide la nuit, c'est un peu abusé.

C'est un acte de malveillance aussi. C'est comme si tu me disais : il faut porter plainte contre les agressions aux personnes mais pas contre les vols.