Je pense que ça sera modéré, m'enfin à qui la faute? Une faille XSS sérieux les gars....

Je crois qu'il avait déjà indiqué que ceux qui ont juste mis des trucs en gras ou lock des topics ne sont pas dans leur "liste". C'est ceux qui ont modifié des pages (en y rajoutant des images, retournant le texte etc...). Donc finalement peu de personnes je pense.

Putain mais le mec il est admin de quarante piges, ex rédacteur en chef et il est obsédé de poursuivre des gamins qui ont foutu des images sur son site Il doit pas dormir la nuit "gné il faut les poursuivre, ils ont saccagé nos news à clique et nos top 10 "

Pendant ce temps là on a tous les jours des posts pédos sur le 18-25 mais on nous répond que c est un micro événement et que le mec se fera chopper alors qu'il est là depuis avril et se fait pas chopper

Je comprends bien ce que vous essayez de faire avec ce genre de topic mais n'est-ce pas un coup d'épée dans l'eau ?

M'est avis que vous passez plus pour des guignols qu'autre qchose à mettre des coups de pression à des gamins de 15ans.

Quand une autre faille sera trouvée y'en aura déjà toute une nouvelle vague qui sera arrivée pour la faire circuler sur les forums sans penser que ça peut porter à conséquence.

Pour les autres, ceux qui voulaient vraiment nuire, ils savent déjà ce qu'ils risquent et prennent leurs précautions pour pas être emmerdés pour des broutilles du genre.

Que jvc porte plainte poyr se couvrir c'était nécessaire, que vous nous saouliez sur tout les forums avec ce genre de petites menaces à la con ça donne plus envie de chercher une nouvelle faille qu'autre chose.

Ils devraient faire quoi d'après toi ? se dire "oh ils sont mignons d'avoir exploité une petite faille, bon une petite tape sur le museau et on en parle plus ok ?"

Ils ont dit qu'ils porteraient plainte, ce qui est normal, ensuite les gens paniquent et se demandent comment ça va se passer, ce à quoi on nous répond, c'est pas juste une provocation pour rappeler aux forumeurs "ololol on aime vous faire chier, regardez ce que vous risquez, vous flippez hein ?", c'est de l'information, ils répondent tout simplement aux questions des forumeurs

Le 27 août 2015 à 11:34:50 Verto a écrit :
Et donc si nous on porte plainte pour mise en danger de nos informations, quelles sont les suites?

C'est pour ça que jvc porte plainte à la base.

Ca lui permet de se décharger niveau responsabilité.

Si ils ne portent pas plainte c'est eux qui sont tenus pour responsable du contenu sur le site.

Je vais essayer de répondre à deux remarques qui reviennent souvent (et pas simplement dans les réponses à ce topic) :

1.Pour ceux qui se demandent qui est concerné par la plainte, il y a la réponse ici : https://www.jeuxvideo.com/superpanda/forums/message/755188328
Nous ne donnerons aucune liste publiquement et nous ne parlerons pas en détails de l'enquête ou de la procédure une fois qu'elle sera en cours.

2. Pour ceux qui nous accusent de pousser au crime car notre sécurité n'est pas assez élevée, sachez qu'aucun site internet ne peut se targuer d'être 100% sécurisé. Certes, nous avons des lacunes et nous essayons d'ailleurs de les corriger (l'audit nous donne déjà quelques pistes), mais ce n'est pas parce qu'une infraction peut être commise que cela dédouane leurs auteurs de leur responsabilité.

Je vais prendre deux exemples pour illustrer ça : si une route n'a pas de radar automatique, vous considérez que celui qui roule à 200 km/h est excusable ? Si un magasin n'a pas de système anti-vol, vous considérez que les voleurs ne doivent pas être poursuivi ? Souvent les gens pourraient commettre des infractions, mais ils ne le font pas car ils respectent les règles. Ce sont ces règles qui permettent à tous de vivre ensemble sans que ce soit l'anarchie la plus totale et absolue.

Le 27 août 2015 à 12:01:54 hugodu973 a écrit :
Ils devraient faire quoi d'après toi ? se dire "oh ils sont mignons d'avoir exploité une petite faille, bon une petite tape sur le museau et on en parle plus ok ?"

Ils ont dit qu'ils porteraient plainte, ce qui est normal, ensuite les gens paniquent et se demandent comment ça va se passer, ce à quoi on nous répond, c'est pas juste une provocation pour rappeler aux forumeurs "ololol on aime vous faire chier, regardez ce que vous risquez, vous flippez hein ?", c'est de l'information, ils répondent tout simplement aux questions des forumeurs

Ca fait +4 fois qu'un admin fait un topic pour dire qu'ils vont porter plainte. Le mec était chargé des stickers mais vu que c est fini il est chargé de rappeler qu'ils vont porter plainte
C'est fatiguant... finalement franck avait raison, certains n'aiment pas leur propre communauté chez jv.com

Si les admins étaient aussi dévoués pour nous expliquer où en est l'avancement du site que pour nous expliquer l'avancement de la plainte déposée par jvc ce serait tellement bien

Et que risquent les développeurs en mousse dans tout sa ?
Rien ? Ah d'accord je m'en vais.

Le 27 août 2015 à 12:09:59 Volrod a écrit :
Et que risquent les développeurs en mousse dans tout sa ?
Rien ? Ah d'accord je m'en vais.

Ils n'ont fait que leur travail

Superpanda, je crois que vous avez jamais répondu à cette question :

Pourquoi vous n'avez pas mis le site hors d'accès le temps de corriger ? Impossible techniquement ou vous ne vouliez pas ? Parce que en attendant, outre des images que l'on qualifie de rigolotes ou non, moi je suis aussi tombé sur des images de pénis. J'imagine que ça a été pareil pour d'autres. Ca aurait pas été mieux ?

Le 27 août 2015 à 12:09:59 Volrod a écrit :
Et que risquent les développeurs en mousse dans tout sa ?

Je sais pas jusqu'à quel point leur plainte les couvre.

Après tout ils sont censés être en mesure de contrôler la diffusion de contenu sur leur site.
A partir du moment où ils n'ont plus la main dessus je sais pas vraiment à quel point ils ne sont pas en tort en laissant le site ouvert malgré tout.

Une autre remarque/question qui revient souvent superpanda : Pourquoi ne pas avoir fermé le site temporairement ("maintenance") le temps de régler tout ça, alors que vous étiez forcément conscients que certains en profitaient pour mettre des images dérangeantes et/ou illégales sur un site consulté par des jeunes ?
Est-ce que la direction a vraiment démenti officiellement la présence de telles images, ou bien c'est M6 qui a raconté n'importe quoi ?

Si mais ceux qui s'amusent à faire passer l'objet par le portique (sans le faire biper du coup) puis à le reposer ne doivent pas être poursuivis.

Bravo pour ce hors sujet

Le 27 août 2015 à 12:14:03 TintinJemiscor a écrit :

Est-ce que la direction a vraiment démenti officiellement la présence de telles images, ou bien c'est M6 qui a raconté n'importe quoi ?

Je croyais me souvenir que c'est Mr. Page qui répondait directement à la question mais en fait c'est la voix off qui l'annonce.

Ce serait bien de savoir oui, je comprends pas comment l'administration aurait pu démentir la présence d'images porno et pédo.

Sinon moi j'ai mangé une pomme ce matin, ça rentre dans quel cadre juridique ?

Ce n'est pas à toi de considérer si c'est bénin ou pas, mais au site et à la Justice. Et par ailleurs, en droit, le repentir actif n'existe pas. Donc si la faute est commise, quand bien même il s'arrête après, c'est déjà trop tard (même si en pratique, ça joue, ça n'empêche pas la qualification de l'infraction et donc la poursuite ! ) Donc ton exemple est de toute manière mal choisi.

Cyborg > Toi qui visiblement semble un peu plus calé que moi tu as une idée à ce sujet :

Le 27 août 2015 à 12:12:00 Jean-Nikos a écrit :

Je sais pas jusqu'à quel point leur plainte les couvre.

Après tout ils sont censés être en mesure de contrôler la diffusion de contenu sur leur site.
A partir du moment où ils n'ont plus la main dessus je sais pas vraiment à quel point ils ne sont pas en tort en laissant le site ouvert malgré tout.

Le 27 août 2015 à 12:04:46 superpanda a écrit :

Je vais prendre deux exemples pour illustrer ça : si une route n'a pas de radar automatique, vous considérez que celui qui roule à 200 km/h est excusable ? Si un magasin n'a pas de système anti-vol, vous considérez que les voleurs ne doivent pas être poursuivi ? Souvent les gens pourraient commettre des infractions, mais ils ne le font pas car ils respectent les règles. Ce sont ces règles qui permettent à tous de vivre ensemble sans que ce soit l'anarchie la plus totale et absolue.

Si t'es en surcharge sur l'autoroute, le gendarme va t'interdire l'accès à ton véhicule tant que le problème ne sera pas réglé. Partant de cet exemple, je voudrais bien une réponse