Magnifique . Superpanda qui utilise la langue de bois et l'esquive à la perfection. Il faut dire qu'il a de l'entraînement (cf la petite polémique sur le fait que les tops commentaires sont passés en bas).

En tout cas, je dois dire que tu m'impressionnes. Tu te fais vraiment malmené depuis tout à l'heure et, inlassablement, tu te faufile hors des vraies problématiques soulevées ici. Ton endurance et ta résistance te font honneur, félicitations

Le 27 août 2015 à 15:12:56 superpanda a écrit :

Le 27 août 2015 à 15:11:34 Golgotha a écrit :
votre choix ca a surtout été de pas perdre de l'argent au depend de la securité de vos usager et de la securité de leur donnée

La sécurité des utilisateurs et de leurs données n'était pas menacée d'après les analyses du code qui ont été faites.

Sauf qu'à l'instant t ou le problème est apparu, vous n'en saviez rien, ce qui rend encore plus incroyable le fait d'avoir laissé le site actif....

Cette naîveté de super panda est magique.

Le seul qui risque un truc c'est celui qui a découvert la fail et qui la posté au autres forumeurs.
Et encore c'est meme pas sur car si il est mineur il n'aura rien du tout ou un truc insignifiant.

Ce topic

Le 27 août 2015 à 14:40:47 superpanda a écrit :

Le 27 août 2015 à 14:36:59 Lamestar a écrit :
Jean Nikos, ils ont réglé la faille en quelques heures. Si ça c'est pas agir promptement, je ne sais pas ce qu'il te faut.

Un hébergeur n'est pas obligé de fermer complètement son site dès qu'on lui notifie du contenu illicite (sinon Youtube serait down 24/24).

Effectivement Lamestar ! Quelques heures, ça peut sembler beaucoup à certaines personnes, mais on a fait au plus vite (et en plus, c'était un dimanche).

Non mais là dessus aucun soucis.

Vous avez clairement été très réactifs et les modérateurs ont de leur côté également fait du très bon boulot.

Rien à redire là dessus.

La question qui se pose c'est est-ce que ça valait le coup de laisser le site ouvert pendant le plus fort de l'attaque, en pleine nuit.

La quasi totalité des liens en page d'accueil redirigeaient vers un autre contenu, à cette heure la fréquentation est faible, beaucoup de monde sur les forums, des jeunes surtout... Est-ce qu'il n'aurait pas été préférable de tout simplement fermer le site à partir du moment où des images pédophiles s'affichaient sans que vous ne puissiez les supprimer ?

C'est assez frustrant de voir que depuis le début du topic tu esquives cette question qui au final est la seule vraie question.

Pourquoi avoir laissé le site ouvert ?

Si on fait la balance des bénéfices que ça a apporté à quelques uns qui voulaient consulter des pages non touchées par rapport au "préjudice" causé à ceux qui au final ont été victimes au même titre que vous de ce "hack" on peut légitimement se demander si ce n'était pas une erreur.

C'est pas pour autant qu'on défend les pirates, qu'on cautionne ce qu'ils ont fait ou qu'on vous en tient pour pleinement responsables. On essaye juste de penser avec vous une manière optimale de répondre à ce genre d'attaque et c'est assez irritant de se voir traiter comme de vulgaires trolls quand on s'exprime de manière argumentée et qu'on vous démontre qu'on est pas tout à fait dans le faux.

Au final tu finis quand même par partir en disant en substance "Ouai ok on a compris, votre avis c'était qu'il aurait mieux valut fermer les forums. Sauf que c'est pas le notre bye :p".

Le 27 août 2015 à 15:28:20 superpanda a écrit :
Si vous voulez tout savoir, le twit, c'est moi qui l'ai écrit juste après avoir allumé mon PC en fait. Ben oui, je préfère être trop prudent que pas assez . Et juste après ça on a eu des nouvelles rassurantes de notre service technique mais j'ai préféré ne rien démentir tant que le code n'était pas analysé en profondeur.

Alors oui, j'ai peut-être été trop alarmiste, mais perso, je préfère agir comme ça que ne rien faire.

PS : désolé, je vais devoir vous laisser, d'autres activités m'appellent. L'avantage, c'est que vous pourrez dire tranquillement que je ne réponds pas aux questions, qu'on vous cache des choses, que je suis un horrible vendu à la solde du grand capitalisme et que jeuxvideo.com de toutes façons, c'était mieux avant.

Merci d'avoir enfin répondu a mes post, qui concerne évidemment le plus important des problèmes auquels on as été confronté ( sauf vous apparemment ), les gif pédopornographiques ( je tiens a dire quand meme que moi ca été un seul et unique clik = un gif pedo, j'ai tout de suite coupé le site apres , je ne me suis pas amusé a en connaitre le pourcentage )

Tu as dis que la decision d'avoir laissé ouvert le site malgrés le pedo et le reste sur 90 pour 100 des pages les plus active du site n'étais pas absurde...bien je laisse au gens le soins d'en pensez ce qu'ils veulent..

Quand au fait de dire que les gens ne sont pas obligé de passez par la page d'acceuil pour acceder au site, c'est de la malhonneté intellectuel, 90 pour 100 des gens passent par la page d'acceuil ou en effet se redirigent via leur favoris vers leur forum preferé, les plus gros donc, qui eux aussi étais a 100 pour 100 touché

Puis bon, entre nous, on sais tous trés bien que ton patron qui as dementis le pedo sur M6 savais trés bien qu'il y'en avais, 3 minute top chrono sur le site pour voir l'ampleur des degats lui as suffit pour le constaster, c'est quand meme son travail, faut pas prendre les gens pour des buse mon chere ou le faire un peu plus sournoisement

Les ordre viennent d'en haut, donc je t'en veut pas, continue de dire que le staff n'as pas vu de pedo et que c'étais dans l'interet de la minorité de personne a naviguez sur le site sans passez par l'acceuil, les plus gros forum ou les news que vous avez decider de laissez ouvert, au mepris de la grande majorité qui as continué a afflué pour se retrouver nez a nez avec du contenut illicite no scoucis, moi aussi mes boss sont des naze

Rouliane, le forumeur qui ne comprend pas, pour superpanda, l'équilibriste funambule

Sinon super panda lilidurhone a participé comme beaucoup a cette fail et a ma grande surprise c'est la seule je dit bien la seul a n'avoir pas etait banni, pourquoi ce favoritisme?
Je rappelle que certains on fait exactement le meme qu'elle comme tintincarlton ou revalak.

J'estime que sois on banni tout le monde ou sois persone.

Le 27 août 2015 à 16:35:35 Barta a écrit :
Sinon super panda lilidurhone a participé comme beaucoup a cette fail et a ma grande surprise c'est la seule je dit bien la seul a n'avoir pas etait banni, pourquoi ce favoritisme?
Je rappelle que certains on fait exactement le meme qu'elle comme tintincarlton ou revalak.

J'estime que sois on banni tout le monde ou sois persone.

Prouve moi un seul message où j'ai participé à la faille ??
Désolé mais à 2h du matin je dormais ....
J'ai respecté les consignes ne pas poster mon seul tord avoir lock un sujet sur le forum Android car j'avais résolu mon souci
Donc soit tu trolles (ce que je l'espère..) définitivement tu trolles

Le 27 août 2015 à 16:33:52 Rouliane_anasse a écrit :

Le 27 août 2015 à 15:28:20 superpanda a écrit :
Si vous voulez tout savoir, le twit, c'est moi qui l'ai écrit juste après avoir allumé mon PC en fait. Ben oui, je préfère être trop prudent que pas assez . Et juste après ça on a eu des nouvelles rassurantes de notre service technique mais j'ai préféré ne rien démentir tant que le code n'était pas analysé en profondeur.

Alors oui, j'ai peut-être été trop alarmiste, mais perso, je préfère agir comme ça que ne rien faire.

PS : désolé, je vais devoir vous laisser, d'autres activités m'appellent. L'avantage, c'est que vous pourrez dire tranquillement que je ne réponds pas aux questions, qu'on vous cache des choses, que je suis un horrible vendu à la solde du grand capitalisme et que jeuxvideo.com de toutes façons, c'était mieux avant.

Merci d'avoir enfin répondu a mes post, qui concerne évidemment le plus important des problèmes auquels on as été confronté ( sauf vous apparemment ), les gif pédopornographiques ( je tiens a dire quand meme que moi ca été un seul et unique clik = un gif pedo, j'ai tout de suite coupé le site apres , je ne me suis pas amusé a en connaitre le pourcentage )

Tu as dis que la decision d'avoir laissé ouvert le site malgrés le pedo et le reste sur 90 pour 100 des pages les plus active du site n'étais pas absurde...bien je laisse au gens le soins d'en pensez ce qu'ils veulent..

Quand au fait de dire que les gens ne sont pas obligé de passez par la page d'acceuil pour acceder au site, c'est de la malhonneté intellectuel, 90 pour 100 des gens passent par la page d'acceuil ou en effet se redirigent via leur favoris vers leur forum preferé, les plus gros donc, qui eux aussi étais a 100 pour 100 touché

Puis bon, entre nous, on sais tous trés bien que ton patron qui as dementis le pedo sur M6 savais trés bien qu'il y'en avais, 3 minute top chrono sur le site pour voir l'ampleur des degats lui as suffit pour le constaster, c'est quand meme son travail, faut pas prendre les gens pour des buse mon chere ou le faire un peu plus sournoisement

Les ordre viennent d'en haut, donc je t'en veut pas, continue de dire que le staff n'as pas vu de pedo et que c'étais dans l'interet de la minorité de personne a naviguez sur le site sans passez par l'acceuil, les plus gros forum ou les news que vous avez decider de laissez ouvert, au mepris de la grande majorité qui as continué a afflué pour se retrouver nez a nez avec du contenut illicite no scoucis, moi aussi mes boss sont des naze

Rouliane, le forumeur qui ne comprend pas, pour superpanda, l'équilibriste funambule

EDIT : Ha et au faite, je ne suis pas un ado, et je dois pas etre le seul, on sais tous ( toi y compris ) que le fait d'avoir decider de laissez du contenut pédopornographique sur son site pendant plusieurs heures est une decision qui pourrais etre contester et sanctionner en justice, il suffit d'une personne motivé pour porter plainte et d'un bon avocat pour que JVC se retrouve sur le banc des accusé a devoir rendre des compte....pas sure que l'histoire des statistique qui nous dis que sur X page il n'y avais que Y page de touché (quand on sais celle qui étais touché étaient aussi les plus populaires) tiennent la route au tribunal ^^

" Nous savions pour le pedo le gore et le reste en page d'acceuil et sur nos plus gros forum mais regardez si on prend la fiche du jeu zelda sortis en 1998 sur super nintendo il n'y en avais pas !"

" "

Prouve moi un seul message où j'ai participé à la faille ??
Désolé mais à 2h du matin je dormais ....
J'ai respecté les consignes ne pas poster mon seul tord avoir lock un sujet sur le forum Android car j'avais résolu mon souci
Donc soit tu trolles (ce que je l'espère..) soit tu diffames

Ralalala ce feed quand même...

Le 27 août 2015 à 16:21:56 Captain-Zoulman a écrit :
Ce topic

AHAHAHA C'est complètement génial

Le 27 août 2015 à 16:35:35 Barta a écrit :
Sinon super panda lilidurhone a participé comme beaucoup a cette fail et a ma grande surprise c'est la seule je dit bien la seul a n'avoir pas etait banni, pourquoi ce favoritisme?
Je rappelle que certains on fait exactement le meme qu'elle comme tintincarlton ou revalak.

J'estime que sois on banni tout le monde ou sois persone.

Je confirme, elle en a profité ouvertement (de la faille) et comme par hasard, pas de sanction pour elle

Non mais après JVC n'est pas en tord de porter plainte je soutiens cela complètement, ils ont clairement raison hein
...

Le 27 août 2015 à 17:14:18 chinkururin a écrit :
où est passé le topic de lilidurhone avec le tuto pour faire la faille ?

Non laisses c'est un troll organisé ...

http://www.numerama.com/magazine/34035-jeuxvideocom-porte-plainte-contre-une-partie-de-sa-communaute.html

Le 27 août 2015 à 17:56:16 Captain-Zoulman a écrit :
http://www.numerama.com/magazine/34035-jeuxvideocom-porte-plainte-contre-une-partie-de-sa-communaute.html

Le lien ne marche pas

Du grand JV.con, on fait un site fini à la pisse, et ensuite on porte plainte contre les gens à cause de notre site fini à la pisse

Le 27 août 2015 à 18:07:23 chinkururin a écrit :
il marchait il y a une seconde, il va revenir

Le 27 août 2015 à 18:06:44 LiliDuRhone a écrit :

Le 27 août 2015 à 17:56:16 Captain-Zoulman a écrit :
http://www.numerama.com/magazine/34035-jeuxvideocom-porte-plainte-contre-une-partie-de-sa-communaute.html

Le lien ne marche pas

http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=chrome-psyapi2&ion=1&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.numerama.com%2Fmagazine%2F34035-jeuxvideocom-porte-plainte-contre-une-partie-de-sa-communaute.html&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.numerama.com%2Fmagazine%2F34035-jeuxvideocom-porte-plainte-contre-une-partie-de-sa-communaute.html&aqs=chrome..69i57j69i58.1632j0j7&bav=on.2,or.r_cp.&biw=1920&bih=940&dpr=1&ech=1&psi=rDXfVaifEca2aZyojdAI.1440695253811.3&ei=rDXfVaifEca2aZyojdAI&emsg=NCSR&noj=1

La prochaine fois, bloquez le site le temps de corriger la faille...

Ha mais nan ! Les gens peuvent pas voir la pub et c'est vrai que c'est plus important que la sécurité !!!