Bah, ça sert strictement à rien... Le but d'une fonction "Edit", c'est de pouvoir éditer son post plusieurs minutes après (comme quand on fait des échanges sur certains sujets, on aimerai bien éditer le premier message à volonté) hors là 5 minutes après on peut déjà plus l'éditer, faut se calmer...

c'est largement suffisant pour corriger des fautes.

Non, l'edit c'est fait pour corriger les fautes de frappes et éviter les CC. Si met l'Edit permanent, les forums perdront énormément de leur charme, notamment pour les effets FF...

FF ?

Non c'est principalement pour les fautes d'orthographe.

Après ce serait bien de pouvoir tout le temps éditer le sujet d'un topic :Ex un jeu où il y a des points, les listes etc.

C'est surtout embêtant pour les longs posts

Effectivement la limite de temps ne sert strictement à rien, si ce n'est à satisfaire quelques personnes réticentes à l'idée de voir une fonction EDIT sur les forums. C'est ni plus ni moins qu'une fonctionnalité qui a le cul entre deux chaises entre l'edit ou le pas edit. Navrant.

Le 18 décembre 2014 à 12:47:19 Tanil a écrit :
C'est surtout embêtant pour les longs posts

Encore plus par exemple quand tu fais une liste de choses et que tu aimerais en supprimer au fur-et-à-mesure (petite annonce par exemple)

Le 18 décembre 2014 à 13:10:45 Cocodevil a écrit :

Le 18 décembre 2014 à 12:47:19 Tanil a écrit :
C'est surtout embêtant pour les longs posts

Encore plus par exemple quand tu fais une liste de choses et que tu aimerais en supprimer au fur-et-à-mesure (petite annonce par exemple)

Ouép, c'est surtout ce qui manque à mon goût, pouvoir modifier sans durée de temps le premier message d'un topic...

Je pense aussi que l'edit devrait être permanente... Parce que de toute façon, une fois que le message est édité, les délires style first etc. sont foutus, on voit que le message est modifié et forcément, aucune crédibilité pour un first assassin envers l'auteur par exemple.

Bref, fonction edit permanente ou rien du tout selon moi.

Mais franchement, une fonction edit permanente est vraiment un besoin utile, notamment pour les topics de jeux qui seront énormément modifiés par exemple...

Bref, je comprends pas la démarche d'une fonction edit de 5 minutes.

Le 18 décembre 2014 à 12:46:24 RobertoColombo a écrit :
FF ?

Non c'est principalement pour les fautes d'orthographe.

Après ce serait bien de pouvoir tout le temps éditer le sujet d'un topic :Ex un jeu où il y a des points, les listes etc.

FF : Forum Footbal
Effet FF : Le fait de prédire l'improbable malgré soit lors d'un match de foot

Sinon 5min me semble bon, ça nous laisse le temps de compléter voir de corriger les fautes et on évite les mecs qui abuse et se protège en éditant

Le 18 décembre 2014 à 13:06:21 Avril a écrit :
Effectivement la limite de temps ne sert strictement à rien, si ce n'est à satisfaire quelques personnes réticentes à l'idée de voir une fonction EDIT sur les forums. C'est ni plus ni moins qu'une fonctionnalité qui a le cul entre deux chaises entre l'edit ou le pas edit. Navrant.

Foutre une limite est surtout utile pour les débats, car si le mec peut changer tout ses posts des qu'il se prend une claque argumentative dans la tronche...

Faut foutre une limite, 5 minutes me semble assez correct, le temps de se rendre compte qu'on a fait une faute et de la corriger. Plus de 5 minutes c'est inutile.

et bonjour la compréhension de certain topics, si par exemple l'auteur change tout, 8 jour après... et que ces corrections rendent incompréhensible les posts suivants...

certains topics, ça deviendrait n'importe quoi du coup...
il faut qu'il y ait un délai de correction limité.

Sur plein de forums ultra fréquentés, la fonction edit est permanente et on ne voit jamais ce que vous racontez là non ?

C'est ce que j'allais dire.
Les arguments ne tiennent pas debout.

Le 19 décembre 2014 à 16:14:33 mixasix a écrit :
Sur plein de forums ultra fréquentés, la fonction edit est permanente et on ne voit jamais ce que vous racontez là non ?

C'est pas faut....

mais sur ces forums, la plupart des foromeurs , sont peut-être, disons, plus raisonnables, plus "adultes", etc.
sur jvc, avec certains, ça aurait vite fait de devenir du n'importe quoi...

C'est l'aspect de nouveauté qui pousserait les plus "immatures" à exploiter la fonction éditer pour faire n'importe quoi ou nuire à une discussion. Si la fonction était présente depuis longtemps il n'y aurait aucun problème.

Normalement faudrait un edit permanent avec un historique du message, mais bon, quand j'vois la gueule du forum après un an de boulot, ça sera pas pour maintenant.

On ne s'y retrouverai plus à la fin.

Sur tous les forums que je frequente, on peut editer nos posts sans limite de temps, et c'est vachement utile et il n'y a jamais aucun probleme.
Pourquoi TOUJOURS penser que les gens vont abuser du systeme ? Dans ce cas, on ne fait plus rien du tout.

C'est juste navrant.

Le 19 décembre 2014 à 17:04:42 ngocho a écrit :

Le 19 décembre 2014 à 16:14:33 mixasix a écrit :
Sur plein de forums ultra fréquentés, la fonction edit est permanente et on ne voit jamais ce que vous racontez là non ?

C'est pas faut....

mais sur ces forums, la plupart des foromeurs , sont peut-être, disons, plus raisonnables, plus "adultes", etc.
sur jvc, avec certains, ça aurait vite fait de devenir du n'importe quoi...

Je pense qu'il y aurait effectivement du n'importe quoi au tout début avec l'effet de nouveauté mais avec le temps, ça se calmerait et puis voilà.
Après, il faudrait bien sur que les modos/admins aient accès à l'historique d'un message édité (première version etc.) pour avoir un total contrôle sur de tels abus.

Franchement, sur plein de forums que j'ai fréquenté, cette fonction est permanente et même avec pas mal de "cas sociaux" qui floodent etc. J'y ai jamais vu de problèmes spécifiques à ça.