https://www.lalibre.be/actu/belgique/proces-de-l-assassinat-de-valentin-vermeesch-la-froideur-de-l-accuse-a-glace-la-salle-d-audience-5cd1a2d99978e25347f704c5
les hutois calmez vos frères svp

le sourir du gars on dirait un random il a aucun remords
vous pensez quoi de cette affaire ?

C'est quoi cette histoire ?

Putain ils sont cinq,bien jeunes et personne ne s'est dit que ça va trop loin ?

Ces fdp sérieux

https://www.dhnet.be/regions/liege/proces-de-valentin-il-a-commence-a-pleurer-il-ne-voulait-pas-se-masturber-donc-on-a-continue-a-le-menacer-au-couteau-avoue-alexandre-hart-5cd19b227b50a60294a55a44?cx_testId=0&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0#cxrecs_s

Si on appliquait la sacro-sainte loi du talion, je doute fort que ça le fasse tjs marrer, dérangé ou non.

Sinon le truc que j'aimerai qu'on m'explique, c'est pourquoi donc on se permet dans ces cas là quand il s'agit de BBB (et ça vaut aussi pour lhermitte, dutroux, etc...) on a droit systématiquement à un gros plan bien net de leurs têtes ou visages (y compris encore tout récemment le meurtrier violeur de Sophie Van Espen à Anvers) ?

Par contre quand il s'agit des Abdeslam, Nemouche, Abrini, etc... là c'est gros tabou, ils ont pleinement droit à leur protection de droit à l'image et l'on doit au mieux se contenter de croquis réalisés par un dessinateur présent à l'audience.

J'en peux se qu'avec notre magnifique justice ils seront tous dehors dans 7-8 ans

Le 07 mai 2019 à 21:28:23 CaledonHockley a écrit :
J'en peux se qu'avec notre magnifique justice ils seront tous dehors dans 7-8 ans

Oui s'il ne leur arrive rien en prison d'ici là, ce dont je doute vu les faits.....

surtout que certains des accusés se font déjà victime boloss en prison
pour martyriser un autiste à 5 y'a du monde, mais pour l'ouvrir en prison la

Le 07 mai 2019 à 21:12:12 Jo-W a écrit :
Si on appliquait la sacro-sainte loi du talion, je doute fort que ça le fasse tjs marrer, dérangé ou non.

Sinon le truc que j'aimerai qu'on m'explique, c'est pourquoi donc on se permet dans ces cas là quand il s'agit de BBB (et ça vaut aussi pour lhermitte, dutroux, etc...) on a droit systématiquement à un gros plan bien net de leurs têtes ou visages (y compris encore tout récemment le meurtrier violeur de Sophie Van Espen à Anvers) ?

Par contre quand il s'agit des Abdeslam, Nemouche, Abrini, etc... là c'est gros tabou, ils ont pleinement droit à leur protection de droit à l'image et l'on doit au mieux se contenter de croquis réalisés par un dessinateur présent à l'audience.

Je ne suis pas sûr, quelqu'un me corrigera si je dis une bêtise, mais il me semble que les accusés peuvent exiger de ne pas être photographiés. Ca a été le cas lors du procès Nemmouche. Dans tous les cas, il y a toujours des croquis, voici ceux du procès Valentin Vermeesch

https://t2.ldh.be/sBgGoOeWzG7yCWuYCcOrgayo7Jc=/87x0:3582x1747/940x470/5cd1d1f69978e25347f7c367.jpg

Le 07 mai 2019 à 23:04:08 Pirulo a écrit :

Le 07 mai 2019 à 21:12:12 Jo-W a écrit :
Si on appliquait la sacro-sainte loi du talion, je doute fort que ça le fasse tjs marrer, dérangé ou non.

Sinon le truc que j'aimerai qu'on m'explique, c'est pourquoi donc on se permet dans ces cas là quand il s'agit de BBB (et ça vaut aussi pour lhermitte, dutroux, etc...) on a droit systématiquement à un gros plan bien net de leurs têtes ou visages (y compris encore tout récemment le meurtrier violeur de Sophie Van Espen à Anvers) ?

Par contre quand il s'agit des Abdeslam, Nemouche, Abrini, etc... là c'est gros tabou, ils ont pleinement droit à leur protection de droit à l'image et l'on doit au mieux se contenter de croquis réalisés par un dessinateur présent à l'audience.

Je ne suis pas sûr, quelqu'un me corrigera si je dis une bêtise, mais il me semble que les accusés peuvent exiger de ne pas être photographiés. Ca a été le cas lors du procès Nemmouche. Dans tous les cas, il y a toujours des croquis, voici ceux du procès Valentin Vermeesch

https://t2.ldh.be/sBgGoOeWzG7yCWuYCcOrgayo7Jc=/87x0:3582x1747/940x470/5cd1d1f69978e25347f7c367.jpg

Oui, le droit à l'image est valable pour tout le monde.

J'espère qu'ils ont préparé le gravier pour leur arrivée en prison.
Ils vont aussi tomber comme des pierre dans l'eau dès leur sortie, si ils sont encore vivants. Petits lâches de merde Les barakis La fièreté P$iène

J'espère que comme Rémy Lecrenier, ils n'auront pas grâce d'être virer de prison si ils choppent la perpet'.

Je n'avais jamais vraiment suivi cette affaire mais là les faits sont d'une gravité... Des microbes de le société...

J'ai lu l'article de la DH Putain même la perpet c'est pas assez pour ces animaux...

Old good times

C'est absolument immonde le comportement de cette petite bande. Pendant des heures, il n'y en a pas un qui décide qu'il en a eu assez, non, non, on continue de plus en plus loin dans l'horreur.
Et à la fin ils se disent "merde, on a été loin là. On va avoir des problèmes. Bon ben il suffit de le jeter à l'eau pour qu'il meurt. Et voilà, plus de souci."
Vraiment effrayant des cinglés pareils.

Et leur défense, déjà en train d'en faire des victimes. "Oui mais vous comprenez, ce sont des pauvres jeunes, ils ont toujours été en manque affectif, blablabla". Quelle connerie.

Et vu le laxisme légendaire de notre belle justice, on peut déjà parier sans risque que l'un ou l'autre de ces tortionnaires sera libéré dans à peine trois ou quatre ans.

Comme ils sont bien les juges socialistes progressistes

Le procès est devant une Cour d Assises, grossièrement c’est le peuple qui décide. Si le résultat est très serré le juge intervient dans la prise de décision mais ça s’arrête là.

Vu les circonstances aggravantes nombreuses : les actes de tortures qui ont entraîné la mort, le fait d’être en groupe, le fait qu’il soit décédé, les actes de viol, la durée intenable des sévices (8h vous imaginez un peu?), la faiblesse mentale de la victime et j’en passe, le jury sera en aucun cas clément.

Si c’était aux USA ils se prendraient une peine cumulée des infractions de 100 ans facilement j’en suis sûr. Alors qu’ici on retient seulement l infraction la plus grave s’il y en a une multitude pour les mêmes faits. Mais bon vu les actes commis...

Le 08 mai 2019 à 10:30:42 base-94 a écrit :
Le procès est devant une Cour d Assises, grossièrement c’est le peuple qui décide. Si le résultat est très serré le juge intervient dans la prise de décision mais ça s’arrête là.

Vu les circonstances aggravantes nombreuses : les actes de tortures qui ont entraîné la mort, le fait d’être en groupe, le fait qu’il soit décédé, les actes de viol, la durée intenable des sévices (8h vous imaginez un peu?), la faiblesse mentale de la victime et j’en passe, le jury sera en aucun cas clément.

Si c’était aux USA ils se prendraient une peine cumulée des infractions de 100 ans facilement j’en suis sûr. Alors qu’ici on retient seulement l infraction la plus grave s’il y en a une multitude pour les mêmes faits. Mais bon vu les actes commis...

Le peuple décide pour la culpabilité ou non. Pour ce qui est de l'application de la peine, c'est décidé de concert entre le jury et la cour. Donc l'influence du juge (et de ses assesseurs) reste très importante sur la durée d'application de la peine dans la mesure où il fait figure d'autorité en la matière.
Après, je pense pas qu'un juge "gauchiste" se montre spécialement clément dans cette affaire.