Bonjour, récemment le modérateur du forum Guerre des Consoles Jiraiya-08 a déclaré quitter la modération de GDC et désormais, une place à la modération est libre

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-46863448-1-0-1-0-ce-n-est-qu-un-au-revoir.htm

Par conséquent, pour trouver ce nouveau modérateur, la modération elle-même a déclaré que cette fois-ci, elle procéderait par un vote démocratique

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-46902491-1-0-1-0-gdc-la-democratie-est-en-marche.htm

Du coup, je fais ce topic pour m'assurer que cette élection ait bel et bien lieu et que des sanctions soient appliquées vis-à-vis des modérateurs de GDC si cette élection n'a pas eu lieu.

Voilà, je pense que lorsque l'on est modérateur et que l'on déclare publiquement une quelconque chose sur un forum, on se doit de s'y tenir

Merci.

Et surtout, faudrait pas que les élections soient truqués.

Le 03 mai 2016 à 11:09:18 Kelrah a écrit :
Et surtout, faudrait pas que les élections soient truqués.

Tout à fait camarade, la magouille de la modération a assez duré.
Nous voulons un vote encadré et limité par IP

Ouais enfin l'IP, ça se change facilement, hein

Le 03 mai 2016 à 11:42:06 Patatophone a écrit :
Ouais enfin l'IP, ça se change facilement, hein

Les élections doivent se dérouler dans les locaux de JVC, là où on sera sûr qu'il n'y aura pas de douille

Le 03 mai 2016 à 12:14:50 Kelrah a écrit :

Le 03 mai 2016 à 11:42:06 Patatophone a écrit :
Ouais enfin l'IP, ça se change facilement, hein

Les élections doivent se dérouler dans les locaux de JVC, là où on sera sûr qu'il n'y aura pas de douille

Sous couvert d'huissier de justice, la modé pro N ne passera pas

Le 03 mai 2016 à 12:14:50 Kelrah a écrit :

Le 03 mai 2016 à 11:42:06 Patatophone a écrit :
Ouais enfin l'IP, ça se change facilement, hein

Les élections doivent se dérouler dans les locaux de JVC, là où on sera sûr qu'il n'y aura pas de douille

Ca tombe bien, vu que je suis en "vacances forcées" je peux me déplacer pour voter

Le 03 mai 2016 à 12:52:04 Flbond a écrit :

Le 03 mai 2016 à 12:14:50 Kelrah a écrit :

Le 03 mai 2016 à 11:42:06 Patatophone a écrit :
Ouais enfin l'IP, ça se change facilement, hein

Les élections doivent se dérouler dans les locaux de JVC, là où on sera sûr qu'il n'y aura pas de douille

Sous couvert d'huissier de justice, la modé pro N ne passera pas

Avec la protection des CRS ( ) parce qu'on sait jamais, ces pro-n, ils sont sûrement prêt à tout

Il faut clairement un membre de l'admin de jv.com pour contrôler tout ça.
Les modérateurs ayant mis en place en catastrophe ce système de vote devant la fronde menée ici mais eux n'en veulent pas intrinsèquement. Du coup il se réservent un droit de tri obscure dont personnes ne connait la nomenclature.

Nous voulons simplement que l'admin garantisse la régularité et surtout l'honnêteté de cette élection.

Tant qu'il y a un modérateur sur le forum je n'ai aucune autorité sur la procédure.
Ce forum (et ma compétence) est uniquement limitée aux forums en besoin de modérateur dans le cas où le forum serait non modéré, ce qui n'est pas le cas en l’occurrence.

Et les admins?

Eux doivent pouvoir suivre l'élection et vérifier que tout se déroule comme il faut?

Le 05 mai 2016 à 11:47:23 Patatoban_1 a écrit :
Et les admins?

Eux doivent pouvoir suivre l'élection et vérifier que tout se déroule comme il faut?

Si la modération choisis un candidat elle doit avertir l'administration qui eux décidera si oui ou non la personne peut devenir modérateur. C'est simple quoi:noel:

Oui mais là on parle d'élection et non de choix

Non parce qu'on sait tous comment ça va se passer. On fait croire qu'il y a une élection mais au final ça va être un gros troll

Patato qui pense avoir sa chance

Je tiens à signaler que les votes ont été (et sont encore en ce moment même) truqués

Par ailleurs les modérateurs ont délibérément disqualifié 2 participants pour tricherie sans aucune preuve et ont laissé d'autres candidats à la progression et au nombre de votes fort suspect

Je pense que des sanctions s'imposent...

Merci aux admins de contrôler le dépouillement des votes qui est comme par hasard en faveur d'un membre du topic préféré des modérateurs actuels. Les modérateurs refusant de communiquer le résultat des votes clairement, alors qu'ils sont sciemment exclus certains candidats en cours de vote, et par contre, pris en compte les votes des pseudos secondaire voir tertiaire des membres de ce topic.

Le 08 mai 2016 à 17:50:51 MolenbeekSaintJ a écrit :
Merci aux admins de contrôler le dépouillement des votes qui est comme par hasard en faveur d'un membre du topic préféré des modérateurs actuels. Les modérateurs refusant de communiquer le résultat des votes clairement, alors qu'ils sont sciemment exclus certains candidats en cours de vote, et par contre, pris en compte les votes des pseudos secondaire voir tertiaire des membres de ce topic.

A quand l'intervention de l'ONU, pour dépouiller ce vote consultatif ?

Le 08 mai 2016 à 18:02:08 Phephe[JV] a écrit :
A quand l'intervention de l'ONU, pour dépouiller ce vote consultatif ?

Mais on sait très bien que le dépouillement est complètement faux ! Les forum est en grande partie pro S et on a tous voté pour s2ada, il doit avoir dans les 25% des voies ! A coté jokair n'avais presque aucune voies dans les premières estimations fiables.
Bref, je ferais tout pour renversé cette modération, enfin vce cartel qui est le cancer du forum. Forum qui est quand même parmi les plus actifs de JVC.

Le 08 mai 2016 à 18:44:22 Shoudi_Zi a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:02:08 Phephe[JV] a écrit :
A quand l'intervention de l'ONU, pour dépouiller ce vote consultatif ?

Mais on sait très bien que le dépouillement est complètement faux ! Les forum est en grande partie pro S et on a tous voté pour s2ada, il doit avoir dans les 25% des voies ! A coté jokair n'avais presque aucune voies dans les premières estimations fiables.
Bref, je ferais tout pour renversé cette modération, enfin vce cartel qui est le cancer du forum. Forum qui est quand même parmi les plus actifs de JVC.

Nous attendons tous une vérification par les admins de cette magouille beaucoup trop visible.