Je viens juste de voir le truc, apparemment il est plus orienté pour les vlogueurs/youtubeurs.
Capteur de 24Mpx, design identique au a6500, le seul truc qui change vraiment c'est un écran orientable... mais quand tu fous un micro au dessus, on voit trop mal l'écran !

Pour les nouveautés il y a aussi le mode S&Q du A7III et un mode timelapse.

Mode vidéo 4K a 30ips.
Tous les gros youtubeurs américain ont reçus l'appareil en test, les videos sont déjà en ligne sur Youtube.
Il sort en février semblerait-il.

Voilà...

...
Pile quand je viens de m'acheter le A6500 et que son écran orientable me gave. :D

/me rage.

Par rapport au Pana GX9, vous pensez qu'il sera mieux ou moins bien pour de la photo?

parmi d'autres news, il n'y a pas de stabilisateur intégré et il devrait coûter autour de 900€ en France.

Sinon il va y avoir une MAJ du Sony a7III pour avoir le même mode timelapse (intervalomètre)

pour voir la tronche de l'appareil: https://www.youtube.com/watch?v=kdsOAB4BFQY

@ginanima pour la photo j'opterais plutôt pour le Sony qui a un plus gros capteur (meilleur en basse lumière)

Merci Bromo je prend note!

C'était presque un sans faute, mais l'absence de la stabilisation est rédhibitoire.

Sauf si tu utilises des objectifs Sony qui ont l'OSS.

Le 15 janvier 2019 à 22:25:15 Bromo a écrit :
parmi d'autres news, il n'y a pas de stabilisateur intégré et il devrait coûter autour de 900€ en France.

Sinon il va y avoir une MAJ du Sony a7III pour avoir le même mode timelapse (intervalomètre)

Il est en précommande sur Missnumérique à 1049€ il me semble avoir vu tout à l'heure.

Et genre il n'y a pas de mode timelapse sur l'a7III ? C'est bizarre.
Je l'ai sur mon a7s. Bon je l'ai payé 10€ mais je l'ai quand même.

Content et en même temps déçu.

C'est vraiment un appareil pour le Vlogging à mon sens, quand même moins pensé pour la photo...

J'attendais vraiment un A7000 par exemple avec le corps du A7 mais un capteur APS-C.

J'adore l'A7 III (ou même l'A7 II) mais le problème c'est le coût des objectifs et plus personnellement j'ai peur de temps pour faire de la photo, alors je ne veux pas dépenser une fortune, et là, la gamme de chez Sigma (16/30/56) est vraiment top.

J'ai un A6000 et je pense à changer tout doucement, il me suffit encore mais dans certaines situations (contre jour souvent pour du portrait) j'ai une plage dynamique pas assez importante, quand je veux retoucher le RAW ça devient difficile dans certaines compositions...

Bref, je préfère aussi le design du A7 et le viseur dans l'axe.

J'espère que comme certains le disent, que l'A6400 soit un appareil pour la vidéo/vlogging et que Sony va quand même nous sortir un A7000.

J'ai un A6000 et je pense à changer tout doucement, il me suffit encore mais dans certaines situations (contre jour souvent pour du portrait) j'ai une plage dynamique pas assez importante, quand je veux retoucher le RAW ça devient difficile dans certaines compositions...

Je ne pense vraiment pas que tu auras une meilleure plage dynamique avec un APS-C. J'ai l'A6500 et c'est presque la même chose qu'un simple A5000 sur ce point.

Si, il y a le mode S&Q du A7III mais aussi un mode intervalometre qui permet de faire des timelapse.

Apparemment le Sony a7000 serait annoncé dans deux mois.

D’accord. Donc Alpha 7 Mark III quoi c’est ce que je pensais de base, mais je me disais qu’avec un APS-C plus récent ce serait quand même meilleur...