Salut à tous !

Je créé ce topic afin de partager avec vous les photos de Thomas Pesquet, un astronaute Français actuellement en mission à bord de la Station Spatiale Internationale (ou plus communément appelée "ISS" pour International Space Station, en anglais) pour quelques mois !

Ses photos sont juste exceptionnelles, et surtout extra-ordinaires, car sauf erreur, cela n'a quasiment jamais été fait ou presque, ou du moins pas à un intervalle de partage aussi régulier.

Bien que cela puisse être anodin, je pense pouvoir dire sans exagérer que c'est un événement unique que nous pouvons "vivre" actuellement, car ces photos ne seront régulières que jusqu'en Mai 2017, lors de son retour sur notre bonne vieille planète Terre.

Nous n'aurons dès lors plus la possibilité de profiter de tels clichés avant sûrement plusieurs années.

https://www.flickr.com/photos/thom_astro/

Je ne veux pas dire de bêtises, mais à ma connaissance, il ne me semble pas que de tels clichés soient régulièrement publiés comme ça par des astronautes, d'où mon engouement non dissimulé.

Bref, peu importe. Admirez et profitez ! Et pourquoi pas parler un peu de ces photos sur ce topic, ça peut être intéressant.

Bonne journée/soirée à vous.

Merci pour ce partage
Les photos sont vraiment intéressantes

En effet, il y a de quoi en rester bouche bée sans trop savoir quoi dire...

Tout paraît si calme vu de la haut...
Quand je peux je cherche à le voir passer dans le ciel en m'imaginant dedans.

Cadeau d'un dégénéré qui avait fait ma journée mi-Décembre, sur Terre c'est beaucoup moins calme

Putain champion le mec.
Bordel, lui faut vraiment lui décerner un prix Nobel de la débilité, sans dec'.

Enorme le complotiste ignare

Y a des photos vraiment hypnotiques, celle des dunes du désert ou celles de l'Australie

Et en plus niveau matos il a fait ça avec un Nikon D4, je sais pas ce qu'il a comme optique mais dans l'exif on peut voir que c'est du 500-800mm c'est pas énorme !

Nikon D4 + Nikon D800e

Nikkor 16mm f/2.8 Fisheye
Nikkor 17-35mm f/2.8
Nikkor 28mm f/1.4
Nikkor 24-70mm f/2.8
Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6
Nikkor 70-200mm f/2.8
Nikkor 400mm f/2.8
Sigma 50-500mm F4.5-6.3
806-806mm f/5.7-5.7

J'en oublie peut-être, une jolie collection.

https://www.flickr.com/phphotos/thom_astro/31397969665/ Cette photo donne une idée de la difficulté à capturer une ville de nuit, à 28 000 km/h...

http://elmahdi.canalblog.com/archives/2016/11/17/34577702.html Et voici le fin fond du Darkweb... des hommes de Cro-Magnon qui refusent d'admettre l'évolution de l'homme. Le reste du site est tout aussi pitoyable.
Qu'on les envoient dans l'espace sans ticket de retour.

Le dernier objectif est probablement un Nikkor 800mm f/5.6 avec convertisseur 1.4x

Le 07 janvier 2017 à 19:45:37 Bzh a écrit :
Nikon D4 + Nikon D800e

Nikkor 16mm f/2.8 Fisheye
Nikkor 17-35mm f/2.8
Nikkor 28mm f/1.4
Nikkor 24-70mm f/2.8
Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6
Nikkor 70-200mm f/2.8
Nikkor 400mm f/2.8
Sigma 50-500mm F4.5-6.3
806-806mm f/5.7-5.7

J'en oublie peut-être, une jolie collection.

https://www.flickr.com/phphotos/thom_astro/31397969665/ Cette photo donne une idée de la difficulté à capturer une ville de nuit, à 28 000 km/h...

http://elmahdi.canalblog.com/archives/2016/11/17/34577702.html Et voici le fin fond du Darkweb... des hommes de Cro-Magnon qui refusent d'admettre l'évolution de l'homme. Le reste du site est tout aussi pitoyable.
Qu'on les envoient dans l'espace sans ticket de retour.

Oui c'est juste ouf tout le matos qu'il a là haut, je me demande comment il a pu emmener tout ça.
Il a vraiment un équipent de malade mental, c'est juste ouf.

Ses photos sont superbes.

Le 07 janvier 2017 à 22:29:37 MarteauDeTroll a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 19:45:37 Bzh a écrit :
Nikon D4 + Nikon D800e

Nikkor 16mm f/2.8 Fisheye
Nikkor 17-35mm f/2.8
Nikkor 28mm f/1.4
Nikkor 24-70mm f/2.8
Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6
Nikkor 70-200mm f/2.8
Nikkor 400mm f/2.8
Sigma 50-500mm F4.5-6.3
806-806mm f/5.7-5.7

J'en oublie peut-être, une jolie collection.

https://www.flickr.com/phphotos/thom_astro/31397969665/ Cette photo donne une idée de la difficulté à capturer une ville de nuit, à 28 000 km/h...

http://elmahdi.canalblog.com/archives/2016/11/17/34577702.html Et voici le fin fond du Darkweb... des hommes de Cro-Magnon qui refusent d'admettre l'évolution de l'homme. Le reste du site est tout aussi pitoyable.
Qu'on les envoient dans l'espace sans ticket de retour.

Oui c'est juste ouf tout le matos qu'il a là haut, je me demande comment il a pu emmener tout ça.
Il a vraiment un équipent de malade mental, c'est juste ouf.

Ses photos sont superbes.

Y'a intéret quand même, imagine un des appareils déconne. "les gars, il est où le SAV Nikon le plus proche?"

Ca reste habituel maintenant, l'année Scott Kelly nous régalait déjà avec ses photos :
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/sets/72157648374058938/

Là on en entend beaucoup parlé car c'est un Français, le dernier c'était en 2008
Par contre ce qui est génial avec Thomas P c'est qu'il prend vraiment le temps d'expliquer ce qu'il fait/font à bord de l'ISS et ça c'est vraiment cool ! Hésitez pas à le suivre sur FB ou Twitter

https://www.facebook.com/ESAThomasPesquet/?fref=ts
https://twitter.com/Thom_astro

En tous cas très bonne idée de partager ça !

Le 09 janvier 2017 à 04:13:32 ObiMan a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 22:29:37 MarteauDeTroll a écrit :

Le 07 janvier 2017 à 19:45:37 Bzh a écrit :
Nikon D4 + Nikon D800e

Nikkor 16mm f/2.8 Fisheye
Nikkor 17-35mm f/2.8
Nikkor 28mm f/1.4
Nikkor 24-70mm f/2.8
Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6
Nikkor 70-200mm f/2.8
Nikkor 400mm f/2.8
Sigma 50-500mm F4.5-6.3
806-806mm f/5.7-5.7

J'en oublie peut-être, une jolie collection.

https://www.flickr.com/phphotos/thom_astro/31397969665/ Cette photo donne une idée de la difficulté à capturer une ville de nuit, à 28 000 km/h...

http://elmahdi.canalblog.com/archives/2016/11/17/34577702.html Et voici le fin fond du Darkweb... des hommes de Cro-Magnon qui refusent d'admettre l'évolution de l'homme. Le reste du site est tout aussi pitoyable.
Qu'on les envoient dans l'espace sans ticket de retour.

Oui c'est juste ouf tout le matos qu'il a là haut, je me demande comment il a pu emmener tout ça.
Il a vraiment un équipent de malade mental, c'est juste ouf.

Ses photos sont superbes.

Y'a intéret quand même, imagine un des appareils déconne. "les gars, il est où le SAV Nikon le plus proche?"

Oui c'est sûr, mais je parle surtout en quantité, car bordel y a vraiment une pelle de matos là.

Le 09 janvier 2017 à 13:43:17 Tastemyschneck a écrit :
Ca reste habituel maintenant, l'année Scott Kelly nous régalait déjà avec ses photos :
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/sets/72157648374058938/

Là on en entend beaucoup parlé car c'est un Français, le dernier c'était en 2008
Par contre ce qui est génial avec Thomas P c'est qu'il prend vraiment le temps d'expliquer ce qu'il fait/font à bord de l'ISS et ça c'est vraiment cool ! Hésitez pas à le suivre sur FB ou Twitter

https://www.facebook.com/ESAThomasPesquet/?fref=ts
https://twitter.com/Thom_astro

En tous cas très bonne idée de partager ça !

Habituel, habituel... 2008 ça fait déjà quelques paires d'années.
Et faut dire que celle de Thomas Pesquet sont vraiment superbes aussi, peut-être même plus originales selon les clichés.

Magad celles de Scott avec les aurores boréales, c'est sublime.

En effet j'aurais aussi dû linker son Facebook, je n'y ai pas pensé. Et en effet, c'est vraiment cool tous les détails qu'il donne, beaucoup de choses peu connues du grand public d'ailleurs, c'est vraiment sympa.

Habituel, habituel... 2008 ça fait déjà quelques paires d'années.

Habituel maintenant j'ai dis Merci les réseaux sociaux pour ça n'empêche ! Les aurores de là-haut

https://www.facebook.com/ESAThomasPesquet/photos/pcb.554207861455358/554206778122133/?type=3&theater

Le 10 janvier 2017 à 13:44:46 Tastemyschneck a écrit :
https://www.facebook.com/ESAThomasPesquet/photos/pcb.554207861455358/554206778122133/?type=3&theater

Ah oui bordel.
Ce matos de dingue. Bon bah une question de résolue.

C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

Le 10 janvier 2017 à 15:41:13 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

On s'en serait douté.
En tout cas c'est vachement impressionnant.

Des rayons cosmiques qui dégradent les capteurs ???

Le 11 janvier 2017 à 10:57:55 MarteauDeTroll a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 15:41:13 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

On s'en serait douté.
En tout cas c'est vachement impressionnant.

Ce n'est pas ce que tu semblais dire plus haut.

Le 11 janvier 2017 à 10:57:55 MarteauDeTroll a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 15:41:13 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

Des rayons cosmiques qui dégradent les capteurs ???

Pour certaine mission ils sortent de la station avec leurs appareils, le flash est modifié pour permettre sont utilisation dans le vide. Voir : https://petapixel.com/2011/07/28/how-nasa-modifies-the-nikon-d2xs-dslr-for-space/
Les rayons cosmiques sont des particules et des noyaux atomiques qui se baladent dans l'espace, elles sont généralement de source solaire, galactique voir extragalactique (Les Neutrinos que l'on retrouve dans les couches glacières des pôles ).
Sur l'humain ces rayonnements affecte l'Adn, provoquant des cancers, sur l’électronique ils altèrent les composants.
Même nous (sur Terre) sommes sujets aux rayonnements cosmiques (Puisque l'on retrouve des Neutrinos dans la glace), alors les Astronautes... nan parlons pas...
C'est d'ailleurs le premier problème pour les missions longues telle que aller sur Mars, les radiations causeraient des déficiences cognitives sur le système nerveux central.

Le 11 janvier 2017 à 15:03:37 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 11 janvier 2017 à 10:57:55 MarteauDeTroll a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 15:41:13 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

On s'en serait douté.
En tout cas c'est vachement impressionnant.

Ce n'est pas ce que tu semblais dire plus haut.

Le 11 janvier 2017 à 10:57:55 MarteauDeTroll a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 15:41:13 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

Des rayons cosmiques qui dégradent les capteurs ???

Pour certaine mission ils sortent de la station avec leurs appareils, le flash est modifié pour permettre sont utilisation dans le vide. Voir : https://petapixel.com/2011/07/28/how-nasa-modifies-the-nikon-d2xs-dslr-for-space/
Les rayons cosmiques sont des particules et des noyaux atomiques qui se baladent dans l'espace, elles sont généralement de source solaire, galactique voir extragalactique (Les Neutrinos que l'on retrouve dans les couches glacières des pôles ).
Sur l'humain ces rayonnements affecte l'Adn, provoquant des cancers, sur l’électronique ils altèrent les composants.
Même nous (sur Terre) sommes sujets aux rayonnements cosmiques (Puisque l'on retrouve des Neutrinos dans la glace), alors les Astronautes... nan parlons pas...
C'est d'ailleurs le premier problème pour les missions longues telle que aller sur Mars, les radiations causeraient des déficiences cognitives sur le système nerveux central.

Petit ajout : sur Terre la plupart des rayonnements cosmiques sont filtres par l'atmosphere mais plus on monte en altitude plus on y est sujet.

Le 11 janvier 2017 à 15:47:42 f0c300 a écrit :

Le 11 janvier 2017 à 15:03:37 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 11 janvier 2017 à 10:57:55 MarteauDeTroll a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 15:41:13 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

On s'en serait douté.
En tout cas c'est vachement impressionnant.

Ce n'est pas ce que tu semblais dire plus haut.

Le 11 janvier 2017 à 10:57:55 MarteauDeTroll a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 15:41:13 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est pas eux qui choisissent d’emmener du matériel photo dans l'espace.
C'est un plan marketing, c'est classe d'être la marque de prédilection de la Nasa (Pub, bonne image de marque...).
Les boitiers sont changés à chaque mission, car les rayons cosmiques dégrades les capteurs (pixel mort).

Des rayons cosmiques qui dégradent les capteurs ???

Pour certaine mission ils sortent de la station avec leurs appareils, le flash est modifié pour permettre sont utilisation dans le vide. Voir : https://petapixel.com/2011/07/28/how-nasa-modifies-the-nikon-d2xs-dslr-for-space/
Les rayons cosmiques sont des particules et des noyaux atomiques qui se baladent dans l'espace, elles sont généralement de source solaire, galactique voir extragalactique (Les Neutrinos que l'on retrouve dans les couches glacières des pôles ).
Sur l'humain ces rayonnements affecte l'Adn, provoquant des cancers, sur l’électronique ils altèrent les composants.
Même nous (sur Terre) sommes sujets aux rayonnements cosmiques (Puisque l'on retrouve des Neutrinos dans la glace), alors les Astronautes... nan parlons pas...
C'est d'ailleurs le premier problème pour les missions longues telle que aller sur Mars, les radiations causeraient des déficiences cognitives sur le système nerveux central.

Petit ajout : sur Terre la plupart des rayonnements cosmiques sont filtres par l'atmosphere mais plus on monte en altitude plus on y est sujet.

Le champ magnétique limite également. Les particules sont plus présentes aux pôles.

Les particules primaires (souvent Proton) sont "cassées" par l’atmosphère (développement de gerbe de particules), l’interaction laisse place aux particules secondaire, la famille des particules Mésons, Pions généralement.
Si le Pion est neutres il se désintègre en Photon, si il est chargé il se désintègre en Neutrimo ou Muon.
Neutrimo et Muon que nous pouvons détecter sur le sol.

L’Électron fait également partie des particules primaires (en taux beaucoup moins élevé que le proton 1% pour 85% un truc comme çà, le reste étant des noyaux atomique (hélium...).
L'Électron en rentrant dans l’atmosphère produit un Photon (rayonnement électromagnétique).

L'Azote dans l'air devient fluorescent lors du passage de rayonnement cosmique, puisque rayonnement électromagnétique il y a.

Des rayonnements électromagnétiques qui frappent la magnétosphère des pôles lors de rayonnement cosmique important.... se sont des des... ?
SpoilAfficherMasquerDes Aurores Boréales....