Bonjour,

Depuis peu j'ai un Canon 100D, je découvre la photo et c'est super !

J'ai eu l'objectif de base 18-55. Maintenant je cherche un objectif grand angle. J'hésite entre deux :

- EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM
- EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM

Donc pas de vidéo que de la photo.

Merci pour votre aide

Le 10-22 ouvre mieux que le 10-18.
Je ne sais pas trop ce que veux dire les sigles chez canon par contre.

Mais il y a un facteur deux au niveau du prix entre les deux. Donc je me demande si le rendu est si différent .

Le 10-18 est un peu le remplacant du 10-22: il est plus petit, plus léger, moitié moins cher, possède un moteur STM ultra silencieux (en possédant un je t'assure que même en collant ton oreille à l'objectif on l'entend à peine, pas comme le 50mm), et possède tout de même une très bonne qualité d'image (meilleur que le 10-22 à 10mm f/8 d'après dxo, le réglage type en photo de paysage). Il possède une plus petite ouverture: f/4.5 au lieu de 3.5 mais le 10-18 est stabilisé donc pour de la photo de choses immobiles c'est pas gênant
Le seul argument valable pour moi qui pourrait donner un avantage au 10-22 c'est qu'il a une fenetre de distance de mise au point

Pour moi ya pas de débat, le 10-18 est largement meilleur, surtout quand on sait qu'il coute plus de 2fois moins cher (245€ au lieu de 530)

Sinon il y a Samyang qui font des ultra grand angles de très bonne facture et très lumineux.
Pas d'autofocus par contre, mais pour du paysage en général on s'assure d'avoir une grande pdc, donc pas trop de soucis de netteté. Puis l'avantage de la vraie bague de diaph. C'est pas négligeable.

C'est moins versatile qu'un zoom, mais tu gagnes en luminosité et la formule optique est plus simple.
C'est moins cher aussi.

A toi de voir.

Bonsoir,

Merci à tous pour vos retours

Petite question, quelle est la référence du Samyang ?
Et niveau qualité d'image par rapport au 10-18 de canon ?

Encore merci et bonne fin de soirée

Laisse tomber le Samyang. Il coute aussi cher que le Canon mais c'est un objectif manuel et fixe (en 12 et 14mm).
La qualité sera peut être un peu meilleure mais quand on ne se spécialise pas, un zoom avec mise au point automatique est beaucoup plus facile à utiliser

Le Samyang 10mm 2.8 peut etre intéressant si tu fais de la photo des étoiles, c'est un excellent objectif mais coute plus cher que le Canon a (environ 500€) alors qu'il est tout manuel et n'es pas stabilisé, donc à voir si tu as vraiment besoin de ça ou non

J'aimerais vraiment photographier les étoiles
Avec les deux Canon j'imagine que c'est pas terrible mais j'ai peur des réglages manuels à côté de ca en sachant que je débute vraiment ^^ merci à vous pour vos conseils !

Quels sont tes besoins ? Quel est ton budget ?

Écoute, faut pas se prendre la tête. Des générations entières de photographes avant toi ont utilisé des objectifs strictement manuels. C'est pas plus compliqué qu'autre chose.

Je ne suis pas d'accord avec mes VDD qui te conseille de te tourner vers ces zooms, à ta place je partirais sur une focale fixe pour les raisons que j'ai déjà énoncées.

Petite question, quelle est la référence du Samyang ?

Ils ont plusieurs ultra grand angle.
Mais regarde le Samyang 14mm f/2.8 qui semble correspondre à ton budget/besoin.

Le 19 septembre 2016 à 23:05:20 Al_Batard a écrit :
Ils ont plusieurs ultra grand angle.
Mais regarde le Samyang 14mm f/2.8 qui semble correspondre à ton budget/besoin.

Le 10mm 2.8 est plus adapté sur APSC que le 14mm à mon avis, 14mm c'est pas un angle très large sur apsc, surtout quand on sait que l'auteur a déjà un 18-55, il gagne que 4mm de focale, c'est assez peu
Le 10mm permet vraiment de prendre l'ensemble d'un paysage c'est vraiment agrable, à 14mm on est tout de suite beaucoup plus resserré

Et puis ne t'en fais pas, réglages manuels, c'est pas non plus tu as juste à faire la mise au point manuelle, ce qu'on fait de toutes façons très souvent en paysage, et le diaphragme à régler en tournant une bague, la même chose que ce que tu ferais sur ton appareil mais en tournant une molette

Bonsoir,

Alors besoin :
-Prise de paysage en journée (ex : vue dégagée depuis sommet d'une montagne)
-Prise de photos au crépuscule sur trépied (paysage, ciel)

Budget : 500max et si possible dispo à la Fnac

Merci

J'ai le Tokina 11 16 2.8 en version Nikon qui est pas mal, il existe aussi en monture Canon; je l'avais pris dans le but de faire des photos de la voie lactée mais au final je fais souvent du paysage avec par contre je ne pense pas qu'il soit disponible à la fnac.

J'ai le 11-16 aussi. Il est vraiment bien mais il est sensible au flare.

Concernant le Samyang 14mm, c'est peut etre seulement 4mm de moins que le 18-55, mais en grand angle c'est énorme

Le 10-22 : l'objectif ef-s Ultra grand angle de base, ouverture 3,5-4,5, finition metal de grand qualité.
Tres bon piqué, peu de distorsion, vignettage correct.

Le 10-18 : environ la moitié du prix du 10-22, pour quelques raisons:

Il ouvre un peu moins
Il perd le range 18-22 ( qui pour moi n'est pas négligeable )
piqué legerement moins bon surtout sur les bords
mais surtout : finition plastique digne d'un ef-s bas de gamme, clairement si tu t'amuses a demonter remonter, le truc va se peter rapidement, cet objectif est fait pour rester fixé à l'appareil.

Bonsoir,

Je viens de commander le 10-18mm.
Je vous tiendrai au courant !!

Merci