Bonjour à tous,

Voulant me lancer dans la photo, j'ai fait quelques recherches et consulté quelques sites/blogs de passionnés.

En cherchant dans ma gamme budgétaire (350/450€) j'ai trouvé deux packs qui sortent un peu du lot.
Tout d'abord un pack FNAC avec un boitier accompagné de deux objectifs :
http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-1300D-Objectif-Canon-EF-S-18-55-DC-III-Objectif-reflex-Sigma-DG-70-300-mm-f-4-5-6-Macro-Monture-Canon-Fourre-tout-Lowepro-Format-140-Carte-memoire-SD-Philips-Class-10-16-Go/a9912436/w-4
De ce que j'ai compris, l'objectif 55mm n'est pas stabilisé, ce qui peut être handicapant pour un débutant, enfin je crois...
Mais la force de ce pack est l'objectif sigma qui pourra me permettre de prendre des photos de sujets éloignés (car je pense qu'il est impossible de prendre une belle photo d'un cervidé, d'un rapace ou de tout autre animal sauvage avec un 55mm).

J'ai aussi vu que le EOS 1300D n'était pas ce qu'il y a de meilleur niveau qualité d'image, j'aimerais avoir l'avis d'utilisateurs éclairés sur la question et je pense que ce forum regroupe pas mal de gens qui ont roulé leur bosse dans le domaine.

Le deuxième pack, composé d'un appareil et d'un seul objectif, m'a l'air aussi d'être intéressant :
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/packs-appareils-photo/nikon-d3300-noir-af-p-18-55vr-appareil-photo-n/f-1124602-bunnikd33002.html
L'appareil de ce pack a l'air assez plébiscité et le prix ne me semble pas exagéré.
Toutefois, il me faudra rajouter au minimum 100€ pour avoir un objectif "à longue portée".
https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-4-5-Macro/dp/B0012UUP02/ref=pd_rhf_dp_p_img_5?ie=UTF8&psc=1&refRID=X1P4SZWQK2NBFW0K3CXC
De mon avis de profane, il me semble que j'aurais une meilleure qualité d'image avec le Nikon. Après je peux me tromper, car certes il a plus de Mp, mais après tout ce n'est en entassant les Mp qu'on a forcément de la qualité !

J'aimerais donc savoir quel est le pack qui vaudrait le plus le coup pour débuter dans le monde de la photo avec du bon matériel (même si ça reste de l'entrée de gamme j'en suis bien conscient).

Bien entendu, si vous avez d'autres propositions plus avantageuses correspondant à mon budget j'en serais très heureux.
Je peux aussi attendre, rien ne presse, si vous estimez que ce n'est pas une période propice aux bonnes affaires photo, je patienterai bien sagement en restant à l'affut de la moindre promotion !

D'avance merci pour vos futures réponses.

Déjà entre Canon et Nikon on est à peu près dans la même gamme et à l'oeil nu, c'est à mon avis très dur de différencier les deux uniquement avec les photos.
Ensuite parlons de la stab, qui est beaucoup plus utile aux longues focales qu'aux courtes. De ce fait un 18-55 pas stabilisé n'est pas la fin du monde, loin de la. Il suffit de choisir la bonne vitesse. Par contre sur un un tél, c'est un énorme plus pour du shoot à main levée, même indispensable sur les télés qui ouvrent moins de f/4
Pour ce qui est de l'animalier, même sur un APSC, 300mm ça va être dur d'avoir une bonne photo d'un animal sauvage (pas impossible par contre) et je pense que tu peux oublier les oiseaux car il faut un autofocus très performant et rapide (ce qui n'est pas le cas des 70 300 entrée de gamme) ainsi qu'une rafale assez bonne sur le boitier et vu la vitesse nécessaire et la faible ouverture de l'objectif, tu seras rapidement très haut des les ISOs et ta photo seras quasi inutilisable

Commencer par de l'animalier sauvage n'est à mon sens pas une bonne idée. C'est une discipline de la photographie qui demande beaucoup de matériel, souvent très onéreux. Compte au minimum un boitier performant, un téléobjectif adapté (IS, AF ultrasonique, grande ouverture) et un trépied costaud, c'est le minimum. Disons dans le meilleur des cas au moins 1400 euros.

Concernant la qualité d'image, je pense que tu ne seras pas déçu, tout commence déjà par une belle lumière et un objectif de qualité. Les 18 55 modernes sont très piqués, aucun souci, mais c'est leur faible ouverture qui laisse un peu sur sa faim. La qualité ne se joue pas sur quelques pixels, il y a tellement plus qui peut être important, la plage dynamique notamment, mais sur ce niveau les deux appareils sont comparables.

Je te conseillerai un Canon (plus grand choix d'objectifs, et d'objectifs tiers aussi, possibilité d'adapter d'autres objectifs car la FD est plus courte sur Canon, impossible sur Nikon), avec un objectif 50mm 1.8 et un 18-135mm pour une plage de zoom passe partout, du grand angle au télé court. Evite les merdes type 70 300 ou 18 200 qui sont des objectifs très grand public et qui sont peu lumineux et très peu piqués. Tu serais déçu, car c'est avant tout la résolution de l'objectif qui détermine la qualité de la photo. C'est d'autant plus vrais lorsque les pixels sont entassés sur un petit capteur, c'est très souvent l'objectif qui est le facteur limitant.

Merci pour ces conseils détaillés !

Pour l'animalier c'était vraiment du basque, du style les oiseaux perchés etc, loin de moi l'idée de commencer à faire des photos de buses et autres faucons en plein vol.
Mais il est plus sage de commencer par des paysages et les plantes/végétaux en effet (peut-être même certains insectes). Ne pas brûler les étapes est la clé de l'apprentissage.

Et donc en partant sur du Canon tu me conseillerais d'éviter le pack fnac étant donné qu'il contient un 70-300 et que par conséquent ça gonfle le prix inutilement ?
Il y a ce pack sinon avec un IS 3.5-5.6
http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Reflex-Canon-EOS-100D-Objectif-Canon-EF-S-IS-STM-18-55-mm-Fourre-tout-Carte-SDHC-8-Go/a9008752/w-4
Mais après je sais pas si c'est une bonne affaire, peut-être qu'attendre la période des fêtes est plus sage pour trouver la bonne affaire...

C'est un pack classique mais attention à l'objectif qui est STM (stepping motors). C'est à dire qu'en mise au point manuelle, l'objectif doit être sous tension. De même, pas de butée au plus proche et à l'infini (par contre très fluide et silencieux pour la vidéo)
l'avantage est que l'élément frontal ne tourne pas (bien pour les filtres polarisants et gradués)
Je préfère les objectifs USM, même si le 18 55 n'existe pas dans cette motorisation.

Je serais toi j'attendrai en effet noël, et des fois même après noël, des offres pour écouler le matos. Sinon, tu peux aussi chercher des modèles légèrement plus anciens, comme le 1200D par exemple, qui ont été remplacés et qui sont donc bien moins cher. Tu pourras économiser pour acheter un autre objectif.

J'éviterais la fnac aussi, leurs prix sont plutôt dans le haut du panier. Tu pourras trouver des packs moins chers et plus pertinents des fois sur des sites spécialisés tout en restant grand public, MissNumérique par exemple. Peu être checker du coté des sites pro, comme prophot. Même si le grand public n'est pas leur domaine j'avais vu une fois un pack avec un super prix pour un 1000D, 18 55 et 50mm 1.8

Merci pour toutes ces infos, je vais check quelques sites et dépendant des tarifs j'attendrais noël ou un peu après.