http://www.fnac.com/Canon-EF-70-300-mm-f-4-0-5-6-IS-USM/a1779184/w-4

Ça vaut le coup pour le prix ? Pour faire des photos de villes, rues, voir même des portraits et de paysage ?

Avec un Canon 600D, ça vaut le coup ?
Vous avez un site qui le vend moins chers ?

Merci

À mon avis, c'est trop long pour de la ville/rue, par contre ça peut le faire en portrait voire en paysage.
Niveau prix, il est 40 € moins cher chez Digit-Photo.

Mais pour un 70-300/4-5.6, le Tamron en version VC USD est plus intéressant car tout aussi performant et moins cher.

Pour prendre les détails ça peut être intéressent, non ?

Je vais commencer à faire des photos d'architecture, je sais très bien que c'est impossible avec celui là. Et qu'ils font un grand angle, vous avez quelques choses à me proposer pour moins de 500€ ? Je rêve du 16-35, mais trop chers

Qu'il faut*

l'EF-S 10-22mm pourrait te convenir, il cadre comme un 16-35 sur FF et il a une très bonne qualité optique. Limite il lui manque que le liseré rouge.

Vue à 375€ d'occaz sur priceminister. ;) L'ayant déjà je peux te dire que pour son prix il est excellent.

L'occasion c'est pas mon truk

J'ai le 70-300 de sigma qui ouvre à f4-5.6 et le piquet est bof bof je trouve

Le seul qui vaille le coup chez les opticiens tiers c'est le Tamron en version VC USD, l'autre de chez Tamron est équivalent au Sigme et n'est pas terrible.

J'ai vu le tamron à 100€, ça vaut vraiment le coup ?

Il faut vraiment que je le répète une 3ème fois ??

Le 30 septembre 2015 à 20:41:29 M-Anus a écrit :
Le seul qui vaille le coup chez les opticiens tiers c'est le Tamron en version VC USD, l'autre de chez Tamron est équivalent au Sigme et n'est pas terrible.

Perf optiques, vitesse autofocus, stabilisation, construction

Salut !

Je possède le tamron 70-300 en USD pour le rapport qualité prix ça envoi du lourd