Bonjour je suis pas expert en photo mais j'aime beaucoup ça, pour garder des souvenir etc....
Je veux pas mettre beaucoup d'argent dedans et avoir un appareil facilement transportable j'ai trouver celui la qui et excellent.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00169547.html
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-dsc-hx50-p16231/test.html (test)
Sauf que sur certain sites il y a une minorité d'avis ou certains disent qu'au bout de quelques mois l'appareil photo est fichu.
Ca me fout un peu les jetons surtout que j'aimerais l'acheter pour faire un petit voyage en Suède et il fait plutôt froid la bas (je sais pas si ça aura un rapport)
Donc quelqu'un a cette appareil photo et peu me dire si il peu durée genre 2 ans au moins? MERCI
Certain parlent de défaut de réverbération de l'objectif aussi....
Généralement les numériques font des tests assez fiables et pour avoir lorgné dessus, je n'ai pas vu beaucoup de critiques négatives.
Le froid par contre va surement te causer quelque soucis, quelque soit l'appareil, la batterie s'épuise plus vite et à des température assez basse, il peut avoir de la condensation mais tu as des manières de protéger et de le gérer. Je te mets un lien d'un site qui donne des conseils qui avaient justement fait un article dessus : http://phototrend.fr/2015/01/mp-121-comment-proteger-son-materiel-photo-du-froid
Merci John pour ta réponse rapide et détaillé je vais quand même attendre une personne qui a cette appareil photo.
Le 30 juillet 2015 à 01:04:14 John_Shannow a écrit :
Généralement les numériques font des tests assez fiables et pour avoir lorgné dessus, je n'ai pas vu beaucoup de critiques négatives.
Tu rigoles ?? Ils sont souvent à côté de la plaque dans leurs tests !
Sinon concernant le HX50, j'en ai plutôt vu que des bonnes critiques. Ce qui n'empêche pas de tomber sur un modèle défaillant, mais bon ça c'est le cas pour tout (et c'est pour ça que les SAV existent).
Je sais que les numériques c'est pas le top, c'est pour ça que j'ai dis plutôt fiable que sûr. De toute façon comme tout, il faut croiser les sources pour être sûr de quelque chose.
Le 29 juillet 2015 à 18:40:57 red_raven a écrit :
Certain parlent de défaut de réverbération de l'objectif aussi....
Tu entends quoi par ça ?
Déjà merci pour vos réponse je vais le prendre.
Marty certains disent, que des taches bizarre rouge (je crois) apparaisse sur l'objectif.
Ils disent que l'appareil photo n'est pas asser bien (je n'ai plus le terme en tête) fermer.
Le 30 juillet 2015 à 18:09:32 red_raven a écrit :
Marty certains disent, que des taches bizarre rouge (je crois) apparaisse sur l'objectif.
J'imagine que c'est ce qu'on appelle du "flare", et ça apparait sur pas mal d'optiques quand il y a une source lumineuse dans le cadre ou prêt du cadre. Et ça me parait normal qu'un appareil à 220 € (bien que ça soit déjà une belle somme) ne soit pas parfait.