Sur les s7 ?

Moi je l'ai toujours utiliser et maintenant que j'ai l'habitude je peux plus l'enlever..
Et je trouve pas que ça consomme plus de batterie que ça

SilentGuardian (19 octobre 2016 à 01:17:51) a écrit:
Le 19 octobre 2016 à 00:58:16 Mickaeloy a écrit :
Moi je l'ai toujours utiliser et maintenant que j'ai l'habitude je peux plus l'enlever..
Et je trouve pas que ça consomme plus de batterie que ça

1% par heure donc le quart de ta batterie si tu le laisses en permanence sur un jour complet

Ah bon ? Merci de l'info
Mais maintenant que j'ai pris l'habitude je trouve ça frustrant de l'enlever.

Oui bon après Silent il abuse avec ses résultats.

Toi tu utilises ton téléphone H24 ? Parce que moi je dors entre temps

Ouais je penses aussi qu'il abuses au niveau de la consommation mais en cherchant sur internet j'ai trouver ça :

Pourtant j'ai jamais trouver que ça consommait beaucoup..
(Sinon j'ai activer la fonction qui fait que l'écran s'eteint quand le capteur de proximité est couvert. Je penses que ça joue )

Moi quand je dors je met mon tel a charger tout simplement

Bon maintenant que j'ai un RN3P va falloir que je m'habitue à le recharger qu'un jour sur deux, mais bon là c'est un S7.

http://www.greenbot.com/article/3077301/android/lg-g5-vs-galaxy-s7-always-on-display-comparison.html
Voilà l'article. En condition normale ils mesurent quasiment 2% par heure là je trouve qu'ils abusent c'est pour ça que j'ai pas mis l'autre graphique.
L'auteur aurait du faire un sondage pour voir la part des personnes qui l'utilise..

CeBanInjuste (19 octobre 2016 à 01:46:35) a écrit:
Moi quand je dors je met mon tel a charger tout simplement

Bon maintenant que j'ai un RN3P va falloir que je m'habitue à le recharger qu'un jour sur deux, mais bon là c'est un S7.

Sérieux ? A vous écouter j'ai l'impression que les xiaomi ont un générateur intégrer

Le 19 octobre 2016 à 01:51:20 Mickaeloy a écrit :
http://www.greenbot.com/article/3077301/android/lg-g5-vs-galaxy-s7-always-on-display-comparison.html
Voilà l'article. En condition normale ils mesurent quasiment 2% par heure là je trouve qu'ils abusent c'est pour ça que j'ai pas mis l'autre graphique.
L'auteur aurait du faire un sondage pour voir la part des personnes qui l'utilise..

CeBanInjuste (19 octobre 2016 à 01:46:35) a écrit:
Moi quand je dors je met mon tel a charger tout simplement

Bon maintenant que j'ai un RN3P va falloir que je m'habitue à le recharger qu'un jour sur deux, mais bon là c'est un S7.

Sérieux ? A vous écouter j'ai l'impression que les xiaomi ont un générateur intégrer

C'est juste que je viens d'avoir mon nouveau Redmi Note 3 Pro et sa batterie est un vrai titan

C'est quoi une batterie de titan ? Par ce que le S7 est vanter pour sont excellente batterie dans tous les test spécialisés que j'ai lu. Et moi je fait 5h de screen-on chez moi et 3h quand je bouge..

Le 19 octobre 2016 à 02:01:23 Mickaeloy a écrit :
C'est quoi une batterie de titan ? Par ce que le S7 est vanter pour sont excellente batterie dans tous les test spécialisés que j'ai lu. Et moi je fait 5h de screen-on chez moi et 3h quand je bouge..

Bah écoute, la j'ai passé le plus clair de ma journée sur mon tel à jouer à des jeux (au moins 3H SOT sur les jeux, le reste sur applis), je suis arrivé à la fin de la journée avec plus de 55% de batterie restante

Je sais pas comment on vois le SOT par contre Faut aller dans les paramètres ou comment ?

Ah merci je viens de voir

Donc, quasi 4H SOT, Lumi à 30/40% et au final 48% restant, pas dégeu

Et parmi les 4H SOT, au moins 3H de jeu non stop

Cette batterie en titane

Wow. Je vois c'est pas mal effectivement..
Le truc c'est qu'avant j'avais un Z1c et vus les bonnes critiques je pensais que le S7 ferais largement mieux.. Résultat, pas de différence flagrante. Je trouve quand même ça sidérant qu'en 2 ans les batteries n'aient pas évoluer ou que le logiciel ne soit pas mieux optimiser.. Alors oui mon téléphone charge en 1h10 mais bordel la batterie fait autant qu'un tel vieux de 2 ans..

Le 19 octobre 2016 à 02:28:00 Mickaeloy a écrit :
Wow. Je vois c'est pas mal effectivement..
Le truc c'est qu'avant j'avais un Z1 et vus les bonnes critiques je pensais que le S7 ferais largement mieux.. Résultat, pas de différence flagrante. Je trouve quand même ça sidérant qu'en 2 ans les batteries n'aient pas évoluer.. Alors oui mon téléphone charge en 1h30 mais bordel la batterie fait autant qu'un tel vieux de 2 ans..

Si si les batteries évoluent, mais pas dans les marques connues

Moi surtout je pense que quand je vois les prouesses que font Xiaomi, Samsung Apple et toute la clique sont juste des branleurs qui arrive à vendre parce que c'est marketing et qu'ils ont des gadgets qui peuvent être sympa.

Xiaomi épouse moi

EDIT : Ok mon message extrapole un peu Enfin tout ça c'était pour souligner le fait que voila les marques chinoises arrivent à proposer des meilleurs rapports perf/prix, et dans le cas de Xiaomi des meilleurs rapports perf/qualité/prix. Chez Samsung pour 160€ t'as quoi ? Et chez Apple ? Bref voila quoi Après dans le trèssss haut de gamme certainement que les chinois ont encore du boulot, mais quand je vois les mi5 et mi5s je me dis que ça ne saurait tarder.

J'ai eu un s3 et au voir de tout ce temps il est encore en parfait état j'ai donc voulu reprendre un samsung suite à la bonne expérience que j'ai eu et toutes les éloges dont il est le sujet.
Moi ce que je trouve débile c'est qu'on cherche à faire des téléphones fins alors que je préférerais largement gagner 1mm d'épaisseur mais avoir une batterie plus grosse parce qu'on sait tous que le problème des smartphones c'est la batterie. Et on préfère faire des téléphones chargeant plus rapidement que des téléphones qui tiennent plus longtemps.
Je m'étais pencher sur xiaomi mais le seul qui m'intéressait c'était le Mi5 mais j'ai pas envie d'importer un objet à 300€..

Le 19 octobre 2016 à 02:44:42 Mickaeloy a écrit :
J'ai eu un s3 et au voir de tout ce temps il est encore en parfait état j'ai donc voulu reprendre un samsung suite à la bonne expérience que j'ai eu et toutes les éloges dont il est le sujet.
Moi ce que je trouve débile c'est qu'on cherche à faire des téléphones fins alors que je préférerais largement gagner 1mm d'épaisseur mais avoir une batterie plus grosse parce qu'on sait tous que le problème des smartphones c'est la batterie. Et on préfère faire des téléphones chargeant plus rapidement que des téléphones qui tiennent plus longtemps.
Je m'étais pencher sur xiaomi mais le seul qui m'intéressait c'était le Mi5 mais j'ai pas envie d'importer un objet à 300€..

Bah après tout dépend d'où tu l'importes. Sur Aliexpress ouais là c'est chaud, mais si tu prends sur un site sérieux genre Banggood ou autre, il y a aucun problème. Le SAV de Banggood est même plus efficace que les SAV français et LARGEMENT

Puis franchement une Redmi Note 3 Pro à 160€ ça doit bien flinguer les Samsung à 300/350€ sans soucis

D'ailleurs le RN3P n'est pas vraiment fin On est à plus de 0,8 mm d'épaisseur, mais bon voila si je peux faire du 7H SOT jeux inclus moi je dis oui oui oui

Le 19 octobre 2016 à 02:28:00 Mickaeloy a écrit :
Wow. Je vois c'est pas mal effectivement..
Je trouve quand même ça sidérant qu'en 2 ans les batteries n'aient pas évoluer ou que le logiciel ne soit pas mieux optimiser.. Alors oui mon téléphone charge en 1h10 mais bordel la batterie fait autant qu'un tel vieux de 2 ans..

Bien sûr que si les batteries se sont beaucoup améliorées.
Sauf que dans le même temps on a installé des processeurs de plus en plus gourmands et surtout des écrans bien plus grands.
Juste pour info, entre le s5 et le s7 (2 ans donc), la quantité de pixels affichés a été augmentée de 75%.
Sachant que dans le même temps on est passé d'une batterie de 2800mAh à une batterie de 3000mAh (évolution négligeable donc) on voit bien que la conso a été largement optimisée à utilisation égale...

Mais justement comme je viens de le montrer l'utilisation n'est pas égale. Avec rigoureusement le même hardware (même écran que sur le s5, même proc etc...) en changeant juste la batterie pour mettre celle du s7 tu tiendrais facilement 2 jours, mais la demande de ressources a augmenté dans les mêmes proportions que la capacité de la batterie et c'est pour ça que tu ne vois pas de différence à l'utilisation.

C'est le prix à payer quand on veut avoir du bon matos.
Estime toi heureux, tu pourrais faire partie des gens qui achètent un iPhone avec un écran obsolète qui exige beaucoup moins de ressources et pourtant ne pas voir ton autonomie augmenter pour la simple et bonne raison qu'Apple se permet de rogner partout où c'est possible et préfère installer une batterie de 1 960mAh plutôt qu'une de 3000mAhH parce que la satisfaction du consommateur est moins importante que le benef net qui rentre dans ses caisses...

Pas besoin de payer cher pour avoir un tél qui mixe autonomie et performance

Le 19 octobre 2016 à 10:52:05 SilentGuardian a écrit :

Le 19 octobre 2016 à 10:44:04 CeBanInjuste a écrit :
Pas besoin de payer cher pour avoir un tél qui mixe autonomie et performance

RN3P
bon après niveau écran, qualité du son, photo etc...

Euh what ? Tu l'as testé le RN3P avant de dire ça ?

Les photos sont magnifiques steuplé Et le HP est loin d'être dégeu. L'écran aussi est pas mal (un peu fade sur les photos IRL)